Daikin ALTHERMA 3 H MT F 08-12KW (500L) : l'avis complet

Quand j'ai demandé trois devis, deux proposaient de raccorder la PAC directement sur le plancher chauffant. Le troisième, celui que j'ai retenu, insistait pour ajouter un ballon tampon de 200 litres. J'ai trouvé ça bizarre sur une machine annoncée avec un SCOP de 4,69 en W35 et un appoint électrique intégré de seulement 1,54 kW. Le vendeur m'a expliqué que sans volume d'eau suffisant, les cycles seraient courts et l'appoint se déclencherait pour rien.

Après deux hivers, je constate que la machine tourne par longues plages, jamais en yo-yo. Le plancher chauffant fait déjà office de volant thermique, mais le tampon a clairement lissé les démarrages. Je ne saurais pas dire combien j'aurais consommé sans lui, mais la stabilité de la température intérieure est là.

On avait gardé les radiateurs fonte, et l'installateur avait réglé la loi d'eau au feeling le jour de la mise en service. Résultat : l'eau partait à 55 °C dès qu'il faisait 8 °C dehors, la maison était une serre et la facture a grimpé. Le SCOP de 3,42 à 55 °C annoncé sur la fiche, on était loin du compte en pratique.

J'ai passé une soirée sur la notice, baissé la pente de deux crans et ajusté le parallèle. La machine module maintenant sans s'emballer, et l'appoint intégré de 1,54 kW ne se déclenche plus aux heures creuses. Personne ne touche à ce réglage, et c'est bien là le problème : c'est le paramètre qui change tout.

Le commercial avait calculé large, en prévision d'un hiver froid et d'un futur agrandissement. On s'est retrouvés avec une machine de 12 kW alors que la maison est en RT2005 correctement isolée. La puissance de dimensionnement W35 de 8,3 kW de la version 08 suffisait largement, mais personne ne me l'a dit.

Résultat : aux mi-saisons, la PAC démarre, chauffe vite, s'arrête, redémarre. Des cycles courts à répétition qui usent le compresseur et font varier la température de deux degrés. J'ai fait baisser la puissance maxi dans les paramètres, ça a amélioré les choses, mais j'aurais préféré qu'on dimensionne juste dès le départ.

Maison très bien isolée, besoins de chauffage ridiculement bas. La PAC passe l'essentiel de l'hiver à 30 % de sa capacité, voire moins. Le SCOP de 4,69 en W35 est atteignable dans ces conditions, à condition de ne pas laisser la loi d'eau trop haute. La température de bivalence à -7 °C n'a jamais été atteinte ici, l'appoint n'a jamais servi.

Ce qui m'a surpris, c'est la consommation en veille : 21 W en permanence. Sur une année, ça finit par se voir sur la facture. Et le ballon de 500 litres est surdimensionné pour deux personnes, on chauffe de l'eau qu'on ne consomme pas.

La machine a bien tourné deux hivers, puis la carte de puissance a rendu l'âme en janvier. Trois semaines sans chauffage, avec appoint électrique d'appoint en secours, la facture a été salée. Le problème n'est pas la machine elle-même, c'est le réseau : peu de frigoristes agréés R32 dans mon secteur, et le délai d'obtention de la pièce a été long.

Le fluide R32 est pourtant un bon choix pour l'avenir, il n'y a pas de souci de ce côté. Mais une PAC sans SAV disponible à proximité, c'est un pari. J'aurais dû vérifier ça avant de signer, pas après.

Avec quatre ans de recul, voilà ce que je referais autrement. D'abord, j'aurais pris la version 8 kW au lieu de la 10 : la maison n'a jamais eu besoin de plus, et la machine module mieux quand elle n'est pas bridée. Ensuite, j'aurais exigé un vrai réglage de loi d'eau à la mise en service, pas un paramétrage par défaut. Enfin, j'aurais posé l'unité extérieure plus loin de la chambre : les 53 dB(A) annoncés sont corrects, mais à trois mètres d'une fenêtre ouverte en été, ça s'entend.

Pour le reste, la machine fait le job. Le SCOP de 4,69 est crédible en basse température, et le R32 ne me pose aucun souci pour l'avenir. Mais une PAC, ça se choisit autant sur l'installateur que sur la fiche technique.