Daikin ALTHERMA 3 M 8kW : l'avis complet

On part dix jours en février, on baisse tout à 16 °C, et au retour on pousse la consigne à 20. La machine tourne alors à fond pendant deux jours, et la facture de la semaine qui suit se voit sur le relevé. Ce n'est pas énorme, mais c'est un poste qu'on oublie de compter.

Avec le recul, je laisse la maison à 17 °C plutôt que de couper franchement. La différence sur la consommation de relance est nette, et le confort au retour est meilleur. La maison met moins longtemps à remonter, parce que les murs n'ont pas eu le temps de refroidir complètement.

J'ai relevé ma consommation chaque mois depuis la pose. Sur octobre et novembre, je suis dans les clous, la machine est sobre, elle tourne à basse température et ne force jamais. Décembre et janvier sont plus durs, mais rien de catastrophique. Le SCOP officiel de 4,61 à 35 °C reste un chiffre saisonnier, pas une promesse mensuelle, et c'est ce que je voulais vérifier.

Ce qui m'a surpris, c'est que la machine est plus régulière que je ne l'imaginais. Elle ne fait pas de grands à-coups, elle module. Sur un plancher chauffant, ce comportement colle bien aux besoins d'une maison correctement isolée. Le rendement réel reste en dessous de l'annonce en plein hiver, mais l'écart est raisonnable, et je m'attendais à pire.

Le devis parlait de la PAC, de la liaison, du ballon, mais pas du compteur. À la mise en service, l'appoint électrique intégré de 0,95 kW s'est déclenché en même temps que le four et le lave-vaisselle. Le disjoncteur a sauté deux fois en janvier. J'ai dû demander un passage de 9 à 12 kVA, avec l'abonnement qui suit.

Ce n'est pas énorme sur la facture annuelle, mais c'est un coût qu'on ne voit pas venir. La machine en elle-même n'est pas gourmande, c'est la somme avec le reste de la maison qui pose problème. Si c'était à refaire, j'aurais posé la question avant de signer, et j'aurais peut-être aussi demandé un délestage.

Je voulais garder mes radiateurs fonte, par attachement et par économie. Le SCOP de 3,35 à 55 °C était le chiffre qui décidait, parce qu'il correspond à ce que la machine doit fournir pour alimenter ces émetteurs. Il est correct, pas spectaculaire, mais correct. La maison chauffe, les pièces de vie sont à 20 °C sans forcer, et la chaudière fioul est partie à la casse.

Ce que je n'avais pas anticipé, c'est l'inertie de la fonte. Le matin, ça met du temps à monter en température, mais le soir, ça reste chaud longtemps après l'arrêt. La machine travaille par longs cycles, ce qui lui va bien. En rénovation sans casser les émetteurs, c'est clairement une option qui tient debout.

Le calcul de déperdition donnait 5,8 kW par grand froid. L'installateur a posé la 8 kW, en disant qu'il valait mieux avoir de la marge. Sauf que la machine ne descend pas assez bas en puissance, elle cycle. On l'entend s'arrêter et redémarrer plusieurs fois par jour en mi-saison, et ce n'est pas bon pour le compresseur.

Sur les relevés, les cycles courts sont visibles. Le confort reste correct, mais je sais que la machine s'use plus vite que nécessaire. Si c'était à refaire, j'aurais demandé une machine plus petite, ou une régulation plus fine. La puissance de dimensionnement à 8 kW est là, mais elle n'est pas adaptée à toutes les surfaces, même bien isolées.

On a hésité longtemps. Passer au plancher chauffant, c'était casser les dalles, refaire les sols, et repousser la pose de six mois. Le devis travaux dépassait largement le prix de la PAC elle-même. On a gardé les radiateurs acier, qui fonctionnent à basse température, et la machine s'en accommode très bien.

Le SCOP de 4,61 à 35 °C n'est pas atteignable avec des radiateurs, mais la machine reste sobre. On est loin des 3,35 du 55 °C, mais on est contents. Le seul regret, c'est que le plancher chauffant aurait apporté un confort de sol qu'on n'a pas. Est-ce que ça valait le coût des travaux ? Honnêtement, non, pas dans notre cas.