Daikin ALTHERMA 3 R F 06KW (230L) : l'avis complet

Le littoral, on y pense toujours pour la carrosserie, jamais pour la PAC. Chez nous, l'air est chargé en sel toute l'année, et au bout de deux hivers l'unité extérieure montrait des traces d'oxydation sur les ailettes. Rien de dramatique, mais le SAV a confirmé que c'était classique dans le secteur.

La machine elle-même tourne très bien, le SCOP de 4,47 est tenu sur le plancher chauffant et la consommation suit. Mais il faut accepter un rinçage à l'eau claire deux ou trois fois par an et surveiller les fixations. C'est du travail en plus, pas une panne.

Avec le recul, j'aurais peut-être choisi un emplacement plus abrité, sous un auvent, plutôt que plein vent d'ouest.

Le devis annonçait 7 kW de puissance de dimensionnement, et l'installateur a validé sans faire de bilan thermique sérieux. Résultat, la machine est trop puissante pour ce que le logement demande réellement. Elle monte vite en température, puis s'arrête, puis redémarre : des cycles courts toute la journée.

L'hiver, on l'entend s'enclencher et se couper plus souvent qu'une chaudière. Le compresseur est un inverter, donc il module, mais il module dans une plage qui ne descend pas assez bas pour la charge réelle de la maison.

J'ai fait refaire le calcul par un autre pro : 5 kW auraient suffi. La prochaine fois, je demanderais le bilan thermique écrit avant de signer.

L'unité extérieure est posée sur des plots en caoutchouc fournis par l'installateur, contre le mur mitoyen, à hauteur de la chambre du voisin. Au début, on ne sentait rien. La deuxième année, des vibrations sourdes sont apparues dans la cloison, surtout la nuit quand le compresseur monte en régime.

On a fait poser des plots plus épais et un support mural désolidarisé. Depuis, c'est réglé, mais ça a coûté une intervention supplémentaire. Le niveau acoustique de 60 dB(A) est correct, ce n'était pas le bruit direct le problème, c'était la transmission par le bâti.

Si c'était à refaire, je demanderais un support au sol sur dalle béton, pas un support mural.

À 1 100 mètres, on a des hivers longs et des nuits à -12 °C sans que ce soit exceptionnel. La température limite de fonctionnement de la machine est donnée à -10 °C, donc sous ce seuil elle s'arrête et l'appoint intégré de 1,6 kW prend le relais. En clair, on chauffe à l'électrique direct pendant plusieurs heures.

Le reste du temps, la bivalence à -6 °C explique aussi pourquoi l'appoint se déclenche souvent entre minuit et six heures. Ce n'est pas un défaut de la machine, c'est une réalité du lieu qu'il faut intégrer au budget.

Sur une saison, ça reste moins cher que le fioul qu'on avait avant, mais la facture de janvier est toujours la plus lourde.

On voulait garder les radiateurs fonte, qui ont cinquante ans et qui fonctionnent. Le SCOP à 55 °C est de 3,25, contre 4,47 sur plancher chauffant, et ce chiffre raconte bien ce qui s'est passé : la machine consomme plus qu'annoncé, parce qu'elle doit envoyer de l'eau chaude dans des émetteurs qui ne sont pas dimensionnés pour ça.

Ajoutez à cela la température maximale de départ d'eau de 35 °C affichée sur la fiche, qui n'est pas cohérente avec un usage radiateur haute température, et on comprend que la machine a été choisie pour un cas qu'elle sert mal.

Ça chauffe, la maison est confortable, mais je pense qu'un plancher chauffant à l'étage aurait changé la note.

Premier hiver, la maison était chaude mais la facture ne correspondait pas au SCOP de 4,47 annoncé. J'ai passé un moment sur la notice, puis j'ai trouvé : la loi d'eau était restée sur les réglages d'usine, avec une pente trop forte. La machine envoyait de l'eau à 40 °C alors qu'à 28 °C la maison tenait déjà.

Après ajustement, baisse de consommation visible dès le mois suivant. Le vrai rendement sur plancher chauffant est là, mais il faut le chercher. Personne ne touche à ce paramètre, et c'est dommage parce que c'est probablement celui qui change le plus de choses.

Depuis, je relève les températures une fois par mois et je vérifie que rien ne dérive. C'est cinq minutes.