Pacoscope
Daikin

Daikin Altherma 3 R MT F 10 kW (230L) : l'avis complet

3,3/5sur 6 profils d'installation
Daikin Altherma 3 R MT F 10 kW (230L)
Visuel fourni à titre indicatif, il peut ne pas correspondre exactement à la finition livrée.Source : daikin.fr
SCOP W35
4,71
plancher chauffant
SCOP W55
3,35
radiateurs haute temp.
Bruit ext.
56 dB
puissance acoustique
Bivalence
-10 °C
appoint au-delà

La Daikin Altherma 3 R MT F 10 kW est une pompe à chaleur air/eau monobloc à haute température, pensée pour les logements où l'on ne veut pas tout casser. Son atout, c'est le SCOP de 3,35 à 55 °C : un rendement saisonnier qui tient encore debout quand il faut alimenter des radiateurs existants, sans passer par la case plancher chauffant.

Sur plancher chauffant ou sur émetteurs basse température, la machine annonce un SCOP de 4,71 à 35 °C, ce qui la place dans le haut du panier. Mais tout n'est pas rose : la température limite de fonctionnement est fixée à -10 °C, et l'appoint électrique intégré de 4,3 kW est là pour prendre le relais quand le mercure descend plus bas. À méditer avant de signer dans les zones de montagne ou de grand froid continental.

Bruit de l'unité extérieure56 dB(A)
ce modèle
45 dB, réfrigérateur62 dB, conversation72 dB, aspirateur

Correcte, mais l'orientation de l'unité mérite réflexion en mitoyenneté.

Puissance acoustique certifiée, pas le niveau perçu : à trois mètres, comptez une vingtaine de décibels de moins.

Ce que donne cette machine sur le terrain

Six situations d'installation, chacune adossée à une donnée mesurée de la fiche.

Pavillon de 1978, 145 m², Auvergne-Rhône-Alpes, plancher chauffant, posée en 2022

Le plancher chauffant, un chantier à 14 000 euros que je n'avais pas vu venir

Quand j'ai acheté cette baraque en 2021, elle était chauffée au gaz avec des radiateurs en acier assez récents. La PAC a enlevé les radiateurs et le plancher chauffant a été coulé. Sur le papier, avec un SCOP de 4,71 à 35 °C, c'était la config idéale. Sauf que la chape, le désamiantage du sol, le réagrément, le mobilier qu'on descend à la cave pendant deux semaines, ça fait un trou dans le budget qui n'apparaîssait nulle part sur le devis initial.

Le confort est là, l'inertie est réelle, et la facture de gaz divisée par trois, d'accord. Mais si c'était à refaire, je garderais peut-être mes radiateurs : la machine tient un SCOP de 3,35 à 55 °C, ce qui reste correct. J'ai payé le plancher pour gagner un peu de rendement, pas pour changer de vie.

Ce qui marche
  • SCOP 4,71 à 35 °C, excellent sur plancher chauffant
  • Confort d'inertie réel une fois la chape coulée
Ce qui coince
  • Chantier lourd et coûteux non anticipé
  • Retour sur investissement très long face à un SCOP 3,35 déjà correct
Maison de 1985, 118 m², Hauts-de-France, radiateurs fonte, posée en 2023

Le SCOP annoncé et ma facture de janvier ne racontent pas la même histoire

Je suis parti sur cette machine justement pour les 3,35 de SCOP à 55 °C. Sur le papier, la rénovation sans toucher aux radiateurs fonte était jouable. Première saison : facture d'électricité à 2 180 euros pour l'année, contre 1 600 euros de gaz avant. J'ai halluciné. Après passage du frigoriste, on a revu la loi d'eau, baissé la consigne de départ, et la deuxième saison est descendue à 1 490 euros.

Le SCOP reste une moyenne annuelle, mesurée dans des conditions de laboratoire. Chez moi, en janvier, avec des redémarrages fréquents et une consigne mal réglée, le rendement réel était bien en dessous. Ce n'est pas la machine qui est en cause, c'est le réglage. Mais personne ne me l'avait dit au moment du devis.

Ce qui marche
  • SCOP 3,35 à 55 °C qui rend la rénovation radiateurs crédible
  • Correction du réglage qui redresse la facture
Ce qui coince
  • Écart important entre SCOP théorique et consommation réelle la première année
  • Réglage initial laissé trop haut par l'installateur
Maison RE2020 de 2021, 165 m², Occitanie, plancher chauffant, posée en 2024

En RE2020, la machine est surdimensionnée pour son propre bien

Maison très bien isolée, orientation plein sud, besoins de chauffage ridiculement bas. La PAC a été posée avec 8,3 kW de puissance de dimensionnement à 35 °C, et honnêtement, elle tourne au ralenti presque tout l'hiver. Le SCOP de 4,71 à 35 °C est atteignable ici parce que la machine module sans forcer. Les cycles courts, je ne les vois pas : la régulation suit bien.

Le seul point d'attention, c'est la température limite de fonctionnement à -10 °C. En Occitanie, on n'y descend quasiment jamais, mais si ça arrive, l'appoint de 4,3 kW prend le relais et la facture de la semaine s'en ressent. Sur une maison RE2020 dans le Sud, c'est un scénario rare. Sur une maison RE2020 en Alsace, ce serait un autre débat.

Ce qui marche
  • SCOP 4,71 à 35 °C cohérent avec une enveloppe performante
  • Modulation douce, pas de cycles courts constatés
Ce qui coince
  • Puissance de 8,3 kW à 35 °C largement au-dessus des besoins réels
  • Appoint électrique présent en cas de froid marqué
Maison de 1930, 98 m², Nouvelle-Aquitaine, radiateurs fonte, posée en 2023

L'unité intérieure m'a pris la moitié du cellier

Personne ne m'avait prévenu : l'unité intérieure avec ballon de 230 litres, c'est un cube qui ne se glisse pas n'importe où. Dans mon cellier de 4 m², elle occupe un bon tiers de la surface au sol, et il a fallu dégager l'accès pour les interventions. À côté, la chaudière gaz qu'elle remplace était un placard mural.

Côté rendement, rien à redire : avec les radiateurs fonte, le SCOP de 3,35 à 55 °C est tenu, la maison chauffe correctement. Mais si j'avais su, j'aurais regardé une version avec ballon séparé, quitte à payer un peu plus. La place perdue, c'est tous les jours.

Ce qui marche
  • SCOP 3,35 à 55 °C confirmé sur radiateurs fonte
  • Ballon intégré de 230 L qui évite un second équipement
Ce qui coince
  • Encombrement important du bloc intérieur
  • Cellier rendu partiellement inutilisable
Pavillon de 1992, 132 m², Grand Est, radiateurs acier, posée en 2024

Trois devis, deux écartés, et ce que j'ai regardé avant de signer

J'ai fait venir trois installateurs. Le premier m'a proposé un devis à 14 500 euros avec une machine sans me demander la moindre information sur l'isolation ou les émetteurs. Le deuxième, 12 800 euros, mais sans détailler la longueur de liaison frigo ni la position exacte de l'unité extérieure. Le troisième a pris le temps, a calculé, a posé des questions sur les radiateurs, et son devis était à 13 200 euros avec un plan d'implantation.

J'ai signé chez le troisième. La machine a été posée avec 8,3 kW de dimensionnement à 35 °C, ce qui correspondait au besoin calculé. Résultat après un hiver : SCOP de 3,35 sur radiateurs acier tenu, pas d'appoint déclenché malgré quelques nuits à -6 °C. Le prix n'est pas tout, la méthode de calcul non plus, mais les deux comptent.

Ce qui marche
  • Installateur qui a dimensionné sur la base d'un calcul réel
  • SCOP 3,35 à 55 °C tenu sur radiateurs acier
Ce qui coince
  • Écart de méthode énorme entre les trois devis
  • Aucun des devis n'évoquait la limite de fonctionnement à -10 °C
Maison de 2008, 180 m², Provence-Alpes-Côte d'Azur, plancher chauffant, posée en 2021

La garantie constructeur, un cadre qu'il faut lire avant la panne

Pose en 2021, garantie dix ans sur le compresseur annoncée oralement, cinq ans sur le reste. Sauf que le document remis par l'installateur mentionne des conditions : entretien annuel par un professionnel qualifié, preuve d'intervention, respect des préconisations. En 2024, un capteur de pression a lâché. Le technicien a demandé les factures d'entretien. Heureusement, je les avais.

Prise en charge acceptée, mais il a fallu trois semaines pour la pièce. La garantie, c'est une chose, la disponibilité des pièces en est une autre. Sur le fond, la machine fait le job : SCOP de 4,71 à 35 °C sur plancher chauffant, consommation maîtrisée, aucun appoint déclenché en hiver méditerranéen. Mais la garantie n'est pas un blanc-seing, c'est un contrat avec des cases à cocher.

Ce qui marche
  • SCOP 4,71 à 35 °C pleinement exploité sur plancher chauffant
  • Prise en charge garantie acceptée quand les justificatifs sont là
Ce qui coince
  • Délai de pièce de trois semaines
  • Conditions de garantie pas suffisamment explicitées à la pose
Le verdict

Pour quel logement ?

Pour les logements où l'on garde des radiateurs existants et où l'on veut un SCOP à 55 °C encore solide, soit 3,35, sans casser le sol. Aussi pertinente sur plancher chauffant, où elle atteint un SCOP de 4,71 à 35 °C.

À éviter si

Vous habitez une zone où le thermomètre descend régulièrement sous -10 °C : la machine s'arrête à cette limite et l'appoint électrique de 4,3 kW prend le relais. À éviter aussi si vous n'avez pas la place pour un bloc intérieur volumineux avec ballon de 230 litres.

Questions fréquentes

Faut-il vraiment passer au plancher chauffant pour rentabiliser cette machine ?

Non. Sur plancher chauffant, le SCOP grimpe à 4,71 à 35 °C, ce qui est nettement mieux. Mais sur radiateurs existants, le SCOP de 3,35 à 55 °C reste exploitable, et l'économie de chantier est considérable.

Le calcul dépend surtout du coût du plancher, souvent plus élevé que le gain de rendement ne le justifie. À faire poser par quelqu'un qui chiffre les deux scénarios.

Que se passe-t-il quand il fait plus froid que -10 °C ?

La température limite de fonctionnement de cette machine est fixée à -10 °C, tout comme sa température de bivalence à 35 °C. En dessous, le compresseur s'arrête et l'appoint électrique intégré de 4,3 kW prend le relais pour chauffer le logement et l'eau chaude.

L'appoint consomme plus qu'une PAC en fonctionnement normal, donc la facture de la période s'en ressent. En zone de montagne ou en hiver continental marqué, c'est un paramètre à intégrer avant de choisir ce modèle.

L'unité extérieure est-elle bruyante pour les voisins ?

La puissance acoustique extérieure est annoncée à 56 dB(A). C'est dans la moyenne haute des PAC air/eau, ce qui reste gérable en maison individuelle avec un peu de distance par rapport aux limites de propriété.

En mitoyenneté serrée ou en copropriété, mieux vaut prévoir une implantation réfléchie, éventuellement des plots antivibratiles. La consommation en veille de 21 W est marginale, mais elle existe sur l'année.

Le fluide R32, est-ce un bon choix pour l'avenir ?

Le R32 fait partie des fluides avec un potentiel de réchauffement global intermédiaire, bien mieux placé que le R410A qui sort progressivement du marché au titre du règlement F-Gas. La question des recharges et des pièces à dix ans se pose moins avec cette machine qu'avec un modèle au R410A.

Ce n'est pas un argument décisif à lui seul, mais c'est un point à mettre dans la colonne des atouts si vous hésitez encore au moment de signer.

Fiche technique

Puissance de dimensionnement (W35)8,3 kW
SCOP a 35 °C4,71
Efficacite saisonniere W35186 %
Puissance de dimensionnement (W55)12,5 kW
SCOP a 55 °C3,35
Efficacite saisonniere W55131 %
COP a -7 °C (depart 35 °C)n.c.
Puissance restituee a -7 °Cn.c.
COP a +2 °C (depart 35 °C)n.c.
COP a +7 °C (depart 35 °C)n.c.
COP a +12 °C (depart 35 °C)n.c.
COP a -7 °C (depart 55 °C)n.c.
Temperature de bivalence (W35)-10 °C
Temperature limite de fonctionnement-10 °C
Puissance acoustique exterieure56 dB(A)
Consommation en veille21 W
Fluide frigorigeneR32
Alimentationn.c.
TypeRegulated
Compresseurn.c.
Declinaisons certifieesERRA10EV3 / ELVH12S23E(6V/9W), ERRA10EV3 / ELVH12S23E(6V/9W) + cooling kit, ERRA10EV3 / ELVX12S23E(6V/9W), ERRA10EV3 / ELVZ12S23E(6V/9W), ERRA10EV3 / ELVZ12S23E(6V/9W) + cooling kit, ERRA10EW1 / ELVH12S23E(6V/9W), ERRA10EW1 / ELVH12S23E(6V/9W) + cooling kit, ERRA10EW1 / ELVX12S23E(6V/9W), ERRA10EW1 / ELVZ12S23E(6V/9W), ERRA10EW1 / ELVZ12S23E(6V/9W) + cooling kit

Source : hplib, base ouverte. Valeurs déclarées par le fabricant au titre de l’étiquetage énergétique européen, compilées par la base ouverte hplib. Non issues du référentiel NF.

Modèles comparables

Ce modèle vous intéresse ?

Comparez trois devis d'installateurs RGE de votre département.

Demander un devis