Daikin Altherma LT split integrated solar 16 kW 1ph : l'avis complet

Quand la chaudière fioul a rendu l'âme, on a hésité à repartir sur du fioul ou à passer à une PAC. Le plancher chauffant datait de la construction, il fonctionnait encore. On a donc pu garder les émetteurs et éviter le gros chantier. La Daikin 16 kW a pris la place de la chaudière dans le garage, et l'unité extérieure a été posée contre le mur pignon. Le SCOP de 3,8 sur plancher chauffant est réaliste dans notre cas : la maison est correctement isolée et on chauffe à basse température. Si on avait dû refaire le plancher, le budget aurait doublé.

On avait fait le devis en 2020, avec un prix du kWh électrique autour de 0,15 euro. Deux ans plus tard, la facture a pris une claque, mais paradoxalement, la PAC reste plus intéressante que le gaz ou le fioul. Le SCOP de 3,25 sur radiateurs haute température nous sauve : sans lui, on serait repassés au fioul. La consommation annuelle tourne autour de 9 000 kWh électriques pour le chauffage et l'eau chaude, ce qui reste correct vu la surface et l'âge de la maison. Si le kWh continue de grimper, on envisagera d'isoler les combles.

La maison a des murs en pierre de 60 cm, simple vitrage à l'origine, qu'on a partiellement remplacé. La PAC de 16 kW a été dimensionnée pour couvrir les déperditions, mais on sent qu'elle force en janvier. Le SCOP de 3,25 annoncé sur radiateurs haute température est sans doute optimiste chez nous : on est plutôt autour de 2,8 à 3 selon les relevés. La température limite de fonctionnement à -10 °C est atteinte une ou deux fois par hiver, et là, l'appoint électrique de 9 kW prend le relais. Ça fonctionne, mais la facture de janvier est salée.

J'ai fait venir trois entreprises RGE. La première m'a proposé une PAC au fioul, sans même regarder l'isolation. La deuxième a sous-dimensionné à 11 kW, alors que la maison fait 150 m² avec des radiateurs basse température. La troisième, un frigoriste de métier, a pris le temps de calculer les déperditions et a proposé la Daikin 16 kW. Il a aussi vérifié la puissance acoustique de 66 dB(A) et a proposé un emplacement à l'écart des chambres. Le devis était 15 % plus cher, mais la pose a été soignée. Avec le recul, c'était le bon choix.

Au début, on avait des cycles courts et une consommation élevée. Le chauffagiste avait laissé les réglages d'usine, avec une loi d'eau trop agressive. J'ai passé un week-end à lire la notice et à ajuster la pente et la parallèle. Résultat : la PAC tourne plus longtemps à basse température, les cycles courts ont disparu, et la facture a baissé d'environ 20 %. Le SCOP de 3,8 sur plancher chauffant n'est atteignable qu'avec une loi d'eau bien réglée. Personne ne vous le dit à l'installation.

On a choisi cette PAC aussi pour la fonction rafraîchissement. En réalité, elle fait du rafraîchissement passif : l'eau circule à température modérée dans le plancher, et ça enlève deux ou trois degrés. Ce n'est pas une climatisation, on est d'accord. Mais dans une maison bien isolée, ça suffit pour passer les après-midi à 35 °C. La puissance de 16 kW est largement dimensionnée pour l'hiver, et en été, on n'utilise qu'une fraction de la capacité. Le seul bémol : la consommation en veille de 50 W, qu'on n'avait pas anticipée.