Elco AEROTOP SX13 : l'avis complet

Nous avons vendu la maison l'an dernier, quatre ans après la pose. Le diagnostic énergétique est passé de E à C, sans autre travaux que la PAC. L'acheteur a demandé les factures, puis la fiche technique. Le SCOP de 3,85 sur régime radiateurs a fait le travail dans la discussion : ce n'était plus une promesse commerciale, c'était écrit sur l'étiquette.

Le notaire n'en a rien dit, mais l'agence a clairement joué là-dessus. La machine avait cinq ans, l'acheteur a demandé si le fluide R32 posait un problème pour les recharges futures. J'ai répondu ce que je savais : que c'est le fluide qui remplace les anciens, pas l'inverse. Ça a suffi.

Trois jours à -9 °C en décembre, et l'appoint électrique s'est mis en route sans discontinuer. Je le savais avant d'acheter : la température de bivalence est donnée à -7 °C, au-delà c'est la résistance de 2,9 kW qui prend le relais. Ce que je n'avais pas anticipé, c'est le bruit du compteur qui tourne à cette vitesse.

La maison est restée à 19 °C au lieu de 20,5. Ce n'est pas un scandale, mais sur la facture de janvier ça s'est vu. La limite de fonctionnement à -20 °C rassure sur le papier, dans les faits c'est bien avant que la machine commence à peiner à alimenter des fonte à 55 °C.

L'installateur avait laissé les réglages d'usine. Première saison correcte, deuxième saison avec des écarts de température pièce à pièce. J'ai lu la notice, changé la pente et le parallèle. Le SCOP de 4,76 sur plancher chauffant, ce n'est pas une valeur qu'on atteint avec la courbe par défaut : il faut la régler pour que le retour d'eau tourne autour de 30 °C, pas 38.

Depuis, la maison est plus stable et la machine enchaîne moins de cycles. C'est le genre de réglage que personne ne facture et que personne ne fait. Une heure sur l'écran de la régulation, et la saison change de visage.

Trois choses. D'abord j'aurais demandé un vrai bilan thermique pièce par pièce, pas un calcul global : le plancher du bas est parfaitement calibré, l'étage est toujours un peu juste avec les radiateurs. Ensuite j'aurais anticipé la place de l'unité extérieure : la mienne est trop près de la fenêtre de la chambre d'amis, et les 51 dB(A) de puissance acoustique s'entendent quand le compresseur monte.

Enfin j'aurais mis un ballon tampon. La puissance de 14,18 kW sur un volume d'eau limité, ça déclenche des cycles courts en mi-saison. Rien de dramatique, mais le compresseur y perd des heures. Sur le reste, la machine fait ce qu'elle promet.

La PAC en elle-même, c'était la partie simple. Ce qui a pesé, c'est de casser la dalle du séjour et de la cuisine pour couler les tuyaux. Trois semaines de chantier, cinq de séchage avant la première chauffe. Le SCOP de 4,76 à 35 °C justifie l'investissement, mais il faut être clair : sans ce plancher, la machine tournerait à 55 °C avec un SCOP de 3,85, et tout le calcul tomberait.

Le ragréage, la reprise des seuils, la plinthe de la porte d'entrée : ce sont ces postes qu'on oublie dans le devis initial. La PAC est bien dimensionnée pour l'ensemble. Les travaux autour, eux, n'ont rien d'accessoire.

Avant, une chaudière gaz et environ 1 600 euros par an sur la saison de chauffe. Après, la première année complète tourne autour de 900 euros, eau chaude incluse et en tarif réglementé. La différence vient surtout de l'absence de pertes par la cheminée et d'un rendement saisonnier qui se maintient, avec un SCOP de 3,85 sur mes radiateurs basse température.

Ce que je note, c'est la régularité : janvier et février coûtent cher, mais je n'ai pas eu de mois aberrant. La consommation en veille de 21 W ajoute une poignée d'euros sur l'année, rien de plus. Le gain est réel, sans être spectaculaire.