Hitachi RAS-6WHVNPE RWD-6.0NWSE-260S - Solar : l'avis complet

C'est le point que je regarde en premier avant d'acheter, et personne ne m'en a parlé franchement : la machine s'arrête à -10 °C. Le seuil de bivalence est annoncé à -7 °C, ce qui veut dire que dans le Haut-Rhin, où on a passé dix jours entre -8 et -13 en février, l'appoint électrique de 3,1 kW a tourné quasiment sans discontinuer pendant cette période.

L'appoint fait son travail, la maison n'est jamais descendue sous 17 °C, mais ce sont des jours à 40 euros de facture. Si la PAC tombait en panne à ce moment-là, sans appoint, on serait à zéro. À part ça, de novembre à mars, la maison tient avec le seul compresseur, et le SCOP de 3,9 annoncé en plancher chauffant me paraît crédible sur mes relevés. Je l'aurais payée plus cher pour descendre la limite à -15 °C.

Mes voisins immédiats sont à 12 mètres, dans un hameau où les murs de pierre transmettent tout. La puissance acoustique annoncée est de 67 dB(A), ce qui n'est pas rien. J'avais lu l'arrêté de 2006 sur les bruits de voisinage avant d'acheter, et j'ai fait poser l'unité dehors sur plots antivibratiles, à l'opposé de leur chambre, avec un petit écran acoustique côté mur mitoyen.

Résultat : la nuit, on l'entend, mais plus depuis chez eux que depuis chez moi. Le bruit le plus gênant n'est pas le compresseur mais le ventilateur en vitesse haute lors des gros froids. Si j'avais eu un voisin à 4 ou 5 mètres, j'aurais hésité. Personne n'est venu se plaindre en deux hivers, mais je coupe le chauffage entre 22 h et 6 h, ce qui aide.

Je fais partie de ceux qui veulent tout suivre depuis le téléphone. L'appli Hitachi donne la température de départ d'eau, la consigne, les heures de marche, et permet de basculer entre les modes, ce qui est bien pratique pour anticiper un retour de week-end. Le pilotage à distance fonctionne correctement, sans latence gênante.

Ce qu'elle ne fait pas, c'est régler la loi d'eau à ma place. La courbe reste le paramètre qui compte vraiment, et aucune appli ne dira si ta pente est bonne pour ton logement. J'ai passé deux semaines à modifier la pente et le parallèle à la main, en relevant les consommations chaque matin. Maintenant, ma courbe est presque plate et la maison est stable. La connectivité est agréable, elle n'est pas le cœur du sujet.

Je referais trois choses autrement. D'abord j'aurais gardé les radiateurs existants au lieu de les remplacer par des basse température, parce que les anciens tenaient très bien le régime à 55 °C et que la machine plafonne justement à 55 °C de départ d'eau. Ensuite, j'aurais demandé un ballon tampon dès le devis. Enfin, j'aurais choisi un installateur qui me parle du solaire thermique, puisque c'est tout l'intérêt de cette déclinaison, et que personne ne m'a proposé d'y raccorder quoi que ce soit.

Là où je ne regrette rien, c'est la puissance : 14 kW en régime 55 °C pour 145 m², c'est bien dimensionné, la machine ne cycle pas, et le SCOP de 3,2 sur radiateurs chauds correspond à ce que je mesure. Sur la veille à 13 W, c'est marginal mais ça finit par se voir sur huit mois de non-chauffe si on n'y touche pas.

Sur 155 m² en plancher chauffant, volume d'eau déjà important dans les dalles, je n'ai pas pris de ballon tampon, et je ne le regrette pas. La machine tourne longtemps, à basse modulation, sans cycle court. Le SCOP de 3,9 annoncé sur eau à 35 °C se tient sur mes factures, sans avoir rien ajouté au circuit.

Je comprends l'argument du tampon quand on reprend le schéma d'une grosse puissance sur un petit volume d'eau, avec des radiateurs et beaucoup de courts cycles. Mais dans mon cas, 16 kW sur un plancher chauffant, ça se comporte très bien. J'aurais mis un ballon de 100 litres si j'avais eu des radiateurs fonte, pas ici. Faire installer un tampon par défaut, sans réfléchir à la configuration, c'est ajouter du volume, des pertes et du coût.

Quand la machine a été retenue, le devis de base portait sur les radiateurs existants. Puis on a chiffré le passage au plancher chauffant, et là ça change tout : ragréage, réfection des revêtements, deux mois de chantier, portes à reprendre. On est largement au-dessus du prix de la PAC elle-même. J'ai fait moitié/moitié : plancher chauffant dans le séjour et la cuisine, radiateurs basse température à l'étage.

Ce qui a rendu la décision possible, c'est le SCOP de 3,9 en eau à 35 °C face au 3,2 en eau à 55 °C. Sur 235 m², l'écart entre les deux régimes représente environ 300 euros par an à mon tarif. Ça amortit une partie du chantier, pas la totalité. Si le plancher existant n'est pas repris intégralement, on garde l'essentiel du bénéfice sans tout casser.