LG split mid temperature 12 14 16 kW 1 phase and 3 phases : l'avis complet

J'ai repris une maison de 1890 avec des murs de 60 cm, simple vitrage à l'étage, et personne pour me dire honnêtement ce que ça allait donner. Le dimensionnement W35 ressort à 9 kW, mais en W55 la machine est donnée à 9,9 kW, et c'est bien cette valeur qui compte chez moi parce que je chauffe sur radiateurs fonte. Le SCOP à 55 °C tombe à 3,33 contre 4,45 en plancher chauffant : c'est la réalité de la maison, pas la faute de la machine.

Concrètement, ça chauffe. Les pièces montent à 19, 20 °C sans forcer, sauf les deux chambres sous les toits où il fallait compléter avec un vieux radiateur électrique les soirs de grand vent. Ce que je n'avais pas anticipé, c'est le nombre d'heures où la machine tourne à fond : sur une maison comme la mienne, elle n'a jamais vraiment de répit entre novembre et mars, et ça s'entend sur la facture.

Avec le recul, je referais l'isolation des combles avant la PAC. La machine fait son travail, mais je lui demande quelque chose qu'aucune pompe à chaleur ne fait gratuitement.

J'avais fait le calcul avant de signer, avec un prix du kWh qui me paraissait stable. Deux ans plus tard, le kWh a bougé, et j'ai repris les chiffres à froid. Ce qui m'aide, c'est d'avoir une valeur fixe à laquelle me raccrocher : le SCOP de 3,33 en régime 55 °C, qui correspond à peu près à mes radiateurs acier.

Sur la base de ce 3,33, chaque kilowattheure de chaleur me coûte grosso modo le tiers d'un kWh électrique. Tant que l'écart avec le gaz reste dans cet ordre de grandeur, ça vaut le coup. Si le kWh électrique rattrape le gaz, la question se rouvre, mais je ne vois pas ce qui remplacerait la PAC dans les dix ans qui viennent.

Ce que je regarde maintenant, c'est la consommation en veille : 5 W, ça n'a l'air de rien, mais sur une année entière à la campagne, ça finit par se voir sur une facture déjà tendue.

Personne ne m'avait prévenu de ça : la machine est posée sur un support mural, dos au mur mitoyen, et le voisin est venu me voir au bout de trois semaines. Pas pour le bruit de l'air, pour un bourdonnement sourd qui passait dans la structure. La puissance acoustique est donnée à 66 dB(A), ce qui n'est pas neutre en mitoyenneté, mais ce n'était pas le bruit direct le problème.

J'ai fait reprendre la pose : plots antivibratiles sous le support, et surtout décrochage du support du mur mitoyen pour le fixer sur le pignon. Le bourdonnement a disparu. La machine tourne toujours autant, mais elle ne transmet plus rien au bâti.

Leçon : sur une maison mitoyenne, la position de l'unité extérieure compte plus que la fiche technique. La mienne est bonne en régime, elle était mauvaise en implantation.

Ma maison fait 210 m², et même si les radiateurs sont basse température, il y a beaucoup de volume à remuer. À la mise en route, la machine faisait des cycles courts : elle montait vite, coupait, redémarrait. Un frigoriste m'a conseillé un ballon tampon de 200 litres en série, sur le retour.

Depuis, la machine tourne par plages longues, sans à-coups. Je n'ai pas de relevé de consommation précis à vous donner, mais le comportement est beaucoup plus calme, et la température intérieure est plus stable. Avec une puissance de dimensionnement de 9 kW en W35, ce n'est pas une machine énorme rapportée à la surface, mais sur une installation existante aux émetteurs hétérogènes, le tampon évite de la faire fonctionner en tout ou rien.

Ce que je conseillerais : si vous avez plus de 180 m² et des circuits multiples, posez la question du tampon avant la mise en service, pas après.

J'ai acheté cette machine en partie pour l'application mobile. Je voulais pouvoir baisser la maison quand je pars en déplacement et la remonter avant de rentrer. Dans les faits, ça marche, mais c'est moins spectaculaire que ce que j'imaginais.

Le vrai réglage, c'est la loi d'eau, et là, l'application ne fait pas le travail à ma place. Il faut comprendre comment la température de départ suit la température extérieure, et ajuster soi-même. Au début je jouais sur le thermostat connecté, puis j'ai compris que je compensais un mauvais réglage de courbe. Une fois la courbe calée, l'application ne sert plus qu'à mettre en marche forcée avant d'arriver.

Avec un SCOP de 4,45 en plancher chauffant, j'ai intérêt à ne pas casser le rendement avec des relances brutales. Le pilotage à distance, bien utilisé, va dans ce sens. Mal utilisé, il fait l'inverse.

J'ai lu partout que les pompes à chaleur air/eau rafraîchissent. Sur le papier, oui, si le circuit est un plancher chauffant et si on accepte une eau à 18 °C qui ne fait pas de condensation. Chez moi, j'ai des radiateurs acier : la machine ne me sert à rien en été, elle est éteinte de mai à septembre.

C'est une déception, mais elle est logique. La machine est conçue pour produire de la chaleur, avec une température de départ d'eau qui monte jusqu'à 57 °C. Elle sait faire ça, et elle le fait bien. Le rafraîchissement, ce serait un autre métier, avec un autre circuit.

Si c'était à refaire, je le referais à l'identique, mais en sachant dès le départ que l'été n'existe pas pour cette installation. Ce n'est pas un défaut, c'est une erreur de ma part au moment du choix.