Midea BMHC-V10WD2N7E : l'avis complet

L'application constructeur est bavarde et jolie sans être utile : elle affiche la température extérieure, la consigne, la courbe. Ce qui compte, c'est ce qu'on règle une seule fois dans le menu installateur. Mon frère, frigoriste, a calé la loi d'eau sur -1,2 de pente avec un décalage de +1. Le thermostat connecté que j'avais acheté n'a jamais été branché, la sonde de retour suffit largement.

Depuis, la machine tourne en continu à basse puissance entre 800 et 1 400 W électriques, sans à-coups. Le COP affiché en mi-saison oscille entre 5 et 6, ce qui colle avec les 8,9 annoncés à +12 °C. Je regarde la consommation une fois par semaine sur le compteur, pas sur l'application.

L'unité extérieure est à 49 dB(A), ce qui est correct sans être silencieux. Le premier poseur voulait la mettre sous la fenêtre de la chambre voisine, j'ai refusé. On l'a décalée de trois mètres, contre le pignon est, avec une liaison de 4 mètres seulement. Le frigoriste a fait un tirage propre, pas de coude inutile.

Résultat : dans la chambre on entend un souffle léger en vitesse max, rien en vitesse nuit. Le voisin du fond n'a jamais rien dit. Ce qui m'embête, c'est le support mural, il transmet un peu de vibration quand le compresseur monte en régime, surtout vers -2 °C.

On voulait poser la PAC sur le toit-terrasse de la copropriété, mais l'unité extérieure est outdoor uniquement, donc pas de local technique. Il a fallu passer en assemblée générale : point à l'ordre du jour, devis de l'installateur RGE, fiche technique avec les 49 dB(A) et la limite de -10 °C. Le voisin du dessous, exposé au bruit, devait donner son accord écrit.

Huit mois de délai, une AG reportée, mais validé. Depuis dix-huit mois, la machine chauffe 95 m² sur radiateurs fonte avec un SCOP de 3,89 en 55 °C. La facture a baissé, le voisin n'a rien signalé. Ce qui a coincé, c'est le règlement qui interdisait tout équipement en façade.

Avant, on brûlait 2 200 litres de fioul par an. Après la pose, en janvier, l'appoint électrique s'est déclenché les nuits sous -5 °C à cause de la bivalence à -7 °C. Ce mois-là, la facture électrique a piqué : 280 €. Mais sur la saison complète, de septembre à avril, on est à 1 150 € tout compris, contre 2 400 € de fioul l'an dernier.

Ce qui a sauvé la mise, c'est l'insert bois qu'on utilise en soirée. Le COP à -7 °C tombe à 2,36 en départ 55 °C, donc sous -5 °C la PAC n'est plus rentable seule. Un voisin m'avait dit de viser un appoint au fioul, j'ai préféré l'électrique par simplicité. Je ne regrette qu'à moitié.

C'est une résidence secondaire, on l'ouvre à Noël, à février et à Pâques. La PAC est en mode hors gel à 12 °C, elle consomme à peine sur ces périodes. La limite de fonctionnement à -10 °C m'a fait hésiter, mais au village on descend rarement sous -8 °C, et les jours où c'est le cas, les voisins me l'ont confirmé, on est plutôt à -12 °C une ou deux nuits par hiver.

Ces nuits-là, la PAC s'arrête, l'appoint prend le relais brièvement, la maison reste à 12 °C. La consommation en veille de 8,9 W ne pèse rien sur l'année. Ce que je referais différemment : programmer un choc thermique la veille de notre arrivée, parce que remonter de 12 à 20 °C prend une bonne demi-journée en février.

On a vendu en 2025, un an après la pose. L'acheteur a regardé le DPE avant tout, passé de E à C grâce à la PAC et au plancher chauffant existant. La valeur verte, on l'a sentie dans la négociation : moins de marge de décote. Mais attention, l'acheteur a demandé la garantie constructeur, l'entretien annuel et la traçabilité du fluide R290.

J'avais gardé les factures, le carnet d'entretien, la fiche NF PAC. Ce qui a failli coincer, c'est le contrat d'entretien que je n'avais pas renouvelé la seconde année. Le notaire a demandé une attestation, j'ai dû reprendre un contrat. Avec le recul, je conseillerais de tout archiver dès le premier jour, ça vaut plus que le gain sur un devis.