Midea M thermal A series 4 6 kW : l'avis complet

Chez moi le problème n'est pas la puissance, c'est l'eau. En hiver humide, la machine dégivre souvent et l'écoulement ne suit pas toujours. Le sol au pied de l'unité reste détrempé, et par temps de gel ça devient une plaque.

La température limite de fonctionnement est donnée à -10 °C, et dans ma zone on n'y descend que quelques nuits par an. Donc la bécane tient, mais ces cycles font du bruit et de l'eau. J'ai fini par poser un bac de récupération avec évacuation vers le drain, ça a réglé la flaque.

Ce que je referais différemment : exiger que l'installateur prévoie l'évacuation des condensats dès le premier jour, pas en dépannage après coup.

Je surveille les consommations, et janvier m'a montré un truc simple : l'appoint intégré de 0,98 kW tourne plus que prévu. La température de bivalence à 35 °C est annoncée à -7 °C, ce qui est correct pour la Normandie, mais avec des radiateurs fonte je tourne à 55 °C, pas à 35.

Le SCOP à 55 °C tombe à 3,33 contre 4,85 à 35 °C. Ça reste honorable, mais ça explique tout. Plus la machine doit envoyer chaud, plus elle s'approche de ses limites, et l'appoint comble le reste.

La solution côté réglage a été de baisser la consigne et d'accepter un peu plus d'inertie dans la maison. Moins d'appoint, moins de pics.

Ma machine a cinq ans, et je me suis penché sur l'extension de garantie. Le retour que je peux faire : c'est le circuit frigorifique qui compte, pas les pièces d'usure. Sur du R32, si le circuit perd et qu'il faut recharger, ce n'est pas couvert par les extensions classiques.

J'ai lu que le R410A sort du marché à cause du règlement F-Gas. Le R32, ici, est plutôt un point rassurant pour la suite, parce que les recharges devraient rester accessibles plus longtemps.

Autre chose : la garantie exige souvent un entretien annuel par un pro. J'ai un contrat qui me coûte environ 180 euros par an, et sans lui, en cas de pépin, l'extension saute.

En copropriété, la première question n'est pas la machine, c'est le mur. Il a fallu deux assemblées, un rapport de l'installateur, et une estimation de bruit. La puissance acoustique extérieure annoncée est de 56 dB(A), ce qui a calmé les voisins, mais le sujet est resté sensible.

Côté technique, la machine fait 5,52 kW sur plancher chauffant, donc à l'échelle de notre appartement on est confortables. Le SCOP à 35 °C est de 4,85, ce qui a aidé l'argumentaire : pas besoin d'une seconde machine, pas de travaux lourds sur la colonne.

Ce qui a coincé, c'est l'implantation. Le syndic a imposé un emplacement précis, et on a dû refaire une partie du support pour respecter les distances.

Au départ, je trouvais la machine molle. Puis j'ai appris qu'elle était pilotée par une loi d'eau, et que le réglage d'usine était trop prudent. J'ai baissé la pente de deux crans, et le confort est devenu régulier.

Le repère utile, c'est la température de bivalence à -7 °C en 35 °C. En restant dans cette zone, la machine ne sollicite pas son appoint de 0,98 kW. Si on monte la consigne trop haut, on sort de la zone où le SCOP de 4,85 est atteignable.

Un an après, la maison chauffe avec des départs d'eau autour de 32 à 35 °C en janvier. Et ça tient.

Je suis à 900 mètres d'altitude dans le Cantal, dans une ferme en pierre avec des murs qui n'isolent pas. La machine est donnée pour une température limite à -10 °C. Certaines nuits, on s'en approche, et c'est là que je vois la limite.

En radiateurs fonte, je tourne à 55 °C. Le SCOP tombe à 3,33 contre 4,85 si j'étais sur plancher chauffant à 35 °C. Ce n'est pas la machine qui est en cause, c'est mon bâti. Elle fait ce qu'elle peut avec des murs qui perdent.

En janvier, l'appoint intégré de 0,98 kW prend le relais les nuits les plus froides. Je complète avec un poêle à bois, et la combinaison tient. Mais si c'était à refaire, j'aurais commencé par l'isolation.