Midea MDV A Series 4 6kW with 240L tank : l'avis complet

On avait lancé les démarches avant de signer le devis, heureusement. Entre l'attestation de conformité de l'installateur et les pièces complémentaires que l'Agence redemandait à chaque fois, le dossier a mis sept mois à être instruit. La machine, elle, a été posée en trois jours et a démarré tout de suite. On a donc chauffé tout l'hiver 2024-2025 sans avoir touché un centime d'aide.

Le gros morceau, ça a été de prouver que la PAC remplaçait bien un chauffage au fioul. Comme on avait gardé la cuve vide et la facture de la dernière livraison, ça s'est débloqué. Le conseiller nous a dit que sans ce justificatif, on repartait pour un mois de plus. Avec le recul, je conseille de tout scanner en amont, même les photos de l'ancienne chaudière.

J'ai relu le carnet de garantie ligne par ligne avant de signer. La machine est couverte cinq ans sur le circuit frigorifique et deux ans sur les pièces d'usure. Sauf que la garantie saute si l'entretien annuel n'est pas fait par un professionnel qualifié, avec facture à l'appui. Ce n'est pas une option, c'est une clause écrite noir sur blanc.

L'installateur m'a proposé une extension à sept ans pour 340 euros. J'ai refusé la première année. Puis j'ai eu un souci de carte électronique au bout de quatorze mois, pris sous garantie, et j'ai fini par la prendre. Le technicien est passé deux fois, il connaissait la machine. C'est ce qui m'a rassuré, plus que le papier lui-même.

La maison consomme très peu, l'enveloppe est étanche et la VMC double flux fait le reste. Résultat : la PAC de 5,52 kW sur émetteurs basse température est largement dimensionnée pour ce qu'on lui demande. Les premiers jours, elle enchaînait les cycles courts, montait à 40 °C, redescendait, remontait. Le technicien a bridé la puissance et rallongé les plages horaires.

Depuis, elle tourne par tranches longues et régulières, et la consommation a baissé. Le SCOP annoncé de 4,85 n'est pas une promesse de campagne, mais sur ce type de logement on s'en approche vraiment de novembre à mars. Ce que je ne savais pas, c'est qu'une enveloppe trop performante oblige à régler la machine plus finement qu'en rénovation.

J'ai signé un contrat annuel à 210 euros auprès de l'installateur. Il comprend la visite, le contrôle d'étanchéité du circuit, le nettoyage de l'échangeur extérieur et la vérification des sondes. Sur le papier c'est correct. En pratique, la première année, le technicien a passé quarante minutes et n'a rien démonté.

La deuxième année, il a constaté un encrassement sur le côté au vent et a démonté le capot. C'est là que le contrat a pris son sens. Pour la machine seule, l'entretien n'est pas obligatoire partout, mais sur une installation avec appoint électrique et ballon, je préfère garder quelqu'un qui connaît le modèle. Question de réactivité en cas de panne en janvier.

En octobre et en mars, la PAC démarre, chauffe l'eau en cinq minutes, s'arrête, redémarre. Vingt cycles par jour, le compresseur n'arrête pas. L'installateur m'a expliqué que c'était la conséquence d'un dimensionnement basé sur le pire jour de l'hiver, alors que la machine est capable d'envoyer de l'eau à 65 °C et que, la plupart du temps, on lui demande bien moins.

La solution n'a pas été de changer la machine mais d'augmenter l'inertie : ballon tampon ajouté et plages horaires de fonctionnement rallongées. Depuis, on est descendu à six ou sept démarrages quotidiens. Il aurait fallu penser au tampon dès le devis. C'est le genre de détail qu'un installateur pressé oublie, et que l'usager découvre en lisant la notice de la télécommande.

On voulait absolument éviter les travaux de plancher chauffant. Toute la maison est en tomettes d'origine, on n'y touchait pas. L'installateur a fait le calcul : avec un SCOP de 3,33 en régime radiateurs 55 °C, la machine peut alimenter les fonte sans les remplacer. On a juste ajouté deux radiateurs dans les chambres les plus froides.

La première saison, on a maintenu la maison à 19,5 °C sans effort, mais la facture reste supérieure à ce qu'on aurait eu avec un plancher. C'est le compromis assumé. Le vrai confort, c'est de ne pas avoir arraché quarante mètres carrés de carrelage ancien. Avec le recul, je referais pareil, en ajoutant quand même un thermostat par zone.