Midea MHA-V16WD2N8-E/HB-A160C****GN8-E : l'avis complet

Je voulais absolument que la PAC fasse chauffage et eau chaude, parce que garder un chauffe-eau électrique à côté n'avait aucun sens après le remplacement de la chaudière. Le ballon de 200 L est monté sur la même machine, et en service courant l'eau arrive à 48 °C sans que la PAC force. Avec le SCOP de 4,93 en plancher, ce régime passe crème, le compresseur tourne doucement.

Le point que je n'avais pas anticipé, c'est le cycle anti-légionelle. Il monte le ballon à plus de 60 °C une fois par semaine ou tous les quinze jours selon la programmation, et là la machine travaille en haut de sa plage, donc la performance chute nettement. C'est une quinzaine de minutes mais l'hiver, combinée au chauffage, ça s'entend au niveau du compteur.

Rien de dramatique, mais si je devais refaire, je programmerais l'anti-légionelle en pleine journée quand le plancher est en phase de maintien, pour lisser l'appel de puissance.

En lisant la fiche, je voyais 15,5 kW au départ 35 °C et 15 kW au départ 55 °C, et j'ai cru qu'il fallait viser ce chiffre large pour ne pas être juste en janvier. L'installateur a confirmé, on a posé la 16 kW alors que le bilan thermique donnait 12 kW.

Résultat, la machine est trop grosse. Comme elle descend bas en modulation grâce à son compresseur Twin Rotary variable, ce n'est pas catastrophique, mais elle a fait beaucoup de courts cycles à l'intersaison. Le compresseur démarre et s'arrête sans arrêt en octobre ou en avril, et ce ballet use la mécanique pour rien.

Ce que je referais : prendre la taille en dessous, ou accepter un ballon tampon correctement dimensionné pour lisser. La puissance restituée à -7 °C est de 6 kW, ce qui reste cohérent avec la maison, donc la marge m'a surtout servi à rien qu'à faire du bruit dans le local.

Avant de signer, j'ai lu beaucoup de choses sur le R410A et le règlement F-Gas. Le R32 m'a rassuré tout de suite : c'est un fluide d'avenir, avec un GWP trois fois moindre que le R410A, et il reste disponible pour les recharges. Avec cette machine, je me dis que la question des pièces et du gaz à dix ans est au moins en partie réglée.

Concrètement, ça ne change rien au quotidien : la PAC chauffe, point. Mais pour la valeur résiduelle du logement, et le jour où un frigoriste devra intervenir, je pars avec un avantage de long terme. Le seul bémol, c'est que la machine n'embarque pas l'option rafraîchissement, je le savais en signant.

Le dossier MaPrimeRénov m'a pris un temps fou. Entre l'attestation de l'installateur RGE, le devis signé, la fiche technique certifiée NF PAC à joindre, et le justificatif de propriété, il a fallu tout reprendre deux fois parce que la première version était incomplète. La certif Eurovent a bien passé, heureusement.

Délai final : six mois environ entre le dépôt et le virement, avec un acompte versé à l'installateur pour ne pas bloquer le chantier. CEE en parallèle, un peu plus rapide mais pas beaucoup.

Franchement, cette paperasse n'a rien à voir avec la machine, mais c'est la partie dont on parle le moins et qui pèse le plus moralement pendant les travaux.

En Gironde, on a deux ou trois semaines l'été qui tapent fort. J'ai demandé à l'installateur si la Midea pouvait faire du froid, réponse nette : non, cette référence est uniquement chauffage, le free cooling est absent de la fiche. J'avais le choix avec un modèle réversible, mais la différence de prix était réelle, et le plancher chauffant seul fait déjà beaucoup.

Du coup on gère les canicules comme avant, volets fermés la journée et ventilateurs la nuit. Ce n'est pas la PAC qui change la donne, et clairement je ne l'ai pas achetée pour ça. Mais si le rafraîchissement est un critère important, cette référence est à écarter d'office.

Avec une bivalence affichée à -7 °C et une limite à -10 °C, je pensais être tranquille en plaine alsacienne. Sauf que dans les faits, dès que la température extérieure passe sous -4 °C, la résistance électrique d'appoint entre en jeu pour tenir la consigne, et en janvier dernier elle a tourné beaucoup. La puissance restituée à -7 °C tombe à 6 kW, ce que je n'avais pas assez regardé avant de signer.

Le COP à -7 °C annoncé à 6,65 en départ 55 °C reste bon sur le papier, mais ce n'est pas lui qui chauffe la maison quand l'appoint prend la main. Sur la facture de janvier, l'écart avec décembre s'est vu tout de suite.

Si je devais refaire, je vérifierais le bilan thermique à -7 °C et pas seulement à +7 °C, et je refuserais la configuration où la résistance est autorisée sans limite.