Midea MHA-V16WD2RN8-E/HB-A160C****GN8-E : l'avis complet

Le logement était déjà en triphasé, ce qui a évité un raccordement Enedis facturé au prix fort. Le tableau a quand même dû être repris, disjoncteur 20 A par phase, parafoudre, section de câble revue. Rien d'insurmontable, mais une ligne de devis qu'on n'avait pas anticipée.

La machine demande 400 V trois phases, c'est écrit noir sur blanc dans la fiche. Si le logement est en monophasé, il faut budgéter le passage de compteur, et ça peut prendre plusieurs semaines selon la région. Dans mon cas, ça a simplement confirmé que le projet était réaliste.

On a vécu vingt ans avec une cuve de 2 000 litres et deux livraisons par hiver. Le changement le plus visible n'est pas la facture, c'est le silence et l'absence de contrainte de planning. Plus de commande à anticiper en novembre, plus de relance du livreur.

La Midea sort 15 kW en départ 55 °C, ce qui suffit pour tenir les fonte à 18-19 °C par moins cinq. Le SCOP de 3,85 à 55 °C reste correct pour une haute température, mais on est loin du 4,93 annoncé en plancher chauffant. La cuve a été enlevée et le local libéré, ça fait une pièce de plus.

J'ai reçu trois propositions. La première annonçait 12 kW, la deuxième 14 kW, la troisième a fait une étude thermique et sorti 15,5 kW avec un bilan de déperditions signé. C'est celle-là que j'ai gardée, et pas seulement pour la puissance.

Ce qui a tranché, c'est la façon dont l'installateur a parlé de la loi d'eau et du ballon tampon. Les deux autres voulaient poser la machine et partir. Sur une PAC inverter variable, le réglage initial vaut la moitié du résultat. Un an après, la consommation tient dans la fourchette annoncée.

On a gardé onze radiateurs fonte, c'était la condition pour que le projet passe. La machine les alimente, aucun problème de confort, on monte à 55 °C sans forcer. Le SCOP de 3,85 à 55 °C est honnête pour une haute température, mais il est loin du 4,93 affiché en plancher chauffant.

En janvier, quand il fait froid et humide, la consommation part plus vite qu'annoncé. La maison est mal isolée, mur en parpaing sans doublage, ça pèse plus que la PAC elle-même. Si c'était à refaire, je mettrais 4 000 euros dans l'isolation avant de choisir la machine.

La machine sort 60 dB(A) de puissance acoustique extérieure. En champ libre et à distance du voisin, ça passe. Collée à une haie mitoyenne à trois mètres de la chambre des voisins, c'est un autre débat. On a décalé l'unité de deux mètres et posé des plots antivibratiles.

La liaison frigorifique fait 18 mètres, c'est dans les clous, mais chaque mètre compte en charge et en pertes. Le frigoriste a tiré la ligne en une seule longueur, sans raccord intermédiaire. Le plus important reste l'orientation : face aux vents dominants d'ouest, le dégivrage tourne plus souvent, mais rien d'anormal.

Personne ne me l'avait dit clairement : avec l'appoint électrique, la PAC, le four et le lave-vaisselle, 9 kVA ne tenaient pas. Le disjoncteur a déclenché deux fois en décembre. On est passés à 12 kVA, abonnement revu à la hausse.

Le surplus de puissance reste modeste, quelques euros par mois, mais c'est un poste à intégrer au budget. En dehors de ça, la machine fait le travail, et la température de bivalence à -7 °C limite les déclenchements de l'appoint. Il faut juste accepter que le compteur suive la PAC, pas l'inverse.