Midea MHC-V10W/D2N8-B**** : l'avis complet

La maison n'était pas prête pour une PAC, on le savait. Murs en pierre de 50 cm, simple vitrage à l'étage, aucune isolation des rampants. Le SCOP à 55 °C de 3,49 nous a quand même décidés, on s'est dit qu'avec des radiateurs fonte bien dimensionnés on s'en sortirait. En réalité, dès qu'il descend sous 2 °C, l'appoint électrique prend le relais et on le voit sur le compteur.

La bivalence annoncée à -7 °C est cohérente avec ce qu'on observe, mais c'est la température de bivalence, pas la température en dessous de laquelle on ne consomme plus rien. Entre 0 et -5 °C, la machine tourne en continu et les résistances complètent. Le COP de 5,68 à -7 °C en départ 55 °C est une valeur d'appel, en pratique sur une maison qui fuit comme la nôtre, on est loin de ce rendement.

À la pose, on avait fait le calcul avec un kWh gaz à 0,11 € et un kWh électrique à 0,22 €. La PAC sortait gagnante, avec un SCOP de 5,2 sur plancher chauffant et une efficacité saisonnière de 204,8 %. Deux hivers plus tard, le kWh électrique a grimpé plus vite que le gaz et le gain par rapport à l'ancienne chaudière s'est réduit de moitié.

Ce qui reste, c'est le confort, plancher chaud en continu, pas de cycles de chaudière, pas de ramonage. Mais si je refaisais le calcul aujourd'hui, avec un SCOP réel autour de 4,2 sur une saison, l'amortissement passerait de huit à douze ans. La machine n'y est pour rien, c'est le prix du kWh qui décide.

L'installateur a posé le modèle 9,2 kW alors que la maison demande 6 kW à -2 °C. Résultat, la machine atteignait la consigne en vingt minutes et s'arrêtait, puis redémarrait, dix à quinze fois par jour en mi-saison. Le compresseur Twin Rotary variable est censé moduler, mais sur une plage aussi large il descendait à sa vitesse minimale et n'arrivait pas à tenir.

On a fini par brider la puissance max et remonter la loi d'eau. Depuis, elle tourne en continu, quatre cycles par jour en moyenne. Le SCOP de 3,49 à 55 °C ne veut plus dire grand-chose dans notre cas, on est plutôt sur du 35 °C, mais la machine s'use moins et la facture a baissé d'environ 8 %. Le vrai problème n'était pas la PAC, c'était le bonhomme qui l'a choisie.

150 € par an chez un frigoriste local, avec visite annuelle obligatoire puisque la machine contient plus de 2 kg de R32. Le technicien passe une heure, nettoie l'échangeur extérieur, vérifie la pression, contrôle l'étanchéité, repart. Sur cinq ans, ça fait 750 €, soit presque 10 % du prix de la machine. Est-ce que ça a servi à quelque chose ? Franchement non, en dehors du fait d'être en règle.

Ce qui m'a agacé, c'est qu'aucun réglage n'a jamais été proposé pendant ces visites. Personne n'a touché à la loi d'eau, personne n'a vérifié si les cycles étaient bons. Le contrat est une obligation légale pour l'étanchéité du circuit, pas un service d'optimisation. Si je refaisais, je prendrais un contrat au minimum, sans les options à la con qu'on m'a vendues.

Ce que je garderais : le SCOP de 5,2 sur plancher, l'efficacité saisonnière de 204,8 %, la machine tient ses promesses sur une maison RT2005 correctement isolée. Aucune panne, aucun appoint déclenché même à -8 °C l'hiver dernier, la bivalence annoncée à -7 °C était donc prudente.

Ce que je changerais : j'aurais mis le ballon tampon dès le départ et pas un an après. Les cycles courts avant l'ajout étaient usants. J'aurais aussi choisi un autre emplacement pour l'unité extérieure, 65 dB(A) de puissance acoustique, c'est trop près de la chambre du voisin. Et j'aurais fait poser la machine par quelqu'un qui maîtrise la loi d'eau, parce que les premiers mois j'ai chauffé pour rien.

La fiche technique dit 65 dB(A) de puissance acoustique extérieure, ce qui n'est pas rien. Chez moi, l'unité est posée sur le mur mitoyen, sous la fenêtre du voisin. Première nuit froide de décembre, il est sorti à 23 h voir ce qui bourdonnait. On a fait venir un acousticien, posé des plots antivibratiles, déplacé l'unité de deux mètres, et on a baissé le régime la nuit.

Aujourd'hui ça va, mais ça a coûté 600 € de plots et de reprise. Ce qui m'agace, c'est que l'installateur savait pour la mitoyenneté et n'a rien dit. Le mode nuit réduit effectivement le bruit, mais il rogne aussi la puissance, et on l'a senti sur les factures de janvier. Si c'était à refaire, j'aurais choisi un emplacement en pignon, quitte à rallonger les liaisons frigo.