Midea MHC-V8WD2RN7-B*** : l'avis complet

Avant de signer, j'ai demandé à voir la fiche de garantie Midea et pas seulement le bon de commande de l'installateur. La machine est couverte cinq ans pièces et main-d'œuvre sur le groupe, ce qui est correct dans la gamme, mais deux conditions m'ont marqué. L'entretien annuel doit être tracé, facture à l'appui, sinon la garantie saute. Et l'enregistrement du produit auprès du fabricant doit être fait dans le mois qui suit la mise en service, ce que beaucoup d'installateurs oublient.

L'extension de garantie proposée en option coûtait autour de dix pour cent du prix de la machine pour deux années supplémentaires. J'ai refusé : le compresseur Twin Rotary et le circuit R290 sont des technologies que je juge fiables, et la garantie légale de conformité reste en filet.

Ce que j'ai appris après coup : la garantie ne couvre pas les conséquences d'un défaut de réglage de la loi d'eau. Un appoint électrique qui tourne tout l'hiver parce que la courbe est mal calée, ce n'est pas un vice de la machine. C'est de la responsabilité de l'installateur et de l'utilisateur. Depuis, je relève mes consommations chaque mois.

On m'a proposé en parallèle une autre marque, un peu plus connue dans le coin, sur un devis supérieur de quinze pour cent. Je n'ai aucune donnée chiffrée sur cette deuxième machine, je ne l'ai jamais eue entre les mains, et je me garde bien de dire qu'elle était moins bonne. Ce que je peux dire, c'est que la fiche certifiée Eurovent de la Midea affichait un SCOP de 4,07 à 55 °C, et que mon réseau est en radiateurs acier dimensionnés pour du 55 °C justement.

Sur ce critère précis, la machine tenait son rang. Le COP à -7 °C ressort à 2,46 départ 55 °C, ce qui veut dire que même au plus froid de la saison, la PAC continue de chauffer sans que l'appoint prenne tout le relais.

Le second devis proposait un meilleur délai de pose, deux semaines plus tôt. J'ai préféré attendre. Je ne regrette pas, mais je reconnais que la différence de réactivité entre les deux artisans était réelle, et que si le chantier avait été en novembre plutôt qu'en septembre, j'aurais peut-être choisi autrement.

La Bretagne n'est pas froide, elle est humide, et c'est exactement le pire des cas pour une PAC. La machine dégivre souvent, plusieurs fois par jour entre décembre et février. Chaque cycle envoie de l'eau au sol, et comme l'unité extérieure est posée sur des plots au nord de la maison, cette eau ne sèche pas. Elle regèle la nuit.

J'ai retrouvé au printemps une dalle de béton fissurée en surface sous la machine, et de la mousse verte installée dans les rainures. Rien de grave mécaniquement, le socle était dimensionné large, mais l'aspect fait mauvais.

J'ai fini par poser un bac de récupération relié à une évacuation vers le gravier du jardin. Coût modeste, pose par moi-même un samedi matin. Depuis, plus de flaque, plus de verglas devant la porte de service. Si c'était à refaire, je demanderais au devis une gestion d'évacuation des condensats dès le départ. Ce n'est pas un défaut de la machine, c'est un manque d'anticipation de la pose.

On m'avait vendu la discrétion du split : l'unité intérieure se pose contre un mur, elle ressemble à une chaudière murale. Sauf que le ballon d'eau chaude reste dehors ou dans une autre pièce, et que le module intérieur Midea, avec son hydrobloc et ses raccords, ressemble plutôt à une armoire de cinquante centimètres de large et presque un mètre de haut.

Dans mon cellier, c'est passé, mais j'ai perdu l'étagère à confitures et la place du congélateur a été revue à la baisse. Deux ans après, je m'y suis fait.

Si je devais conseiller quelqu'un, je lui dirais de mesurer au sol avant le devis définitif, avec le plan de la pièce technique en main. La question n'est pas la taille de l'unité extérieure, elle est là, dehors. C'est le module intérieur et ses dix centimètres de dégagement obligatoire autour qui décident souvent de la faisabilité. Personne ne m'en avait parlé, l'installateur avait supposé que le cellier était grand. Il l'était presque.

C'est une résidence secondaire. On y est en juillet et en août, plus quelques week-ends d'octobre. La question n'était pas de chauffer, mais de ne pas retrouver des tuyaux éclatés au printemps. La machine a un mode hors gel, on la laisse en veille active tout l'hiver, consigne basse, et elle ne démarre que si la température intérieure descend trop.

Sa consommation en veille annoncée est de onze watts, donc même sans compter le cycle de maintien, cela représente une charge continue. Sur quatre mois d'inactivité complète, le calcul reste modeste, disons quelques dizaines de kilowattheures, mais il faut savoir qu'une PAC en attente n'est jamais complètement éteinte.

Ce que je refuse de faire, c'est couper le disjoncteur tout l'hiver. Le circuit est plein d'eau, la dalle du plancher chauffant aussi, et un hiver à -6 °C dans l'arrière-pays, je ne le tente pas. L'avis du frigoriste a été clair : soit hors gel, soit vidange complète avec remise en service au printemps, ce qui coûte plus cher qu'un hiver de maintien.

La machine est donnée pour fonctionner jusqu'à -10 °C. Chez moi, on descend à -12 °C trois ou quatre nuits par hiver, parfois plus. Le seuil n'est pas théorique : quand on l'atteint, la PAC s'arrête, et il ne reste que l'appoint électrique, qui n'est pas prévu pour tenir toute la maison. La bivalence est annoncée à -7 °C en départ 35 comme en départ 55 °C.

Cela veut dire concrètement que sous -7 °C, l'appoint commence à travailler, et qu'entre -7 et -10, la proportion d'appoint augmente. Rien d'anormal, le dimensionnement tient, mais ma consommation de janvier intègre ces journées.

Ce que je ne fais pas : compter sur la machine pour les grands froids. J'ai gardé le poêle à bois comme solution de repli, et je l'allume ces nuits-là. Le COP à -7 °C départ 35 °C est de 3,3, ce qui reste bon, mais il ne vaut que jusqu'à -7. La question à se poser en montagne, c'est moins la puissance nominale que la fréquence des matins sous -10. Chez moi, deux à trois par an. Ailleurs, à 1 400 mètres, ce serait davantage, et le choix d'une machine plus spécifique se justifierait.