De Dietrich MONO AWHP3R 8 M : l'avis complet

On part une semaine en février, on rentre dans une maison à 14 °C, et là il faut comprendre. La machine relance fort, l'eau du plancher met une bonne demi-journée à remonter, et le compresseur tourne presque en continu pendant deux jours. Avec un SCOP de 5,21 en W35, la relance reste raisonnable, mais elle se voit quand même sur la facture.

La température limite annoncée à -10 °C et une bivalence à -7 °C veulent dire qu'en relance par grand froid, l'appoint peut tomber dans la boucle. J'ai fini par baisser le départ d'eau en mon absence au lieu de couper. La maison redescend moins, et la remise en régime prend quelques heures au lieu de deux jours.

Trois devis, trois discours. Deux voulaient absolument un ballon tampon de 100 litres. Le troisième a posé la question autrement : combien de volume d'eau il y a déjà dans le circuit. Avec le plancher du rez-de-chaussée, on était déjà large. On a monté la machine sans ballon, juste avec un volume technique correct.

Ce qui joue vraiment, ce n'est pas la mode du tampon, c'est la puissance de dimensionnement. Une 8 kW avec compresseur Twin Rotary variable module bien, à condition que le circuit ait de l'inertie. Si j'avais eu uniquement des petits radiateurs, j'aurais probablement pris le tampon. Là, il n'aurait servi qu'à perdre de la place et un peu de rendement.

La chaudière gaz avait 14 ans et commençait à fatiguer. J'ai fait chiffrer les deux options : une condensation neuve, ou la De Dietrich en gardant mes radiateurs fonte. Le SCOP de 3,89 en départ 55 °C, c'est ce qui a tranché. La PAC tient la maison sans appoint au-dessus de -7 °C, et la fonte continue de chauffer correctement.

Ce qui m'a fait hésiter, c'est le COP à -7 °C qui tombe à 6,41 en départ 55 °C. Ce n'est pas mauvais, mais ça reste le moment où la machine travaille le plus. Avec le prix du kWh gaz et le prix de l'électricité, il faut refaire le calcul chaque année. Sur ma première saison, l'écart était favorable, mais pas spectaculaire.

Panne d'un capteur de pression au bout de deux ans. Prise en charge constructeur sans discussion sur la pièce, mais la main-d'œuvre de l'intervention était pour moi. C'est le point que personne ne lit dans les conditions générales. La garantie couvre le matériel, pas le déplacement ni le temps passé.

Ce que je referais : demander par écrit, avant signature, ce que couvre exactement l'extension proposée par l'installateur. Sur une machine au R290, les interventions demandent un frigoriste habilité, et ça se paie. La garantie légale de conformité joue aussi, mais elle suppose de passer par le vendeur, pas par le fabricant.

J'ai lu beaucoup avant de signer, et je suis arrivé avec mes propres calculs. La maison est mal isolée, murs en pierre, simple vitrage remplacé mais combles faibles. La 8 kW paraissait juste. Elle l'est. Le SCOP W55 de 3,89 sauve les meubles sur les radiateurs fonte, mais la puissance restituée à -7 °C n'est que de 4,33 kW en départ 35 °C.

C'est là que ça se joue. Dans une maison qui perd beaucoup, le dimensionnement est tout. La bivalence à -7 °C est vite atteinte, et l'appoint prend le relais plus souvent que prévu. La prochaine fois, je ferais faire un vrai bilan thermique, pas un calcul au doigt mouillé par le commercial.

Le plancher chauffant donne un SCOP de 5,21, très bon sur le papier. Dans la vallée, ça se vérifie. Le problème, c'est la température limite de fonctionnement à -10 °C. En janvier, on descend régulièrement à -12, -14. En dessous de la limite, la machine s'arrête et c'est l'appoint qui prend tout.

La bivalence à -7 °C, identique en 35 °C et 55 °C, veut dire que l'appoint commence à travailler tôt dans la saison. Ce n'est pas dramatique, mais il faut le prévoir. Un appoint électrique d'appoint correctement dimensionné, et une cheminée en secours, et on passe l'hiver. La machine seule, non, pas à cette altitude.