Mitsubishi Electric Ecodan Multi Inverter 4+300D : l'avis complet

J'avais sorti ma calculette avant de signer, en tablant sur une hausse du kWh de 4 % par an. On est plutôt à 8 ou 9 % sur les deux dernières années, et du coup l'affaire se transforme. Le SCOP de 3,92 annoncé à 35 °C, je ne l'atteins pas sur mes radiateurs acier, je dois composer avec la valeur à 55 °C, 2,9, et l'écart change tout sur le retour sur investissement. Je ne regrette pas, mais je suis passé de dix ans à sept ans de délai de récupération, et c'est la seule raison pour laquelle je referais le calcul aujourd'hui.

Ce que je regarde maintenant, c'est le prix du kWh et pas la promesse initiale du devis. À 0,25 € le kWh électrique contre 1,10 € le litre de fioul, le basculement était évident. Avec un écart plus resserré, ça se discute sérieusement.

À 4 km de la côte, je savais que la corrosion était le sujet. L'unité extérieure est posée à l'abri du vent dominant, sous un débord de toit, et je rince l'échangeur au jet doux deux fois par an. À ce jour, aucune trace de rouille perforante ni de perte de rendement perceptible. Le SCOP à 35 °C, je ne le vois pas passer sur mes radiateurs fonte, par contre la machine tourne sans s'arrêter, et c'est bon signe.

Le point que je surveille, c'est le support mural : avec l'air salin, les fixations souffrent plus vite que la PAC elle-même. Un coup de graisse tous les deux ans, et je pense tenir la durée normale.

En mitoyenneté, le bruit devient vite politique. Les 67 dB(A) de puissance acoustique de la fiche sont une donnée de catalogue, pas ce que j'entends dans mon jardin, mais c'est ce qui m'a poussé à activer le mode silence entre 22 h et 6 h. Résultat : la machine plafonne plus bas en puissance, chauffe moins fort sur les heures creuses, et l'appoint intégré de 1,59 kW prend le relais par moments en janvier. Rien de dramatique, mais on sent la différence sur la facture.

J'ai fini par décaler un peu la plage silence, de 23 h à 5 h, et j'ai retrouvé un compromis correct. Le voisin n'a plus rien signalé depuis.

Première saison, l'appoint a tourné beaucoup trop souvent. La cause n'était pas la machine mais le réglage : la loi d'eau avait été laissée sur des valeurs de mise en route, et la sonde extérieure était mal placée, plein soleil l'après-midi. Une fois la courbe corrigée et la sonde déportée, l'appoint ne s'est plus déclenché que pendant les deux semaines de froid réel.

La température de bivalence à -7 °C en W35 annonce la couleur : en dessous, la résistance prend le relais. Sauf qu'avec un mauvais réglage, elle prenait le relais à +3 °C, ce qui n'a rien à voir. Le SCOP de 3,92 n'est atteignable qu'à ce prix.

Quand j'ai vu 6,1 kW de puissance de dimensionnement sur la fiche, j'ai eu peur d'être surdimensionné. Le calcul thermique de l'installateur donnait 5,4 kW de déperdition à -10 °C, donc la marge est raisonnable. Ce qui compte, c'est que la machine fonctionne en inverter et module. Sur les demi-saisons, elle tourne à 30 ou 40 % de charge sans cycler, et ça, c'est le vrai signe qu'elle est bien calibrée.

Le piège, c'est de la poser dans une maison de 90 m² très bien isolée. La puissance de dimensionnement identique à 35 et 55 °C, 6,1 kW dans les deux cas, ne laisse pas de marge basse, et là on tombe dans les cycles courts qui usent le compresseur.

J'ai posé la machine contre le mur mitoyen, côté cour. Erreur. 67 dB(A) de puissance acoustique, c'est une valeur qui se remarque quand la nuit est calme et que le mur transmet. Le voisin a râlé au bout de trois semaines, et on a fini par déplacer l'unité à l'autre bout de la maison, avec quatre plots antivibratiles et un capot acoustique.

Le résultat est bon, mais la pose initiale m'a coûté 900 € de plus. Je le dis à tous ceux qui achètent cette machine : regardez l'emplacement avant de signer, pas après.