Mitsubishi Electric Ecodan Power Inverter (TR) 14 + 300D AA : l'avis complet

Chez nous, l'hiver descend régulièrement à -12 °C pendant une semaine. La fiche technique annonce une température limite de fonctionnement de -10 °C et une bivalence à -7 °C. Concrètement, la PAC s'arrête avant le pic de froid et c'est l'appoint électrique de 3 kW qui prend tout. Sur une maison de 150 m², ce n'est pas dramatique mais ce n'est pas gratuit non plus.

Ce que j'aurais aimé qu'on me dise à la pose : le plancher chauffant me donne un SCOP de 4,46 sur la saison, ce qui est très bon, mais les quinze jours les plus froids plombent la moyenne. J'ai ajouté un poêle à granulés en relais, et depuis je ne regarde plus le compteur avec angoisse. La machine reste excellente le reste de l'année.

Le premier devis prévoyait l'unité extérieure sous la fenêtre de la chambre, à trois mètres de la limite de propriété. J'ai demandé à déplacer, le frigoriste a râlé mais l'a fait. Avec 58 dB(A) de puissance acoustique, la machine s'entend, et je ne voulais pas d'un voisin qui vienne frapper au carreau en janvier.

La pose finale est propre : plots antivibratiles, mur porteur côté garage, liaison courte. Ce que j'ai appris à mes dépens, c'est que la qualité de la mise en service compte autant que le matériel. Le réglage de la loi d'eau a pris deux visites, et c'est là que le confort s'est vraiment installé.

Maison neuve, isolation au top, besoins de chauffage ridicules. Le constructeur a mis une 14 kW parce que c'était la taille du modèle qu'il avait en stock. Résultat, la PAC tourne par à-coups courts en mi-saison, elle atteint sa consigne en quinze minutes et s'arrête. Le SCOP de 4,46 est là, mais je suis persuadé qu'avec 8 ou 10 kW j'aurais fait mieux.

Je le dis sans agressivité : la machine est bonne, le mariage est mauvais. En RE2020, avec un plancher chauffant et une étanchéité à l'air soignée, il faut arrêter de raisonner en puissance nominale et regarder la charge réelle. Personne ne me l'a expliqué avant la signature.

J'avais une condensation de 2012 encore vaillante. Le calcul était simple sur le papier : gaz qui monte, prime à la conversion, et un SCOP de 3,42 à 55 °C qui me laissait espérer ne pas toucher aux radiateurs fonte. Trois hivers plus tard, la promesse est tenue à moitié.

La maison chauffe correctement, les radiateurs sont brûlants en janvier, mais la facture n'a pas chuté autant qu'annoncé. Le gaz restait compétitif sur les mois doux. Ce que j'ai gagné, c'est la climatisation l'été et l'indépendance au réseau gaz, pas une division par deux des charges. J'aurais signé quand même, mais avec des attentes plus basses.

On vient tous les mois, sauf en janvier et février. La maison descend à 8 °C, et à chaque retour la PAC turbine pendant deux jours pour remonter les murs. Le SCOP de 3,42 sur radiateurs ne m'aide pas dans ces moments-là, la relance se fait à fond.

J'ai fini par laisser le chauffage en hors gel à 12 °C en permanence. La consommation de maintien est modeste, et je retrouve une maison utilisable en quelques heures. La veille de la machine, 15 W, est anecdotique dans l'équation. C'est le protocole de relance qui fait la différence, pas la technologie.

On a gardé tous les radiateurs fonte, une dizaine, dont certains assez loin du ballon. Le SCOP de 3,42 à 55 °C promettait de les alimenter sans problème, et c'est vrai : l'eau part à 55 °C, les radiateurs chauffent. Mais dans les pièces les plus éloignées, le confort plafonne à 18 °C quand il fait -3 °C dehors.

Le frigoriste m'a proposé un ballon tampon, j'ai refusé pour ne pas exploser le devis. Avec le recul, un tampon aurait lissé les appels et rapproché le ressenti. La machine en a sous le capot, c'est le réseau qui bride. Si c'était à refaire, je ferais tomber deux ou trois radiateurs pour des modèles plus larges.