Mitsubishi Electric Ecodan Power Inverter (TR) 14 + 300F AA : l'avis complet

On avait neuf radiateurs fonte d'origine, bien dimensionnés pour l'ancienne chaudière fioul. L'installateur a calculé la puissance à 55 °C de départ et a conclu que la machine passait. Le SCOP affiché en 55 °C est de 3,48, loin des 4,51 annoncés pour un plancher chauffant, et il faut le savoir avant de signer.

En pratique, la maison chauffe correctement jusqu'à 0 °C, puis la loi d'eau est montée plus haut. La température max de départ de 70 °C rassure sur le papier, mais on n'y va jamais, ça consomme trop. On tourne autour de 50 °C en pointe. Facture d'hiver en baisse de 30 % par rapport au fioul, sans avoir touché aux émetteurs.

À 800 mètres de la côte, l'air chargé de sel attaque tout ce qui est métallique. J'avais lu des retours catastrophiques sur des unités rongées en trois ans. Ici, l'échangeur extérieur est traité, et après deux hivers complets, pas de trace de corrosion visible sur les ailettes.

Ce qui aide, c'est l'implantation : unité sur socle béton à 40 cm du mur, jamais dans le vent dominant, rinçage à l'eau claire deux fois par an. Le SCOP de 4,51 en plancher chauffant se vérifie à peu près sur ma consommation. La machine est monobloc, donc pas de liaison frigo à surveiller, un point de moins à entretenir en bord de mer.

La cuve de fioul, la livraison annuelle, la chaudière de 28 ans à remplacer. On a basculé sur cette 14 kW en gardant les radiateurs. Le changement le plus visible, c'est la disparition du ballet des livreurs et de la odeur dans la cave.

Côté budget, la consommation électrique annuelle est inférieure au coût du fioul précédent, mais l'écart est moins spectaculaire que ce que la pub laissait croire, parce que la maison est grande et mal isolée par endroits. La température limite de fonctionnement de -10 °C est descendue deux fois en janvier, et la PAC s'est arrêtée, l'appoint de 3 kW a pris le relais. Tenable, mais on le sent sur la facture.

Combles refaits, murs pas touchés, simple vitrage partiel. Une passoire, quoi. La bivalence annoncée à -7 °C veut dire qu'à partir de cette température, l'appoint chauffe plus que la PAC. En janvier 2021, on a passé dix jours sous -5 °C, et la résistance de 3 kW a tourné quasi en continu la nuit.

Je surveille le compteur, et ces jours-là, la facture journalière double presque. La machine fait ce qu'elle peut, mais elle n'a pas été posée dans les bonnes conditions. Aujourd'hui je regarde les devis d'isolation avant de penser à quoi que ce soit d'autre, parce que le problème n'est pas la PAC.

J'ai fait venir trois entreprises RGE. La première ne s'est jamais déplacée pour voir le local technique. La deuxième proposait de mettre l'unité extérieure sous la fenêtre de la chambre, alors que la machine sort 58 dB(A) de puissance acoustique. La troisième a fait un relevé, calculé la puissance à 35 °C de départ et confirmé que les 14 kW étaient justes.

C'est ce dernier que j'ai gardé. Ce qui a fait la différence : une note écrite sur l'emplacement, un devis qui détaillait le socle, les plots et le désembouage. Le prix était au-dessus des deux autres, mais je n'ai pas eu à reprendre la pose. Le RGE ne garantit pas la qualité, il ouvre juste le droit à l'aide.

Le plancher chauffant fait environ 90 m², et le reste est en radiateurs. Mon installateur avait prévu un ballon tampon de 100 litres, puis a finalement proposé de s'en passer, la machine étant inverter. Premier hiver, tout allait bien. Deuxième hiver, des cycles courts sont apparus sur les demi-saisons, quand la demande est faible.

J'ai fait ajouter un tampon de 50 litres en 2024. Depuis, plus de courts cycles, la machine module tranquillement. La consommation en veille de 15 W n'a rien à voir avec le sujet, mais elle me rappelle que la machine consomme même à l'arrêt. Verdict : utile seulement quand le volume d'eau est faible, sinon c'est un coût inutile.