Mitsubishi Electric Ecodan Zubadan 10 : l'avis complet

J'ai signé un contrat annuel chez l'installateur qui a posé la machine, 238 euros par an, ce qui inclut le contrôle d'étanchéité du circuit R32, le nettoyage de l'échangeur extérieur et une visite de réglage en début d'automne. C'est obligatoire sur ce type d'équipement, donc je ne l'ai pas vraiment vu comme un choix.

Ce que je n'avais pas anticipé, c'est la visite de réglage qui a servi à retoucher la loi d'eau après la première saison. Le technicien a relevé la pente de deux points parce que le logement ne tenait pas la consigne en février. Depuis, la machine tourne plus longtemps à température d'eau modérée et ça se ressent sur la facture. Le contrat, à ce prix-là, je le considère comme rentabilisé par ce seul réglage.

Nous avons vendu au printemps 2023. Le DPE initial classait la maison en E grâce au plancher chauffant existant, mais la PAC nous a fait passer en D sans travaux supplémentaires. L'acheteur a demandé une attestation de mise en service et la fiche technique du modèle, que j'avais gardée.

L'effet sur le prix, honnêtement, je ne le mesure pas. Ce qui a compté, c'est que la maison n'était plus étiquetée passoire et que l'acquéreur n'avait pas à provisionner un remplacement de chaudière dans les cinq ans. La plus-value réelle, elle est là, dans la négociation qui ne s'est pas envenimée sur ce point. Sur un bien à 380 000 euros, ça pèse plus qu'on ne croit.

J'avais fait chiffrer deux devis en parallèle. L'un proposait une machine au R410A, moins chère d'environ 900 euros à l'époque. J'ai écarté ce devis précisément pour le fluide.

Le R410A sort progressivement du marché au titre du règlement F-Gas, ce qui veut dire des recharges de plus en plus coûteuses et une disponibilité de pièces détachées qui pose question à l'horizon 2030. Le R32 de l'Ecodan a un potentiel de réchauffement global trois fois inférieur et reste un fluide d'avenir. Sur une machine qu'on garde quinze ans, ce critère me paraît plus important que le prix d'achat. Je ne dis pas que l'autre devis était mauvais, je dis qu'il me plaçait dans une impasse technique facile à anticiper.

Je coupe la PAC quand on part en week-end prolongé, jamais plus de quatre jours. Le retour au chaud prend une demi-journée, parce que plancher chauffant oblige, la dalle met du temps à remonter en température.

Sur la facture, le calcul est vite fait. Trois jours à maintenir 19 °C dans 105 m² coûtaient presque autant que la relance. En dessous de -5 °C dehors, je laisse tourner en réduit, la machine n'aime pas les redémarrages par grand froid et l'inertie du plancher nous sanctionne. Au-dessus, je coupe sans état d'âme. J'ai réglé la loi d'eau pour que la reprise se fasse à pente forte pendant quatre heures, ça évite de tirer sur les résistances d'appoint, que l'Ecodan n'intègre de toute façon pas.

L'hiver en Alsace est humide et froid, autour de 0 à 3 °C avec du brouillard tenace. C'est exactement dans cette plage que l'Ecodan dégivre le plus souvent, parfois toutes les quarante minutes sur une nuit entière.

Le bruit n'est pas violent, mais le cycle s'entend, une sorte de coup de souffle court suivi d'un écoulement. J'ai fait poser un bac de récupération sous l'unité et raccordé les condensats vers une évacuation existante, sinon l'eau ruisselait sur la terrasse et formait une plaque de glace qui ne partait plus avant mars. Le seul point de vigilance, c'est l'échangeur qui garde la trace des cycles dans le temps. Après cinq hivers, il est piqueté mais tient. Je le rince au jet à pression modérée deux fois par an, ça a l'air de suffire.

On avait une cuve de 3 000 litres, deux livraisons par an, une odeur dans la cave et une chaudière qui donnait des signes de fatigue. La Zubadan a remplacé tout ça et la cave est devenue un local de stockage. Sur ce point, rien à redire, le confort est plus régulier qu'avec le fioul et les montées en température du matin ont disparu.

Ce qui a changé, c'est le rapport à l'énergie. Avant, une livraison de fioul réglait six mois de tranquillité. Maintenant, la consommation est mensuelle et l'hiver 2022-2023 nous a coûté sensiblement plus qu'un plein de fioul sur la même période. La maison est mal isolée, avec 250 m² et des murs en pierre de 50 cm, la machine tourne à sa limite. Je referais le choix, mais je referais d'abord l'isolation des combles. Le SCOP annoncé à 3,48 suppose des émetteurs qui ne réclament pas 60 °C en permanence, et chez moi on y est presque en janvier.