Remeha Mono 2 AWHP 8MR : l'avis complet

On voulait garder les vieux radiateurs, neufs d'origine, qui chauffent très bien. J'ai lu partout que c'était possible à 55 °C, et la fiche technique de cette machine annonce un SCOP de 3,38 dans ces conditions.

C'est ce qui a décidé du choix : un rendement saisonnier encore correct en haute température, sans casser la maison pour passer en plancher. Les premières semaines, l'eau montait à 52 °C les jours froids et tout était confortable. On a fait vérifier par l'installateur, il n'a touché à rien.

Avec le recul, c'est le bon compromis pour ne pas engager des travaux lourds. Si j'avais eu 20 m² de moins et un plancher existant, j'aurais sans doute pris un modèle encore plus optimisé pour le basse température, mais dans cette configuration le 3,38 fait exactement ce qu'on lui demande.

La fiche annonce 59 dB(A) de puissance acoustique extérieure. En mitoyenneté, ce n'est pas rien. L'installateur a proposé de poser l'unité contre le mur qui donne sur notre jardin, à l'opposé du pignon partagé avec les voisins.

On a fait le choix de la discrétion plutôt que de la proximité avec le local technique : vingt mètres de liaison en plus, quelques mètres de câble, mais aucun différend. L'hiver, la nuit, en mode normal on l'entend depuis la chambre à l'étage côté jardin. Pas de sifflement, pas de vibration transmise.

Je n'ai jamais reçu de remarque. Si j'avais posé l'unité de l'autre côté, à trois mètres de la fenêtre des voisins, l'histoire aurait sans doute été différente, surtout avec l'arrêté de 2006 qui laisse toute latitude à un voisin pour exiger une expertise.

Le devis initial ne prévoyait pas de ballon tampon. L'installateur a proposé d'en mettre un de 100 litres, argumentant que le volume d'eau de l'installation était faible, surtout avec la partie plancher chauffant toute neuve.

Après une saison, je ne vois pas de différence flagrante sur les cycles. La machine ne s'arrête pas toutes les cinq minutes, elle tourne par séquences assez longues. Le SCOP annoncé à 5,21 en basse température, on doit y être ou pas loin, mais je n'ai pas de compteur dédié pour vérifier.

Ce que je peux dire, c'est que le tampon n'a pas dégradé le rendement à ma connaissance, et qu'il a peut-être évité des courts cycles au démarrage, en intersaison. Le surcoût n'était pas énorme. Si c'était à refaire, je demanderais à voir le calcul de volume d'eau de l'installateur avant de valider, plutôt que de suivre une recommandation par défaut.

Au départ, l'installateur avait posé l'unité extérieure sur des patins standard, sur la dalle de terrasse. Résultat : un bourdonnement dans la chambre à l'étage, pas très fort mais continu, dès que le compresseur montait en régime.

On a repris la pose avec des plots antivibratiles plus épais et une platine lestée. Vibration transmise au bâti divisée par quelque chose comme cinq au ressenti. Le bruit aérien reste, mais il ne nous gêne plus. Rien dans la fiche technique ne dit comment poser l'unité ; c'est vraiment le travail de l'installateur qui fait la différence.

Avec 59 dB(A) annoncés, cette machine n'est pas une discrète extrême. Si la dalle est légère ou mal désolidarisée, le résultat peut être désagréable. C'est la seule chose que je referais différemment : exiger les plots antivibratiles dès le devis, pas après.

On a gardé le poêle à bois, un insert de 8 kW, qui était là avant. J'avais peur que la PAC et le bois se marchent sur les pieds. En pratique, l'hiver, on allume l'insert vers 18 h et on coupe la PAC dans la pièce de vie vers 19 h. Les autres pièces restent sur la PAC.

La température de bivalence de -7 °C en basse température, c'est rassurant, mais dans une longère mal isolée comme la nôtre, on n'attend pas d'être à -7 pour allumer le bois. On le fait dès qu'il fait 2 ou 3 °C dehors, pour soulager la machine et éviter que l'appoint ne s'enclenche.

Conséquence : moins de cycles, moins d'usure, et un confort qu'on préfère. La PAC et le poêle cohabitent sans automatisme particulier, on pilote à la main. Avec le recul, je ne regrette pas, mais je conseille aux gens en maison ancienne de prévoir un poêle en secours, ou de dimensionner la PAC plus généreusement.

La machine fait le chauffage et l'eau chaude. Le SCOP à 5,21 m'a convaincu pour la partie chauffage ; pour l'ECS, personne ne m'avait donné de chiffre avant la pose. Le ballon est un 200 litres, avec cycle anti-légionelle hebdomadaire qui monte l'eau à 60 ou 65 °C.

Ce cycle, c'est là que la facture grimpe. La machine monte en température, l'appoint électrique de 1,69 kW enclenché ou pas, mais dans tous les cas ça consomme. En hiver, c'est absorbé dans la chauffe générale. En été, on le voit sur le compteur.

Si je devais refaire, je pousserais pour un ballon plus petit et une programmation du cycle anti-légionelle aux heures creuses, la nuit, quand la machine peut travailler à température extérieure plus douce. Ce n'est pas un défaut de la PAC, plutôt un manque d'attention à la conception. Un conseil : demandez à l'installateur comment il programme l'ECS avant de signer.