Remeha Effenca HT 30 : l'avis complet

J'ai pris cette machine surtout pour la puissance, 30 kW, il fallait ça pour les 210 m² mal isolés du haut. L'application Remeha Smart est correcte sans être géniale. On règle la loi d'eau depuis le téléphone, on voit la température de départ, ça évite de descendre au sous-sol. Le vrai gain, c'est les programmes horaires par zone.

Ce qui m'agace, c'est le délai de rafraîchissement des données, plusieurs minutes parfois. Et la consommation de veille à 135 W, je l'ai mesurée au compteur, ça fait environ 1 kWh par jour même quand la maison est vide en semaine. Sur un an ça finit par compter, sans être dramatique.

Deux ans de discussions avant de poser quoi que ce soit. Le syndic a demandé une étude acoustique parce que l'unité annonce 65 dB(A) de puissance acoustique. En copropriété, ce chiffre fait peur, et à raison : il a fallu la placer sur le toit d'un local technique, pas contre la façade, et sur plots. Le vote en assemblée générale est passé à une voix près.

Une fois installée, la machine chauffe bien les quatre logements, le SCOP de 3,95 sur radiateurs fonte tient à peu près ses promesses. Mais je conseille à quiconque se lance : préparez le dossier acoustique et l'implantation avant de demander le vote, sinon c'est un an de perdu.

La maison est fermée de novembre à mars. Je voulais éviter le gel des canalisations et pouvoir arriver et chauffer en une journée. Avec une température limite de -20 °C, la machine ne s'arrête pas, même en janvier dans le Cantal. Je la laisse en mode hors gel, consigne à 8 °C, et je remonte à distance deux jours avant de venir.

Le souci, c'est la consommation de veille à 135 W qui tourne vingt-quatre heures sur vingt-quatre, toute l'année, même quand la PAC est en simple maintien hors gel. Ça ne ruine pas, mais sur une résidence secondaire ça représente une consommation permanente pour une maison vide.

Premier hiver normand, première surprise : des cycles de dégivrage longs et fréquents dès que l'air est humide et la température entre 0 et 5 °C. La machine s'arrête, souffle, l'eau coule au pied de l'unité extérieure. La dalle en pavés que l'installateur avait prévue n'évacue rien, tout gèle et forme une plaque de glace sur deux mètres carrés.

On a fini par faire poser un drain et remonter l'unité sur un socle de quinze centimètres. Depuis, plus de problème. Mais ça aurait dû être anticipé dans le devis initial, l'installateur connaît le climat normand.

La maison est de 2016, RT2012, 175 m², plancher chauffant partout. On a repris la PAC existante parce que la maison était vendue sans chauffage. Les 30 kW de dimensionnement, honnêtement, on ne les utilise jamais. D'après les relevés, la machine tourne à bas régime presque tout l'hiver, et le SCOP de 5,17 sur plancher chauffant semble atteignable sur les mois doux.

En janvier, quand il fait vraiment froid, elle monte en charge sans problème, mais je pense qu'on aurait pu descendre en puissance et ne jamais manquer. C'est un choix de sécurité, pas d'optimisation, et c'est un peu dommage sur une enveloppe récente.

Voisins à vingt mètres, une seule unité extérieure à placer. Avant l'achat je n'avais pas regardé la puissance acoustique. Quand l'installateur m'a annoncé 65 dB(A), j'ai fait analyser la situation et on a décalé l'unité derrière un mur en pierre, avec un capot acoustique sur le compresseur. Aujourd'hui on l'entend à dix mètres en pleine journée, presque rien depuis la chambre du voisin.

Si c'était à refaire, je regarderais ce chiffre avant de signer. Un 30 kW, ce n'est pas discret, et dans un hameau où les maisons se touchent, ça se joue au mètre près sur l'implantation.