Riello Beretta AGILE 8 10 kW : l'avis complet

Mise en vente à l'automne, DPE refait avec la PAC au lieu de la vieille chaudière gaz. On est passés de E à C. L'acheteur a surtout regardé la note, personne ne m'a demandé combien la machine consommait en janvier.

Ce qui a compté, honnêtement, c'est que le plancher chauffant était déjà là et que la PAC s'y branche sans travaux. Le rapport de diagnostic mentionne le système de chauffage, pas la performance réelle. Un SCOP de 5,21 à 35 °C, ça reste sur la fiche technique du constructeur, pas dans le dossier de vente.

Je pense que si j'avais eu des radiateurs fonte, l'acheteur aurait tiqué davantage. Là, il a vu plancher chauffant et PAC récente, il a signé.

On avait fait le calcul avant de signer, avec le prix du kWh électrique de 2023. Depuis, les tarifs ont bougé, mais pas dans le sens qui tue le projet : la hausse a été contenue, et le chauffage reste sous l'ancien budget fioul.

Sur radiateurs acier basse température, la machine tourne autour de 45 °C de départ, donc plus près du régime 35 °C que du 55 °C. C'est là qu'elle est à son avantage. Si j'avais gardé des émetteurs haute température, la rentabilité serait nettement plus fragile.

Ce que je regarde maintenant, c'est la durée de vie de la machine. Un SCOP de 5,21 au régime plancher, c'est bien, mais seulement si la bête tient quinze ans.

On nous avait vendu l'inversion de cycle comme un vrai plus pour les étés de plus en plus chauds. Dans les faits, ça fait un fond d'air moins étouffant, pas une clim.

Le plancher chauffant rafraîchit par le sol, à basse température, sans condensation si tout est bien réglé. Le problème, c'est que ça descend doucement et que ça ne suit pas une après-midi à 38 °C avec le soleil sur les baies.

On a fini par acheter un mobile pour la chambre. La PAC, elle, fait son travail l'hiver, très bien même, et l'été elle évite juste que la maison soit un four. Ce n'est pas la même promesse.

Personne ne nous avait prévenus. Entre la PAC, l'appoint électrique intégré de 1,69 kW, le ballon d'eau chaude et la cuisine, on faisait sauter le disque en heures pleines.

On a fait monter la puissance souscrite, ce qui a un coût fixe annuel en plus. Ça ne remet pas en cause l'installation, mais c'est une ligne qu'il faut mettre dans le budget avant de signer, pas après le premier hiver.

À côté de ça, la machine elle-même n'a jamais posé problème. C'est le raccordement qui a été mal anticipé, par nous comme par l'installateur.

La machine monte à 65 °C de départ d'eau, donc elle peut alimenter un ballon. Mais on a vite compris qu'elle ne le fait pas gratuitement : plus on monte en température, plus le rendement chute, et le cycle anti-légionelle à 60 °C tire fort.

On a gardé un ballon séparé avec résistance, et la PAC fait le préchauffage. Résultat, le cycle anti-légionelle est rare, et la facture ne s'envole pas sur l'eau chaude.

Ceux qui branchaient tout sur la PAC ont eu des surprises. Ici, la séparation des usages a été la bonne décision, et c'est l'installateur qui l'a proposée.

On voulait garder la fonte, par goût et par économie de travaux. La machine suit, elle monte à 65 °C, elle n'a jamais calé. Sur ce point, rien à dire.

Mais avec un SCOP de 3,38 à 55 °C, on est loin des promesses. La facture a baissé par rapport au fioul, oui, mais pas de moitié. En janvier, avec les températures qu'on a ici, la machine tourne souvent au-dessus de 50 °C de départ, et là elle consomme pour de bon.

Si c'était à refaire, j'aurais fait chiffrer deux ou trois radiateurs basse température dans les pièces de vie. On ne les aurait pas tous changés, mais on aurait tiré la machine vers le bas, là où elle est efficace. Là, elle fait le job, sans plus.