Riello SPRINT T 11T WH : l'avis complet

Le chauffage, je l'ai senti tout de suite : plancher chauffant, eau à 35 °C, la machine tourne sans forcer et la maison tient sans problème. Le SCOP de 4,56 annoncé sur ce régime, je veux bien le croire, parce qu'aucune pièce n'a jamais décroché, même pas la salle de bain au fond.

Mais l'eau chaude, c'est une autre histoire. Le ballon est branché sur la PAC, et comme la température de départ peut monter à 65 °C, le cycle anti-légionelle passe sans appoint. Sauf qu'il tourne la nuit, et là on l'entend. C'est un sifflement qui porte. J'ai fini par le déplacer à 14 h, ça passe mieux.

Un point qui n'est pas dans la fiche : l'appoint électrique intégré de 2,5 kW, je l'ai vu se déclencher deux ou trois fois en janvier sur l'eau chaude, pas sur le chauffage. Ce n'est pas dramatique, mais ceux qui achètent en pensant que le ballon suit tout seul doivent le savoir.

Vingt-deux ans de fioul. La cuve rouillait, la chaudière de 1996 n'était plus réparable, et je ne voulais plus remplir cette saleté. J'ai regardé surtout un chiffre avant de signer : le SCOP à 55 °C, parce que je gardais les radiateurs fonte. Il donnait 3,52. Sur le papier, ça m'a suffi.

Dans les faits, la première saison m'a surpris. La PAC monte en température plus lentement qu'une chaudière, donc le matin la maison chauffe un peu après le réveil. Rien de choquant, mais ça se sent. Le vrai changement, c'est le bruit : mon circuit fioul était silencieux, là on a un ventilateur en façade qui tourne par intermittence.

Je m'en sors mieux qu'avec le fioul, personne n'y a perdu en confort sur la saison. Mais j'ai dû reprendre le réglage des robinets de radiateurs, parce que ce qui était équilibré pour du fioul à 70 °C ne l'était plus pour de l'eau à 55.

Quand j'ai lu 65 °C de température maximale de départ, j'ai su que je gardais mes radiateurs. C'était mon filtre numéro un : je ne voulais pas casser le plancher. Le SCOP à 55 °C donné à 3,52 m'a rassuré sur le fait que ce ne serait pas un naufrage énergétique caché.

Sur trois hivers, les radiateurs chauffent, et je dirais même mieux qu'avant. La montée est plus progressive, moins de coups de chaud, moins de bruit de dilatation du métal. La maison est une longère avec des murs de 50 cm, donc pas de miracle sur l'isolation, mais la PAC tient la consigne sans que l'appoint électrique se manifeste.

La seule chose que je reprocherais à celui qui a posé la machine, c'est de ne pas m'avoir dit que la température de bivalence à 35 °C est à -7 °C. Concrètement, ça veut dire que la machine reste dans sa zone de confort presque tout l'hiver ici, sauf une ou deux nuits. Ce chiffre m'aurait évité de surveiller le compteur pour rien.

J'ai une maison de 2005, le plancher chauffant était d'origine, donc je n'ai pas eu le choix coûteux du profil d'à côté. C'est justement pour ça que j'ai pris cette machine : 4,56 de SCOP à 35 °C, c'est le rendement qui compte quand l'émetteur travaille à basse température, et c'est là qu'elle est taillée.

Ce qui m'a coûté, en revanche, c'est la reprise du collecteur de plancher. Onze circuits, deux pompes de brassage à recaler, et un désembouage qui n'était pas prévu. Comptez 2 500 à 3 500 euros si votre collecteur n'est pas propre, ce que les devis n'annoncent jamais.

La PAC, elle, ne bronche pas. Sauf que je suis en zone assez froide, et je vois l'appoint de 2,5 kW se rallumer quelques nuits sous -5 °C. Là, c'est la bivalence à -7 °C qui joue son rôle. Rien d'anormal, mais c'est un chiffre à regarder avant de prendre la décision, pas après.

J'ai lu beaucoup avant d'acheter. Trop, sans doute. Ce que j'avais retenu, c'était le SCOP à 55 °C de 3,52, et la température de départ max à 65 °C. J'en ai déduit que ma maison serait bien chauffée. Elle l'était, mais mal, au sens où elle l'était trop et par à-coups.

Le problème était la loi d'eau. Elle était restée sur une pente de réglage usine, trop raide, ce qui fait que la machine envoyait de l'eau à 50 °C alors que 40 suffisait. Résultat : la maison passait son temps à osciller, et la machine à faire des cycles courts, ce que je ne supporte pas sur un compresseur.

Depuis que j'ai repris la pente et la parallèle de la courbe, la maison tient une consigne bien plus régulière et la consommation a chuté. Ce n'est pas une panne, c'est un réglage, et personne ne me l'a expliqué à la mise en route. Comptez une demi-journée de lecture et une visite à votre installateur pour ajuster.

Nous avons vendu en 2024. La maison était classée F au DPE avant travaux, et la PAC n'a pas tout réglé, parce qu'il restait l'isolation des combles et le vitrage. Le diagnostiqueur a noté la PAC comme un équipement de chauffage performant, avec un rendement saisonnier de 138 %, ce qui a joué sur la note finale.

Néanmoins, la valeur verte n'est pas celle qu'on lit dans les magazines. Dans mon secteur, l'écart entre un DPE E et un DPE D, c'est environ 5 % sur le prix, pas 15. La PAC a permis de basculer d'une étiquette à l'autre, mais l'acheteur a surtout regardé la toiture et la cuisine.

Ce qui a compté en revanche, c'est l'argument commercial. « Chauffage neuf de 2020, plus de gaz ni de fioul » : ça a fait venir des visites. Le retour sur investissement de la machine n'est pas assuré par la revente seule, mais elle a évité de négocier à la baisse.