Riello SPRINT T 8M : l'avis complet

J'avais monté le dossier moi-même avant les travaux, comme on lit partout. Le CEE est arrivé six mois après la facture, sans discussion. MaPrimeRénov a été autre chose : l'attestation de conformité demandait le nom exact du modèle sur la fiche technique, et mon devis indiquait la référence commerciale de la gamme sans préciser le code de l'unité intérieure.

Il a fallu faire rééditer le devis par l'installateur, qui n'avait pas l'habitude. Deux mois de plus. Le SCOP annoncé à 4,63 m'a servi à justifier le niveau de performance visé, mais l'organisme n'est pas allé chercher plus loin.

Si c'était à refaire, je demanderais à ce que la référence soit écrite à la lettre, telle qu'elle apparaît sur la plaque, avant la signature.

La maison était en triphasé ancien, avec un tableau qui datait. L'électricien a d'abord dit que la machine ne pouvait pas être raccordée en l'état. On a fini par passer en monophasé avec un raccordement refait, ce qui a représenté un poste à part entière dans le budget.

Ce qui m'a rassuré, c'est que l'appoint électrique intégré ne fait que 1,42 kW. Avec une puissance de dimensionnement de 8,12 kW en régime radiateurs, la machine travaille en base et l'appoint reste marginal. Sur une installation plus gourmande, la question du calibre aurait été plus tendue.

Personne ne m'avait prévenu de ce point au premier rendez-vous. C'est le genre de chose qui se voit en regardant le tableau, pas sur une fiche produit.

On vivait avec une chaudière fioul de 1998, deux livraisons par an, et cette odeur dans le sous-sol qui ne partait jamais. La SPRINT T 8M a pris sa place, avec un départ d'eau à 65 °C maximum, ce qui suffit largement pour nos radiateurs fonte.

Le SCOP à 55 °C est donné à 3,62. C'est ce chiffre que j'ai regardé, pas celui à 35 °C, parce que chez nous l'eau ne descend jamais aussi bas. La première saison, la facture a suivi une courbe beaucoup plus plate qu'avant, sans à-coup lié au prix du fioul.

Ce qui surprend, c'est la discrétion : plus de bruit de brûleur, plus de ramonage, plus de contrat d'entretien de chaudière. Le local technique est devenu un placard comme un autre.

Notre immeuble a un chauffage collectif gaz. L'idée était de sortir du collectif et de poser une machine individuelle sur le balcon. Le syndic a demandé une autorisation d'assemblée, avec modification de l'aspect extérieur.

Le premier vote a échoué, surtout à cause du bruit. La puissance acoustique extérieure est de 65 dB(A), ce qui a fait tiquer les voisins du dessous. On a représenté le dossier avec une implantation sur plots et un engagement d'usage du mode nuit, et c'est passé à la deuxième.

Aujourd'hui la machine tourne, personne ne s'est plaint. Mais si j'avais su, j'aurais préparé le dossier acoustique dès le départ, avec la valeur constructeur sous les yeux.

Quand j'ai signé, le calcul était simple : consommation de gaz multipliée par le rendement de la chaudière, comparée à la consommation électrique estimée avec un SCOP de 4,63. C'était confortable.

Depuis, le prix du gaz a bougé plus vite que celui de l'électricité, et l'écart s'est resserré, puis rouvert. J'ai refait le calcul trois fois, avec chaque fois une conclusion différente sur le nombre d'années de retour.

Ce qui ne change pas, c'est la consommation physique : la maison est en plancher chauffant, la machine tourne dans sa zone de rendement, et le volume de kWh absorbés reste stable. Le reste, c'est de l'arithmétique de tarifs, et ça, personne ne peut le figer au moment de l'achat.

La maison est bien isolée, les besoins sont faibles. Avec 8,18 kW de dimensionnement, la SPRINT T 8M passe très peu de temps à pleine charge. Le SCOP de 4,63 annoncé à 35 °C est tenu, mais il faut que la loi d'eau soit réglée bas, sinon la machine monte en température pour rien.

Le vrai sujet, c'est la température limite de fonctionnement à -10 °C. Dans le Bas-Rhin, on y descend quelques nuits par hiver. La bivalence est donnée à -7 °C, et en dessous l'appoint de 1,42 kW prend le relais. Sur une maison RT2012, ce n'est pas dramatique, l'appoint reste ponctuel.

Ce que je referais différemment : demander un calcul de charge sérieux avant de valider la puissance. Une machine plus petite aurait probablement suffi, et aurait cyclé moins.