Saunier Duval HA 7-6 O 230V : l'avis complet

J'avais écarté plusieurs devis à cause du fluide. Le R410A est en sortie de marché, et je ne voulais pas me retrouver dans dix ans avec une machine impossible à recharger. Le R290 de cette Saunier Duval a pesé lourd dans la décision, d'autant que le SCOP à 35 °C grimpe à 4,71 selon l'étiquetage.

Ce qui m'a fait hésiter, c'est l'absence d'appoint électrique intégré. Le commercial m'a dit que la température limite de fonctionnement est de -10 °C, et que la PAC s'arrête en dessous. Chez moi, on descend rarement si bas, mais l'hiver 2023 m'a laissé un souvenir. J'ai gardé un radiateur d'appoint mobile au cas où.

La machine tourne depuis un an, mais le plus gros du chantier a été administratif. J'ai déposé le dossier MaPrimeRénov en mars, l'installation s'est faite en juin, et j'ai reçu le versement en novembre. Entre-temps, il a fallu fournir l'attestation de conformité, le devis détaillé, et une photo de l'unité extérieure.

Pour les CEE, c'est l'installateur qui a géré. J'ai quand même dû relancer par mail deux fois. Le SCOP à 55 °C est de 3,33 selon la fiche, ce qui reste correct pour des radiateurs fonte, mais je pense que le dossier aurait été refusé si j'avais annoncé un SCOP plus faible. La réalité du terrain, c'est que la facture d'électricité a baissé, mais moins que ce que le vendeur laissait entendre.

J'ai comparé deux propositions. L'autre marque mettait en avant un appoint électrique intégré et une température limite plus basse. Sur le papier, ça rassurait. Mais le devis était aussi plus cher, sans que je puisse vérifier les performances réelles, parce que je n'avais pas les chiffres de cette machine-là sous les yeux.

J'ai choisi la Saunier Duval pour le R290 et pour le SCOP de 4,71 en plancher chauffant, qui est excellent. Depuis, je chauffe sans appoint, même en janvier. Mais j'ai conscience que dans une région plus froide, l'absence d'appoint intégré aurait pu me coûter cher. C'est un choix qui dépend vraiment de la zone climatique.

J'ai ressorti mon calcul quand le prix du kWh a augmenté. À l'époque de la pose, le retour sur investissement était annoncé à huit ans. Aujourd'hui, avec la hausse, il faut compter deux à trois ans de plus. La machine consomme 29 W en veille, ce qui n'est pas énorme, mais sur une année complète ça finit par compter.

Ceci dit, je ne regrette pas. Le SCOP à 55 °C de 3,33 me permet de chauffer des radiateurs fonte sans changer les émetteurs, et la facture reste inférieure à ce que je payais au fioul. Le calcul de rentabilité est moins flatteur qu'annoncé, mais la tendance reste favorable.

Je pensais que la PAC ferait aussi l'eau chaude. En fait, non. Cette machine ne gère que le chauffage, et j'ai dû conserver mon ballon électrique. Le cycle anti-légionelle continue de tourner sur le ballon, pas sur la PAC. Donc pas de changement de ce côté-là.

C'est un point que je n'avais pas bien intégré au début. La température maximale de départ d'eau est de 55 °C, ce qui suffit pour les radiateurs fonte, mais ce n'est pas prévu pour produire de l'ECS à 60 °C. Si c'était à refaire, je poserais la question dès le premier rendez-vous. Le confort est là pour le chauffage, mais l'eau chaude reste sur l'ancien système.

La machine a fonctionné correctement pendant deux hivers. Puis en janvier, elle s'est arrêtée. Le frigoriste est venu, a diagnostiqué un problème sur le circuit, et a commandé la pièce. Trois semaines d'attente. Heureusement, j'avais un poêle à bois, sinon on gelait.

Le SCOP de 4,71 en plancher chauffant est très bon, et je le vérifie sur ma facture. Mais le SAV, c'est le maillon faible. La pièce a fini par arriver, la réparation a été prise sous garantie. Depuis, plus de souci. Je conseille juste de ne pas compter uniquement sur la PAC en plein hiver.