Viessmann Vitocal 111-S AWBT-M-E 111.A14 : l'avis complet

Au moment de signer, je n'avais pas anticipé le volet électrique. La maison était en 9 kVA depuis toujours, on n'avait jamais rien changé. L'installateur m'a prévenu au dernier moment : avec une machine de cette puissance, l'appoint intégré de 3,86 kW et le ballon, il fallait passer en 12 kVA.

Je pensais que ce serait une simple case à cocher. En réalité, il a fallu une intervention Enedis, un déplacement sous quinzaine, et un passage sur une plage de rendez-vous. Le coût du changement de puissance reste modeste, c'est le délai qui a obligé à décaler la mise en service.

Je le dis sans détour : ce point aurait dû figurer dans le devis, noir sur blanc. Rien de dramatique, mais si j'avais su, j'aurais fait la démarche dès l'acceptation du devis, pendant que le matériel attendait encore en dépôt.

La maison n'est occupée que de Pâques à la Toussaint, plus une semaine à Noël. La question n'était pas de chauffer, c'était de ne pas retrouver les canalisations éclatées en février. On a choisi de laisser la PAC en marche minimum, consigne plancher autour de 10 °C, plutôt que de tout couper.

Le SCOP n'a alors plus aucun sens, la machine ne fonctionnera jamais dans sa fenêtre favorable. Ce qui compte, c'est l'appoint intégré de 3,86 kW qui prend le relais quand il fait vraiment froid, et surtout la température limite de -20 °C, qui laisse une marge confortable sur ce plateau.

La consommation en veille est annoncée à 0 W, donc allumer plutôt qu'éteindre ne coûte quasiment rien hors périodes de chauffe. Sur place, en trois hivers, aucun dégât de gel. Le plombier a simplement vérifié le vase d'expansion une fois. Je considère que la machine fait le travail qu'on lui demande.

Ici, tout rouille. Je le savais pour la voiture, je l'ai appris pour la PAC. À 400 mètres de la grève, les embruns portent, et l'ailette de l'échangeur extérieur accuse le coup plus vite qu'ailleurs. Au bout de quatre hivers, on voyait les premières traces d'oxydation sur les fixations.

Je n'ai pas attendu pour faire passer un frigoriste une fois par an, rinçage à l'eau claire, vérification visuelle, resserrage. Ce n'est pas prévu dans l'obligation d'entretien classique, c'est du bonus, mais à ce prix-là, ça se défend.

Le matériel est en R410A, fluide plus ancien mais éprouvé. Je ne vois pas de raison de s'inquiéter tant que la machine tourne, en revanche le jour où il faudra recharger, je vérifierai que le frigoriste trouve encore de la bouteille. Rien à voir avec la bécane elle-même, c'est la localisation qui impose un peu plus de vigilance.

On a vendu l'an dernier. L'acquéreur a demandé les factures de chauffage sur trois ans, le rapport d'entretien, la fiche technique. C'est là que j'ai compris que les 3,0 de SCOP sur radiateurs haute température, ce n'est pas un détail technique, c'est un chiffre qui voyage dans un dossier de vente.

La maison était en DPE D avant, on est passés en C. Pas de quoi transformer une vente, mais ça a pesé dans les échanges. L'agent immobilier a souligné le passage de fioul à PAC, la mention dans l'annonce, et l'acheteur a posé peu de questions sur l'installation elle-même.

En revanche, il a demandé pourquoi la puissance de dimensionnement W55 (10,7 kW) était si proche de W35, ce qui signifiait une machine qui conserve de la puissance même à haute température. J'ai ressorti la fiche. C'était un vrai point de discussion, pas un argument de vente tout fait.

Le premier installateur nous proposait une autre marque, plus chère mais avec un SCOP annoncé supérieur. Sauf que comparer, c'est difficile : personne ne donnait les mêmes valeurs, certaines étaient en W35, d'autres en W55 sans qu'on le sache au premier regard. On a retenu la méthode Viessmann, la lecture des fiches hplib.

Le deuxième devis était sur la même machine mais avec un ballon séparé et un prix qui dépassait de 25 pour cent. Pas de justification claire.

À l'arrivée, la 111-S AWBT-M-E nous est apparue cohérente : 9,9 kW en W35, un SCOP de 4,08 sur plancher chauffant, appoint intégré, et un raccordement monophasé qui évitait le passage en triphasé. Ce dernier point a été décisif, on économisait une intervention Enedis et une ligne à retirer jusqu'au tableau. Je ne dis pas que c'était la meilleure, je dis que c'était la plus adaptée à ce qu'on avait comme logement.

Le devis initial ne comportait pas l'entretien. On y a repensé à la première mise en route, quand l'installateur a passé une heure à vérifier les pressions et à rincer le filtre à tamis. On a demandé ce qu'il en coûtait chaque année. La réponse était floue, comme souvent.

On a fini par signer un contrat chez le même installateur, sans chercher ailleurs. Environ 180 euros par an, une visite, filtre, contrôle d'étanchéité, lecture des paramètres. Pas d'emballement, pas d'incident. Je ne sais pas si c'est le prix du marché exactement, mais ça nous a évité la question du frigoriste à trouver en urgence.

La partie qui m'importe en réalité, c'est le contrôle d'étanchéité du circuit R410A. C'est une obligation réglementaire sur ces fluides, et je préfère qu'elle soit faite par quelqu'un qui connaît la machine plutôt que par un intervenant de passage. La Vitocal reste une machine relativement peu répandue, ça compte.