Bosch Compress 6000 AW-13 AWMS : l'avis complet

J'avais un cellier de 4 m², je pensais y caser la PAC et le ballon. En réalité, l'unité intérieure fait presque 1,8 m de haut et 60 cm de large. Le plombier a dû décaler le ballon ECS et refaire toute l'étagère. Aujourd'hui le local est plein à ras bord, et je n'ai plus d'accès au coude d'évacuation derrière.

Ce n'est pas dramatique, mais personne ne m'avait prévenu. Le devis parlait de 11 kW de puissance W35, et à aucun moment quelqu'un n'a dessiné le plan du local. Si c'était à refaire, j'aurais demandé les cotes exactes avant la commande.

L'application du constructeur fait ce qu'on lui demande. On peut régler la consigne pièce par pièce, suivre la consommation, voir si la machine tourne ou pas. C'est propre, ça n'a jamais planté.

Mais franchement, au bout d'un mois je ne m'en sers plus que pour vérifier la température quand on part. La loi d'eau bien réglée fait tout le boulot, et l'application n'est qu'un écran de plus. Ce n'est pas un reproche à Bosch, c'est plutôt que le pilotage à distance ne remplace pas un bon réglage initial.

C'est le point noir de cette installation. La fiche technique annonce une bivalence à -10 °C en régime 35 °C, et une limite de fonctionnement à -10 °C. Chez moi, la température extérieure descend régulièrement à -12 ou -14 pendant deux semaines en janvier.

Dans ces moments-là, la machine s'arrête et ce n'est pas l'appoint intégré qui prend le relais, puisqu'il n'y en a pas : il a fallu ajouter une résistance externe. Je chauffe cher pendant ces périodes. Si j'avais compris la signification de cette bivalence avant de signer, j'aurais peut-être gardé la chaudière en relais.

J'ai reçu trois devis, et deux d'entre eux proposaient une 13 kW pour 160 m² avec plancher chauffant. La puissance de dimensionnement annoncée en W35 est de 9,97 kW, ce qui me paraissait large, mais le calcul de déperdition donnait 8,5 kW à -7 °C.

Le compresseur est un inverter, donc pas de marche/arrêt brutal. Sur les demi-saisons, je vois la machine descendre très bas en régime sans cycler. Quand il fait doux, elle tourne longuement à petite puissance, et la consommation reste contenue. Je pense que le dimensionnement est bon, sans excès.

Quand j'ai signé en 2019, le R410A était la norme. Personne ne parlait du règlement F-Gas. Aujourd'hui, les nouvelles machines passent au R32 ou au R290, et je me demande ce que vaudra la mienne dans dix ans, quand il faudra recharger.

Les frigoristes le disent sans détour : le R410A se raréfie, les prix montent, et certaines entreprises refusent déjà d'intervenir dessus. La machine fonctionne très bien, SCOP de 3,58 en régime 55 °C, mais sa valeur résiduelle à la revente sera forcément impactée. C'est un choix que je ne referais pas aujourd'hui.

La maison sert surtout l'été. L'hiver, on y vient par week-ends, et la machine tourne en régime réduit toute la semaine. La consommation en veille est annoncée à 20 W, ce qui reste modeste sur l'année.

Mais le vrai sujet, c'est la limite de fonctionnement à -10 °C. Sur la côte, on descend rarement en dessous, donc ça passe. Si la maison était dans les terres à 600 m d'altitude, j'aurais installé un système de vidange du circuit plutôt que de laisser la PAC exposée. Le hors gel par fonctionnement permanent, c'est pratique mais ça oblige à surveiller l'application tous les deux jours.