Atlantic Alféa Excellia M 11 : l'avis complet

Chez nous les hivers sont humides et les nuits souvent entre 0 et 3 °C, ce qui est exactement la configuration où cette machine dégivre le plus. Elle le fait proprement, mais à chaque cycle l'eau part au sol et en janvier on a une plaque de glace sous l'unité. La première année j'ai failli me casser la figure en sortant les poubelles.

J'ai fini par poser un bac de récupération et un drain enterré vers le jardin. Depuis, plus de problème. Ce qui m'a surpris c'est la fréquence : par temps de brouillard, on peut avoir un dégivrage toutes les 40 minutes et la maison ne s'en aperçoit pas, mais le sol lui s'en souvient.

La température limite de -10 °C ne m'a jamais posé souci ici, on descend rarement en dessous, et la bivalence à -7 °C reste dans le domaine du théorique pour ma région. Mais si j'habitais en montagne, ces deux chiffres changeraient tout.

C'est une résidence secondaire qu'on ouvre aux vacances et parfois un week-end par mois hors saison. Je laisse la PAC en mode hors gel à 8 °C, et je remonte à 19 °C la veille de notre arrivée via l'application. Le logement est chaud en trois ou quatre heures, ce qui m'a étonné pour une maison en pierre.

Le point que j'ai vérifié avant d'acheter, c'est la consommation en veille. Treize watts, ça fait environ 2 kWh par semaine quand personne n'est là, soit une quinzaine d'euros sur une année. Ce n'est pas ce qui me ruine.

Par contre à 900 m d'altitude on a quelques nuits à -12 °C en janvier. La PAC s'arrête à -10 °C et l'appoint de 1,9 kW ne suffit évidemment pas à chauffer 95 m². J'ai gardé le poêle à bois pour ces moments-là, sinon la maison serait descendue à 5 °C en deux jours. C'est un choix que j'assume, pas une surprise.

On a pris la version Duo avec ballon intégré, et franchement c'est là que la machine montre ses limites en rénovation. Le cycle anti-légionelle tourne une fois par semaine et il monte le ballon autour de 60 °C, ce qui est la température maximale de départ d'eau de cette machine. Elle y arrive, mais à ce moment-là elle tire à fond et on l'entend depuis la chambre du fond.

En été c'est presque comique : la PAC chauffe 200 litres d'eau avec 25 °C dehors, elle tourne vingt minutes et s'arrête. Le compresseur fait des cycles courts toute la journée. Ce n'est pas dramatique mais si c'était à refaire, je mettrais un chauffe-eau thermodynamique séparé et je laisserais la PAC uniquement sur le chauffage.

Côté SCOP, la donnée de 3,6 à 55 °C est justement celle qui compte quand on fait de l'ECS à haute température. C'est correct, sans plus.

Quand j'ai comparé les devis, j'ai écarté deux machines au R410A. Pas par militantisme écologique, mais parce que le règlement F-Gas programme la sortie de ce fluide et que je ne voulais pas me retrouver dans huit ans avec une recharge introuvable ou hors de prix. L'Alféa en R32 m'a rassuré sur ce point.

Le R32 a un potentiel de réchauffement global plus faible que le R410A, et il reste autorisé pour les machines neuves. C'est ce qui m'a décidé. Sur le plancher chauffant, la machine affiche un SCOP de 4,94 à 35 °C, ce qui est le vrai rendement dans ma configuration, et le dimensionnement de 10,2 kW colle bien à mes 150 m².

Honnêtement, sur la valeur de revente du logement, je ne sais pas si ça pèsera. Les diagnostics ne regardent pas encore le fluide de la PAC. Mais si un acheteur se renseigne, je préfère pouvoir dire que la machine est sur un fluide qui a de l'avenir.

Mon installateur m'a proposé un ballon tampon de 100 litres en me disant que ce n'était pas obligatoire mais que ça éviterait les cycles courts. J'ai accepté, et après un hiver complet je pense que c'était le bon choix. La machine fait des cycles longs, elle module tranquillement, et je n'entends quasiment jamais le compresseur s'arrêter et redémarrer.

Attention, ce n'est pas magique non plus. Sur 120 m² bien isolés avec des radiateurs basse température, le volume d'eau du circuit était déjà suffisant pour éviter les gros problèmes. Le ballon ajoute du confort de régulation, il ne répare pas un dimensionnement raté. Si la machine avait été surdimensionnée, le tampon n'aurait rien changé au fond du problème.

Ce qui m'a convaincu, c'est le comportement quand on passe d'une journée douce à une nuit froide. Le volume d'eau tampon absorbe le changement de régime sans que la maison sente la transition. Pour 700 euros de plus, je considère que c'est correct.

J'ai reçu quatre devis pour la même machine. Deux proposaient l'unité extérieure à 3 mètres de la chambre voisine, un voulait la coller au mur du salon, et le dernier, celui que j'ai retenu, a pris le temps de regarder où soufflait le vent dominant et où passaient les gaines. La différence de prix entre le moins cher et celui-là était de 900 euros. Je ne regrette pas.

L'unité extérieure est posée sur des plots antivibratiles, à 2 mètres de la limite de propriété, orientée vers le jardin et pas vers la rue. Avec 57 dB(A) de puissance acoustique, on est dans une zone où le voisin ne se plaint pas si l'implantation est correcte. Mal implantée, ça aurait pu devenir un sujet de conflit.

La longueur de liaison frigorifique a aussi son importance : au-delà d'un certain métrage, il faut ajouter du fluide et la performance chute légèrement. Mon installateur a gardé 8 mètres, ce qui est confortable. Sur un autre devis, on me proposait 18 mètres pour éloigner l'unité du voisinage, ce qui était une fausse bonne idée : plus de pertes, plus de fluide, et toujours 57 dB(A) au bout du compte.