Pacoscope
Atlantic

Atlantic Alféa Extensa M Compact 6 : l'avis complet

3,3/5sur 6 profils d'installation
Atlantic Alféa Extensa M Compact 6
Visuel fourni à titre indicatif, il peut ne pas correspondre exactement à la finition livrée.Source : atlantic.fr
SCOP W35
5,07
plancher chauffant
SCOP W55
3,65
radiateurs haute temp.
Bruit ext.
52 dB
puissance acoustique
Bivalence
-7 °C
appoint au-delà

L'Atlantic Alféa Extensa M Compact 6 est une pompe à chaleur air/eau annoncée pour 5,8 kW de puissance de dimensionnement à 35 °C, avec un SCOP de 5,07 dans cette même configuration basse température. Sur radiateurs, la fiche donne 5,5 kW à 55 °C et un SCOP de 3,65, ce qui la place dans la catégorie des machines capables d'alimenter un parc d'émetteurs existants sans tout casser. Elle descend jusqu'à -10 °C et bascule sur appoint à -7 °C en régime 35 °C.

Le fluide est du R32, la puissance acoustique extérieure est de 52 dB(A), et la consommation en veille de 9 W. Ce sont des chiffres qui orientent surtout les logements de 80 à 130 m² correctement isolés, ou des maisons plus grandes mais bien enveloppées. Sur une passoire thermique, la même machine demandera beaucoup plus qu'elle ne peut donner, et l'appoint intégré de 0,8 kW ne suffira pas à masquer le problème.

Bruit de l'unité extérieure52 dB(A)
ce modèle
45 dB, réfrigérateur62 dB, conversation72 dB, aspirateur

Discrète, même avec un voisin proche.

Puissance acoustique certifiée, pas le niveau perçu : à trois mètres, comptez une vingtaine de décibels de moins.

Ce que donne cette machine sur le terrain

Six situations d'installation, chacune adossée à une donnée mesurée de la fiche.

Maison individuelle de 1998, 110 m², Auvergne-Rhône-Alpes, radiateurs acier, posée en 2021

Ce que je referais différemment, à commencer par le réglage

Quatre hivers plus tard, le seul vrai regret porte sur les réglages de départ. Le SCOP de 3,65 sur radiateurs était l'argument du devis, et il est tenable, mais à condition de ne pas laisser la loi d'eau sur les valeurs d'usine. La première année, la maison montait trop vite en température et la machine cyclait. J'ai baissé la pente d'un cran, gagné en confort et en stabilité. Je referais ça dès la mise en service, avec l'installateur, pas six mois après en lisant des forums.

L'autre point, c'est le positionnement. L'unité extérieure est sous une fenêtre de chambre que nous n'occupions pas encore. Aujourd'hui elle est occupée. À 52 dB(A) annoncés, ce n'est pas dramatique, mais la nuit, fenêtre entrouverte, on l'entend démarrer. J'aurais décalé de trois mètres, ça ne coûtait rien à ce moment-là.

Sur le reste, rien à redire. La maison chauffe, la facture a baissé par rapport au gaz, et les 5,5 kW à 55 °C tiennent la maison jusqu'à environ -5 °C dehors sans que l'appoint s'en mêle.

Ce qui marche
  • Le SCOP de 3,65 en régime radiateurs est tenable au quotidien
  • La machine ne décroche pas avant -5 °C sur ce logement
Ce qui coince
  • Réglage d'usine trop agressif, à reprendre en mise en service
  • Implantation initiale à revoir, 52 dB(A) restent audibles la nuit
Pavillon de 2006, 95 m², Occitanie, plancher chauffant hydraulique, posée en 2023

L'été, elle fait de la fraîcheur, pas de la clim

On avait lu partout que le rafraîchissement était un argument commercial. En partie vrai, en partie faux. Chez nous, avec un plancher chauffant hydraulique, l'eau à 16 ou 18 °C qui circule l'été fait descendre la maison de deux ou trois degrés par rapport à l'extérieur. Ce n'est pas une clim, on ne passe pas de 32 à 22. Mais dans une maison bien isolée de 2006, ça suffit à rendre les après-midi supportables sans installer un split.

La contrepartie, c'est la condensation. Il faut surveiller le point de rosée, et la machine ne le fait pas toute seule. Mon installateur m'a réglé une limite de départ d'eau pour éviter que les tuyaux transpirent sous le carrelage. Si on descend trop bas, on mouille la dalle.

Je ne compterais pas sur cette fonction pour justifier l'achat. Mais puisqu'elle est là, autant s'en servir intelligemment. La consommation reste modeste, très loin d'un chauffage d'hiver.

Ce qui marche
  • Rafraîchissement réel mais modéré avec un plancher chauffant
  • Consommation estivale faible
Ce qui coince
  • Nécessite un réglage fin pour éviter la condensation
  • Aucun pilotage automatique du point de rosée
Maison de village mitoyenne de 1975, 85 m², Nouvelle-Aquitaine, radiateurs fonte, posée en 2022

Le thermostat connecté, utile mais pas magique

J'ai pris l'habitude de tout piloter depuis le téléphone. C'est pratique pour anticiper un retour de week-end ou baisser la consigne pendant une absence. Mais il faut comprendre une chose : une PAC ne réagit pas comme une chaudière. Si vous coupez et rallumez sur des plages courtes, elle passe son temps à remonter en régime et vous perdez ce que vous pensiez économiser.

Chez nous, la programmation la plus économe est plate : 19 °C la journée, 17,5 °C la nuit. On ne joue pas au yoyo. L'application sert à vérifier, pas à bricoler en permanence.

Les 9 W de veille n'y changent rien, c'est anecdotique. Ce qui compte, c'est la loi d'eau derrière, et ça, l'application ne le règle pas à votre place.

Ce qui marche
  • Pilotage à distance pratique pour les absences
  • Veille à 9 W sans impact réel sur la facture
Ce qui coince
  • Tentation de programmer en tout ou rien, contre-productif sur une PAC
  • L'application ne remplace pas un bon réglage de loi d'eau
Longère rénovée de 1850, 140 m², Bretagne, radiateurs fonte conservés, posée en 2020

La facture a baissé, mais moins que prévu la première année

Avant, c'était du fioul. 2 400 litres par an, à peu près. On nous avait promis une division par deux, on est plutôt sur un tiers de moins la première saison, puis un peu mieux ensuite. La raison est simple : la longère est mal isolée sur les pignons et la machine a tourné plus souvent en haut régime que ce que le devis supposait.

La deuxième année, après avoir calfeutré les combles et repris les réglages, on est descendus à environ 45 % de la facture fioul. C'est correct sans être spectaculaire. Le SCOP de 3,65 sur radiateurs, dans une maison ancienne, n'est jamais atteint tel quel. Il faut le prendre comme une limite haute, pas comme une moyenne.

Ce qui a vraiment changé, c'est le confort. Plus de cuve à surveiller, plus de chauffeur qui passe en janvier. Ça n'a pas de prix, ou plutôt si, mais il est difficile à chiffrer.

Ce qui marche
  • Économie réelle par rapport au fioul, de l'ordre de 35 à 45 %
  • Confort constant, plus de contrainte de livraison
Ce qui coince
  • Le SCOP de 3,65 n'est pas tenu dans une maison mal isolée
  • Deux saisons nécessaires pour ajuster les réglages
Maison de plain-pied de 2019, 120 m², Grand Est, plancher chauffant, posée en 2023

Passer au plancher chauffant, le vrai coût n'est pas la PAC

On avait des radiateurs basse température dans une maison récente, mais le plancher chauffant était prévu au plan initial et jamais posé. On a profité du remplacement de la chaudière pour le faire. La PAC en elle-même, c'est 5,8 kW de dimensionnement à 35 °C, SCOP de 5,07, clairement la configuration où la machine donne son maximum. Le reste, c'est de la maçonnerie, de la chape, du carrelage, et une maison à moitié vidée pendant trois semaines.

Au final, le plancher a coûté plus cher que la PAC. Il faut le savoir avant de se lancer. Le gain est réel, la maison chauffe à 21 °C avec une eau à 30 °C, la machine ne force jamais. Mais si on est juste niveau budget, garder des radiateurs corrects et prendre une PAC bien dimensionnée est plus raisonnable.

Je ne regrette pas, mais je referais le calcul à froid, en séparant les deux postes.

Ce qui marche
  • SCOP de 5,07 exploité pleinement avec un plancher chauffant
  • Eau de départ basse, machine peu sollicitée
Ce qui coince
  • Coût du plancher supérieur à celui de la PAC
  • Trois semaines de chantier et de désagrément
Maison de vacances de 1985, 80 m², Provence-Alpes-Côte d'Azur, radiateurs acier, posée en 2022

Résidence secondaire, le hors gel coûte plus qu'on ne croit

On a installé la PAC pour ne plus arriver dans une maison glaciale en février. Objectif atteint, mais le mode hors gel n'est pas gratuit. Maintenir la maison à 10 ou 12 °C en notre absence, dans une maison de 1985 avec des murs en pierre, ça consomme. Pas énormément, mais sur cinq mois d'hiver, ça se voit.

J'ai essayé de couper complètement. Erreur. La relance demande tellement d'énergie que la machine tourne à fond pendant deux jours, et le confort n'est jamais vraiment là. Sans compter le risque de gel sur les points sensibles.

La solution qu'on a trouvée, c'est de descendre la consigne à 8 °C et de laisser faire. La machine gère, l'appoint de 0,8 kW ne s'est jamais déclenché. Et on arrive dans une maison à 8 °C qu'on remonte en une demi-journée.

Ce qui marche
  • Mode hors gel fiable, appoint jamais sollicité
  • Remontée en température rapide depuis 8 °C
Ce qui coince
  • Consommation de maintien réelle sur une maison ancienne
  • Aucune solution vraiment gratuite pour une résidence secondaire
Le verdict

Pour quel logement ?

Pour une maison de 80 à 140 m² correctement isolée, avec des radiateurs existants de bonne taille ou un plancher chauffant, dans une zone où l'hiver ne descend pas régulièrement sous -7 °C. Le SCOP de 3,65 sur radiateurs en fait une candidate sérieuse en rénovation sans tout casser.

À éviter si

La maison est une passoire thermique avec des radiateurs sous-dimensionnés : la machine sera débordée et l'appoint de 0,8 kW ne suffira pas. À éviter aussi en zone de froid prolongé sous -10 °C, la machine s'arrête et il faudra un relais.

Questions fréquentes

La machine tient-elle une maison mal isolée en plein hiver ?

Pas confortablement. Le SCOP de 5,07 sur plancher chauffant et de 3,65 sur radiateurs suppose des émetteurs dimensionnés pour la puissance fournie. Dans une maison mal isolée, la demande dépasse les 5,8 kW annoncés à 35 °C, et la machine monte en régime haut en permanence.

Résultat : l'appoint de 0,8 kW peut se déclencher, et le rendement réel s'éloigne du chiffre de la fiche. Il vaut mieux traiter l'isolation avant, ou viser un modèle plus puissant.

Que se passe-t-il en dessous de -7 °C ?

La température de bivalence en régime 35 °C est fixée à -7 °C. En dessous, l'appoint électrique intégré prend le relais pour compléter. La machine continue de fonctionner jusqu'à -10 °C, sa température limite de fonctionnement, puis s'arrête.

En pratique, dans une zone où l'hiver descend à -10 °C plusieurs nuits par an, il faut prévoir un autre moyen de chauffage pour ces périodes. Ce n'est pas un défaut de la machine, c'est une contrainte de conception à intégrer.

Le fluide R32 pose-t-il un problème pour la suite ?

Non, c'est un des fluides d'avenir au titre du règlement F-Gas, à faible potentiel de réchauffement. Il reste disponible et les frigoristes sont formés pour intervenir dessus.

C'est plutôt un argument favorable par rapport au R410A, en sortie de marché, pour lequel les recharges et les pièces poseront question à dix ans. Sur ce point, la machine est bien placée.

Le bruit extérieur est-il gênant en lotissement ?

La puissance acoustique annoncée est de 52 dB(A). C'est dans la fourchette basse des machines de cette puissance, ce qui la rend compatible avec une implantation en mitoyenneté, à condition de respecter une distance raisonnable des limites de propriété.

Cela dit, 52 dB(A) la nuit, fenêtre ouverte, s'entend. L'arrêté de 2006 sur les bruits de voisinage fixe une limite d'émergence, pas un niveau absolu. Le mieux est de placer l'unité le long d'un mur peu exposé aux chambres voisines.

Fiche technique

Puissance de dimensionnement (W35)5,8 kW
SCOP a 35 °C5,07
Efficacite saisonniere W35200 %
Puissance de dimensionnement (W55)5,5 kW
SCOP a 55 °C3,65
Efficacite saisonniere W55143 %
COP a -7 °C (depart 35 °C)n.c.
Puissance restituee a -7 °Cn.c.
COP a +2 °C (depart 35 °C)n.c.
COP a +7 °C (depart 35 °C)n.c.
COP a +12 °C (depart 35 °C)n.c.
COP a -7 °C (depart 55 °C)n.c.
Temperature de bivalence (W35)-7 °C
Temperature limite de fonctionnement-10 °C
Puissance acoustique exterieure52 dB(A)
Consommation en veille9 W
Fluide frigorigeneR32
Alimentationn.c.
TypeRegulated
Compresseurn.c.

Source : hplib, base ouverte. Valeurs déclarées par le fabricant au titre de l’étiquetage énergétique européen, compilées par la base ouverte hplib. Non issues du référentiel NF.

Les avis des lecteurs

Des retours déposés par des particuliers qui vivent avec cette machine. Chacun est lu à la main avant publication, et aucun n'est rémunéré. Comment nous traitons les avis.

Aucun avis pour l'instant sur ce modèle. Si vous l'avez fait installer, votre retour sera le premier, et probablement le plus utile.

Face à quelle autre machine ?

Le comparatif sort les écarts chiffrés, critère par critère, plutôt que deux fiches à lire en parallèle.

Duel contre la Kosner U EXT AQUARIS MD 04/B R32 + U INT AQUARIS MD 4-6Choisir moi-même l'adversaire

Modèles comparables

Même classe de puissance et données équivalentes : ces machines se confrontent honnêtement avec Atlantic Alféa Extensa M Compact 6. Une 6 kW et une 30 kW ne se comparent pas, elles ne s'adressent pas au même logement.

Ce modèle vous intéresse ?

Comparez trois devis d'installateurs RGE de votre département.

Demander un devis