Atlantic THERMOR Alféa Extensa A.I. 5 R32 : l'avis complet

Le fioul, c'était la cuve à faire remplir en septembre, la chaudière à purger, et cette odeur dans le sous-sol. Passer sur une Extensa 5 a surtout changé ça : plus de cuve, plus de ramonage, un local chaufferie qui respire enfin. Le SCOP de 3,20 annoncé sur radiateurs haute température m'avait un peu inquiété au départ, mais en gardant les émetteurs existants et sans monter au-delà de 50 °C de départ d'eau, la maison tient à 20 °C sans que l'appoint s'affole.

Ce que je n'avais pas anticipé, c'est la lenteur. En sortie de fioul, on est habitué à une eau à 70 °C qui chauffe une pièce en dix minutes. Là, il faut compter une bonne heure pour remonter après une absence. Un an après, le budget chauffage est en baisse, mais le confort d'inertie est différent, plus doux, moins réactif.

La machine elle-même n'a rien à se reprocher. Le problème, c'est que la première mise en service a été bâclée : tirage au vide expédié, charge de R32 approximative, et un hiver entier à entendre le compresseur forcer. Il a fallu un deuxième intervenant, puis un troisième, avant qu'un vrai frigoriste reprenne le circuit. Trois mois sans chauffage correct, en plein hiver, ça marque.

Avec du recul, je ne reproche pas le matériel. Je reproche d'avoir signé avec un installateur qui sous-traitait la partie frigorifique. Le R32 a l'avantage d'être disponible et moins contraignant côté F-Gas, mais ça ne change rien si la personne qui intervient ne maîtrise pas la charge. Depuis la reprise, la machine tourne bien et sans bruit suspect.

L'unité extérieure a été posée sur la façade ouest, sous la fenêtre de la chambre parentale, avec 20 cm du mur et deux mètres de liaison seulement. Techniquement c'est court, donc le rendement ne souffre pas. Mais la nuit, le bruit passe à travers le dormant. À 57 dB(A) en puissance acoustique, on n'est pas sur une machine discrète, et le positionnement a transformé un problème supportable en gêne réelle.

J'ai fait déplacer l'unité à mes frais à l'automne suivant, à quatre mètres du mur et sur des plots antivibratiles. La différence est nette. Ce que je retiens : la longueur de liaison, c'est important, mais l'implantation l'est davantage, et personne ne me l'avait dit avant le devis. Pour une chambre, il faut viser la façade opposée ou un angle mort.

Le dossier m'a coûté un passage chez Enedis. En 6 kVA, dès que la PAC, le four et le lave-linge se croisaient, le compteur sautait. L'appoint électrique intégré est modeste, 1 kW seulement, mais il s'ajoute au reste et il tombe souvent au mauvais moment, le matin ou en soirée, quand la maison est déjà chargée.

Au passage en 9 kVA, tout s'est calmé, sans surcoût énorme mais avec un délai de raccordement de trois semaines. Ce que je conseille : regarder ça avant la pose, pas en janvier quand ça disjoncte. La consommation en veille de 10 W n'a évidemment rien à voir, mais elle m'a fait sourire de la retrouver sur la facture annuelle.

La température de bivalence annoncée est de -7 °C sur le régime 35 °C. Chez moi, avec des radiateurs fonte qui demandent de l'eau plus chaude, l'appoint électrique se déclenche bien avant ce seuil, parfois dès -2 °C sur trois jours consécutifs. Avec 1 kW d'appoint, ça reste gérable, mais ça pèse, et surtout ça signifie que la PAC seule ne suffit plus.

Deux hivers plus tard, j'ai compris que le vrai levier était la loi d'eau, mal réglée d'usine. En baissant la consigne deux degrés et en laissant la maison à 19 °C plutôt qu'à 20,5 °C, l'appoint ne se déclenche plus qu'en pointe. La maison en pierre met du temps à se refroidir, donc ça passe. Sur ce type de bâti, la machine est correcte, à condition d'accepter de baisser d'un cran.

J'avais demandé trois devis pour remplacer une chaudière gaz. Le premier proposait une machine largement surdimensionnée, sans calcul de déperdition, avec un argument du type « il vaut mieux trop que pas assez ». Le deuxième annonçait une installation sans ballon tampon ni régulation, sur un simple coup de fil. Le troisième, un artisan RGE local, a fait venir un technicien, a relevé les surfaces, les menuiseries, l'orientation, et a proposé l'Extensa 5 en expliquant pourquoi 5 kW suffisaient.

Ce dernier a posé la machine en deux jours, avec réglage de la loi d'eau et explications au client. Le SCOP de 4,45 sur plancher chauffant était cohérent avec ce qu'on observait. Les deux autres auraient probablement produit des cycles courts et une usure prématurée. Le choix de l'installateur a compté davantage que le choix de la marque.