Atlantic THERMOR AUREA 6 : l'avis complet

Le logement avait des grilles pains et un plancher chauffant hydraulique jamais raccordé. En posant l'AUREA 6, on a cru faire une opération blanche. Sauf que remettre le circuit en eau impliquait de refaire la dalle dans la salle de bain et de changer le collecteur. Sept mille euros de travaux en plus de la PAC, que personne n'avait chiffrés au premier devis.

Après coup, le résultat tient la route puisque le SCOP de 4,79 en W35 est enfin exploitable. La machine tourne sur un vrai plancher chauffant, l'eau part à 32 °C, elle ne force jamais. Mais le délai entre la signature et la première chauffe a été de quatre mois, chantier de rénovation compris.

Ce que je retiens : le plancher chauffant, c'est ce qui fait la différence sur cette machine, pas la PAC elle-même. Si le circuit n'est pas neuf, il faut budgéter la rénovation avant, pas après.

Premier contrat signé à 168 euros par an, renouvelé à 212 euros cette année. Même prestataire, même périmètre, aucune intervention supplémentaire. Le contrôle d'étanchéité et le nettoyage de l'échangeur extérieur prennent une heure, l'entreprise facture le déplacement et la main-d'œuvre au tarif frigo.

La machine n'a rien demandé, elle tourne sans histoire sur des radiateurs acier qui montent à 45 °C sans forcer. Mais l'entretien annuel reste une obligation pour la garantie, donc on paye.

Mon conseil : demander le détail du forfait avant de signer le premier contrat, et vérifier qu'il inclut bien le contrôle d'étanchéité exigé par le règlement F-Gas. Sinon la facture grimpe à chaque passage.

En janvier, avec l'humidité bretonne, la machine dégivre toutes les quarante minutes. Elle crache de l'eau en bas de l'unité extérieure, posée sur une platine à quinze centimètres du sol. Résultat : une flaque permanente qui gèle la nuit et transforme l'allée en patinoire. Le voisin a glissé une fois, on a failli en arriver au constat d'huissier.

On a rehaussé la platine à quarante centimètres et posé un bac de récupération raccordé à l'évacuation d'eau pluviale. Depuis, plus de problème. La machine a une puissance acoustique de 52 dB(A), elle reste discrète, c'est vraiment l'eau qui posait souci, pas le bruit.

Aucun devis ne mentionnait l'évacuation des condensats. À vérifier systématiquement pour toute pose en zone humide, et surtout près d'une limite de propriété.

Le calcul initial tablait sur une facture de 780 euros par an contre 1 900 euros au fioul. Aujourd'hui, la facture réelle est à 1 010 euros, le fioul serait monté à 2 800. L'écart reste favorable, mais l'amortissement des 13 500 euros investis est passé de neuf à douze ans.

Ce qui joue, c'est le SCOP de 4,79 en W35. Si le prix du kWh électrique continue d'augmenter au même rythme, la rentabilité se dégrade mécaniquement. Mais l'écart avec le fioul se creuse aussi, donc le raisonnement tient encore.

Ce que je conseille : refaire le calcul chaque année, et ne pas se baser sur le prix du kWh de la signature. Aucun installateur ne l'avait mentionné en 2020.

L'installateur a proposé 100 litres de ballon tampon pour stabiliser la machine sur radiateurs acier. J'ai accepté, l'argument étant la réduction des cycles courts. Sauf que depuis, la température d'eau monte plus lentement au redémarrage, et l'inertie ne me sert à rien dans une maison qui n'est jamais froide plus de huit heures.

Avec 5,8 kW de puissance de dimensionnement en W35, la machine est bien calibrée, elle ne cycle pas spécialement. Le ballon ajoute 1 200 euros au devis, un volume à caser dans le garage et une charge à surveiller.

Sur un plancher chauffant, l'inertie de la dalle suffit. Sur radiateurs haute température, le débat existe, mais je pense qu'un bon réglage de loi d'eau aurait suffi. À discuter avant de signer.

Sur le chauffage, rien à redire, la maison tient 21 °C avec une eau à 35 °C et le SCOP de 4,79 se ressent sur la facture. Mais l'ECS, c'est autre chose. Le ballon est couplé à la PAC, et pour monter à 55 °C, la machine tire sur son compresseur dans une plage où elle est bien moins efficace.

Le cycle anti-légionelle hebdomadaire à 60 °C dure presque une heure et consomme de l'appoint. On entend le compresseur forcer, c'est le seul moment où la machine est franchement bruyante en journée.

Avec le recul, j'aurais pris la version DUO avec un ballon thermodynamique dédié, ou gardé un chauffe-eau séparé. La machine est faite pour le chauffage, l'ECS est une prestation accessoire.