Buderus Logatherm WLW156-18 : l'avis complet

La machine est arrivée un jour de novembre, l'installateur avait prévu de la coller au mur de la cuisine, à un mètre de la fenêtre du voisin. J'ai demandé à décaler l'unité à l'autre bout du pignon, ce qui a rallongé la liaison de plusieurs mètres et fait grimper la facture de pose d'environ 15 %. Avec 71 dB(A) de puissance acoustique annoncée, ce n'est pas un placement à improviser.

Résultat, l'unité extérieure est à six mètres de la chambre la plus proche, et on l'entend à peine depuis le séjour fenêtres fermées. Les nuits d'hiver, le bruit est couvert par le vent. Je referais le même arbitrage sans hésiter, même si le prix du mètre de liaison pique.

Personne ne m'avait prévenu sur l'encombrement réel de l'unité intérieure. Sur le plan, ça avait l'air raisonnable, sur place, elle occupe un bon tiers du cellier et il ne reste plus de place pour l'établi. À 18 kW, le ballon et la colonne ne sont pas petits, et les 240 m² à chauffer ne laissent aucune marge de réduction.

Je relativise : la machine est fiable, le cellier n'était pas une pièce de vie, et j'ai déplacé le bricolage au garage. Mais si j'avais su, j'aurais demandé les cotes exactes au moment du devis, pas après la livraison.

Avec la température de bivalence donnée à -7 °C en régime 35 °C, je savais que l'appoint prendrait le relais dans les vagues de froid. Ce que je n'avais pas anticipé, c'est que sur fonte à 55 °C, le seuil tombe plus haut, et l'hiver dans les Hauts-de-France, ça arrive souvent. Le compteur tire plus fort quelques semaines par an.

C'est un appoint intégré de 2,64 kW, donc rien de catastrophique, mais ça se voit sur la facture de janvier. J'ai baissé la consigne d'un degré et retardé le déclenchement via la régulation, ça a réduit la fréquence. La limite de fonctionnement à -10 °C rassure pour le reste de l'hiver.

Chaudière fioul de 2008, 1 800 litres par an, on était à un peu plus de 2 000 € de carburant la dernière saison avant le changement. La première année avec la PAC, sur plancher chauffant, on est tombés autour de 1 200 € d'électricité chauffage et eau chaude. La deuxième année, avec des tarifs qui ont bougé, on est restés dans la même eau.

Le SCOP de 4,6 sur plancher chauffant se ressent vraiment sur la facture. Je surveille la consommation mensuelle par l'application, et les mois de décembre et janvier sont les seuls qui font mal. Le reste de la saison, la machine tourne tranquillement à bas régime.

La maison est occupée surtout l'été et quelques week-ends d'hiver. La machine est réglée en hors gel, consigne à 12 °C, et je la remonte la veille de mon arrivée. À 18 kW, elle chauffe vite, mais les murs en pierre de 95 m² ne suivent pas le rythme : il faut une bonne journée pour que ce soit confortable.

La consommation en veille de 18 W ne pèse rien à l'échelle de l'année, environ 150 kWh, ce qui est acceptable pour garder le logement hors gel. Le vrai sujet, c'est que cette machine est surdimensionnée pour 95 m² en usage intermittent. En résidence secondaire, une plus petite aurait suffi.

Maison très bien isolée, besoins de chauffe faibles, et une machine de 18 kW. J'avais peur du surdimensionnement, mais la régulation module suffisamment bas pour éviter les cycles courts, même en mi-saison. Le plancher chauffant à basse température laisse la machine dans sa zone de rendement, et le SCOP de 4,6 colle bien à ce qu'on observe.

Ce qui m'a surpris, c'est que la machine passe beaucoup de temps à très bas régime. Le compresseur module, il ne fait pas de marche/arrêt. Avec du recul, 18 kW reste généreux pour 145 m² RE2020, mais la modulation compense et je n'ai pas de surconsommation visible.