Clivet Edge F 6.1 - 8.1 : l'avis complet

Chez nous les hivers descendent à -8 °C sans discussion, et la machine décroche assez vite. La température de bivalence W35 est donnée à -7 °C, ce qui veut dire que passé ce seuil l'appoint électrique de 1,95 kW prend le relais pour tenir la maison. Sauf qu'avec 180 m² à chauffer, 1,95 kW ne suffisent jamais, donc il tourne en continu et la facture de janvier s'en ressent.

La température limite de fonctionnement est à -10 °C, donc dans les faits la PAC continue de produire, mais sur des périodes courtes et avec une conso qui s'envole. Je pense que le problème vient autant du dimensionnement de l'appoint que du réglage de la loi d'eau, que l'installateur n'a jamais retouché. Le confort est là, la note beaucoup moins.

La puissance de dimensionnement est de 12 kW à W35, et clairement pour 155 m² correctement isolés c'est trop. En octobre et en avril la machine enchaîne les cycles courts, on l'entend démarrer et s'arrêter toutes les dix minutes. Le compresseur est un inverter classique, il module, mais il y a une limite basse qu'il ne peut pas franchir.

Je ne dis pas que la machine est mauvaise, je dis qu'elle a été vendue trop grosse. Sur les relevés de conso lissés, l'écart avec une machine correctement calée aurait été visible. Personne n'a fait le calcul de déperdition avant de signer, on a pris la puissance au doigt mouillé.

J'ai fait le calcul sur une saison complète, consommation divisée par le rendement affiché. Le SCOP à 55 °C de 3,6 est plausible sur octobre à décembre, on s'en approche. En janvier et février, quand la température tombe sous -2 °C de façon prolongée, on est nettement en dessous et le rendement réel se casse la figure.

Ce n'est pas une surprise, aucune PAC ne tient sa valeur annoncée en plein hiver, mais l'écart est plus marqué qu'annoncé par le commercial. Ce qui sauve la mise, c'est la température maximale de départ d'eau à 75 °C : avec des radiateurs fonte, on peut envoyer chaud quand il faut, sans que la machine abandonne. Ça compense en confort ce qu'on perd en rendement.

On avait une chaudière gaz condensation de 2018, encore correcte. La facture annuelle tournait autour de 1 400 euros tout compris, chauffage plus eau chaude. Avec la PAC en plancher chauffant, sur une année pleine, on est autour de 800 à 900 euros, sachant que je n'ai pas touché au réglage d'usine pendant les premiers mois.

Le SCOP annoncé à 35 °C est de 4,67, ce qui est très bon sur le papier. Sur le terrain, la consommation de veille à 9 W et les cycles de dégivrage rognent un peu, mais le gain reste là. La rentabilité se joue surtout sur le prix du kWh électrique face au gaz, et là-dessus je ne fais pas de pronostic.

L'entretien annuel est obligatoire, ce n'est pas un débat, et pour cette machine c'est un frigoriste qu'il faut. Le premier contrat signé était à 180 euros, il est passé à 260 euros en trois ans, motif invoqué : le R290 demande une habilité spécifique. Je veux bien, mais l'écart est rude.

Ce qu'on gagne, c'est la tranquillité : le technicien vérifie le circuit, l'échangeur extérieur, les plots antivibratiles, et contrôle l'absence de fuite. Sur une machine au propane, ça a du sens, on ne bricole pas un circuit inflammable soi-même. Reste que sur dix ans, ça pèse dans le budget global, et personne n'en parle au moment du devis.

On avait neuf radiateurs fonte en place, dont certains d'origine, et l'idée de tout casser pour passer en plancher chauffant ne nous tentait pas. Le SCOP à 55 °C annoncé à 3,6 était l'argument qui nous a décidés, on est en rénovation sans changement d'émetteurs et ça fonctionne.

On a juste monté la température de départ à 60 °C, ce que la machine accepte sans broncher, puisqu'elle monte jusqu'à 75 °C. Le confort est meilleur qu'avec la chaudière fioul précédente, notamment sur la montée en température le matin. Ce qu'on regrette, c'est de ne pas avoir isolé les combles avant, parce qu'on aurait pu baisser la loi d'eau de 5 °C et gagner encore.