Daikin ALTHERMA 3 R F+W 06KW (180L) : l'avis complet

Le frigoriste a posé l'unité extérieure sur des équerres, juste sous la fenêtre de notre chambre, à 2,50 m de hauteur. Il a dit que c'était plus simple pour la longueur de liaison, qu'on restait sous les 10 mètres. Sauf que la nuit, on entend le compresseur. Pas énormément, mais assez pour qu'on ferme la fenêtre en demi-saison.

Le lendemain de la pose, il a fallu qu'il revienne parce que la liaison faisait un coude serré contre le mur et qu'il y avait une vibration dans le rail. Il l'a reprise, ça s'est amélioré. Mais si c'était à refaire, je demanderais l'unité au sol, sur plots, à l'écart des chambres. La machine est donnée à 60 dB(A) de puissance acoustique, ce n'est pas énorme, mais à 1 mètre d'une fenêtre ouverte, ça s'entend.

On part souvent en hiver, deux ou trois semaines. La première fois, on a coupé complètement. Au retour, il a fallu deux jours pour que la dalle remonte en température, et le compteur a tourné fort. La deuxième année, on a laissé la PAC en mode réduit, consigne à 16 °C.

Résultat, elle consomme 10 W en veille, ce qui ne pèse rien, et la remise en chauffe se fait en une demi-journée. Le SCOP à 35 °C est de 4,47, c'est justement dans ces phases de relance que le plancher chauffant fait la différence, parce que l'eau ne monte pas haut. Je ne vois pas de surconsommation catastrophique. Le seul truc, c'est que le ballon de 180 L repart en cycle anti-légionelle au retour, et là ça chauffe plus fort pendant une heure.

J'ai acheté cette machine en partie parce qu'elle tourne au R32. Le R410A est en train de sortir, tout le monde le sait, et je ne voulais pas me retrouver dans dix ans avec un fluide introuvable et une recharge hors de prix. Le R32 est là pour durer, la charge est plus faible aussi, ça limite les fuites potentielles.

Le problème n'est pas là. En copropriété, il a fallu passer en assemblée générale pour poser l'unité extérieure sur le balcon. Deux voix contre, un voisin qui trouvait que ça ferait du bruit à 60 dB(A). On a obtenu l'autorisation à condition de mettre des plots et un capot. Le fluide, c'est bien, mais le vrai obstacle, c'est le syndic.

La PAC en elle-même tient ses promesses sur le plancher chauffant de l'étage, où le SCOP à 35 °C de 4,47 se sent vraiment. En bas, sur les radiateurs fonte, il faut envoyer plus chaud, et le rendement retombe à 3,25. Ce n'est pas une catastrophe, mais c'est une réalité que personne ne m'avait expliquée clairement au moment du devis.

Ce que je referais différemment : choisir l'installateur sur la qualité de la mise en service, pas sur le prix. Le mien a bâclé le réglage de la loi d'eau, on a chauffé trop fort pendant un hiver entier. J'ai lu la doc, j'ai repris les courbes moi-même. La température limite à -10 °C, je l'ai vue à l'œuvre lors d'une vague de froid, la PAC s'est arrêtée deux heures, l'appoint de 1,6 kW a pris le relais. C'est prévu, mais il faut le savoir.

Le pilotage à distance, c'est pratique pour anticiper un retour de week-end ou vérifier que tout tourne. Mais je ne suis pas convaincu par l'ergonomie. On voit la température intérieure, la consigne, l'état de la PAC, pas grand-chose de plus. Pas de courbe de consommation détaillée, pas de rappel du SCOP réel.

J'ai fini par ajouter un thermostat connecté tiers pour gérer les absences plus finement. L'appli d'origine reste utile pour le dépannage à distance quand on est en déplacement, mais ce n'est pas elle qui fait baisser la facture. En hiver, avec -6 °C de bivalence annoncée, je surveille surtout que l'appoint ne se déclenche pas trop souvent, et ça, l'appli ne le montre pas clairement.

J'avais une chaudière gaz à condensation de 2014, qui marchait bien. Le devis PAC est arrivé, on m'annonçait des économies, mais personne ne m'a expliqué que ma chaudière était déjà performante. Le SCOP à 55 °C de 3,25 est correct pour des radiateurs fonte, mais il ne rivalise pas avec le gaz sur le seul rendement.

Ce qui a fait pencher la balance : la fin des aides sur le gaz, la crainte d'une taxe carbone qui remonte, et le fait que la PAC me sort du chauffage au combustible. Après deux hivers, la facture est légèrement plus basse, mais on est loin du discours initial. Si j'avais eu une chaudière fioul, j'aurais sauté le pas sans hésiter. Avec une condensation au gaz, c'est un choix plus politique qu'économique.