Daikin ALTHERMA HT SPLIT 14kW : l'avis complet

On avait chiffré l'opération avec un kWh électrique autour de 0,15 € et du fioul à 0,75 € le litre. Le retour sur investissement était annoncé à dix ans. Six hivers après, le fioul a bondi puis s'est tassé, l'électricité a pris quarante pour cent. Le calcul n'est plus le même, mais il reste favorable, parce que la consommation de la maison a baissé d'un tiers en kWh utiles.

Ce qui a été sous-estimé, c'est le SCOP réel. La fiche annonce 2,98 à 55 °C, on tourne plutôt autour de 2,6 sur nos hivers, parce que le départ d'eau grimpe souvent à 60 °C les jours de gel. Avec des radiateurs fonte en simple épaisseur, c'est mécanique.

Si c'était à refaire, j'aurais isolé les combles avant de commander la PAC. Chaque euro d'isolation gagné, c'est du régime de départ en moins, et le rendement saisonnier remonte tout seul.

La maison est correctement isolée, 118 m², besoins de chaleur calculés à 7,5 kW. L'installateur a posé la version 14 kW parce que c'était le modèle dispo en stock. Résultat, d'octobre à décembre et en mars, la machine module trop bas et coupe. Elle redémarre dix minutes après.

Un cycle court, ce n'est pas dramatique sur un hiver, mais répété cinq mois par an pendant quinze ans, le compresseur prend cher. Le dégivrage devient aussi plus fréquent quand l'échangeur extérieur ne monte pas en température.

On a fini par brider la puissance maxi dans les paramètres constructeur et ajouter un ballon tampon de 100 litres. Les cycles se sont espacés. Si votre bilan thermique donne moins de 10 kW, cette version 14 kW est trop grosse pour vous, et la fiche de dimensionnement à 14 kW ne pardonne pas le surdimensionnement.

Février 2021, quatorze jours sous -6 °C dans le Lot-et-Garonne, ce qui n'arrive pas tous les ans. La PAC a tenu jusqu'à -5 °C sur ses seules épaules. Après, la résistance intégrée s'est mise en route, mais elle ne fait que 1,4 kW. Pour chauffer 210 m² de pierre non isolée, on était à quinze kW de besoin, l'appoint n'était pas au niveau.

Le poêle à bois a fait la différence. On l'a chargé trois fois par jour, la PAC est restée en base et on n'a pas eu froid. Sans ce poêle, on aurait basculé sur le convecteur d'appoint d'une chambre, et la facture d'un mois.

La leçon, c'est qu'une bivalence annoncée à -5 °C, ce n'est pas un détail marketing, c'est le seuil où votre maison dépend d'autre chose que la PAC. En maison ancienne mal isolée, prévoyez ce filet de sécurité.

On arrive le vendredi soir, la maison est à 8 °C en janvier. On lance le chauffage via l'application, et la maison met trois jours à devenir confortable. Les murs, les dalles, tout est froid et il faut tout réchauffer.

La PAC n'y est pour rien, c'est la physique. Une machine qui plafonne à 35 °C de départ d'eau ne peut pas forcer. Mais la consommation de ces trois jours de relance est énorme. On est sur une quinzaine de kWh électriques par jour rien qu'en rattrapage, alors qu'en régime stable on tourne à six ou sept.

La parade, c'est de laisser la maison à 13 °C toute la semaine, hors gel, et de remonter à l'arrivée. On consomme plus en continu, mais moins qu'en relance, et la maison est chaude plus vite. La veille à 55 W n'y change rien dans un sens ou dans l'autre.

Ce que je referais pareil : garder les radiateurs fonte. Les changer pour du basse température aurait coûté 9 000 € pour un gain de rendement que je n'aurais jamais amorti dans cette maison.

Ce que je referais différemment : d'abord j'aurais mis le ballon tampon dès le départ, pas deux ans après. Ensuite j'aurais fait poser l'unité extérieure sur le pignon nord au lieu du sud, où elle dégivre moins l'hiver et gêne moins le voisin avec ses 69 dB(A) de puissance acoustique.

Le contrat d'entretien obligatoire, 240 € par an, je ne l'avais pas budgété. Sur dix ans, ça fait 2 400 €, soit presque le prix d'un appoint correct. Ce n'est pas une raison pour s'en passer, mais c'est une ligne à mettre dans le calcul.

En Bretagne, l'hiver est doux mais humide, et c'est le pire cas pour une PAC. À 4 °C avec brouillard, l'unité extérieure dégivre toutes les trois ou quatre heures. Chaque dégivrage dure cinq à huit minutes, la machine inverse son cycle et souffle de la vapeur.

Le problème n'est pas le bruit, c'est l'eau. La flaque au pied de l'unité n'évacue pas, elle gèle en janvier et forme une plaque de glace sur le passage. On a fini par poser un socle surélevé et un tuyau d'évacuation vers le regard d'eaux pluviales.

Côté rendement, cette machine a un atout que peu de monde remarque : son SCOP à 35 °C est de 2,81, contre 2,98 à 55 °C. Pour un logement avec plancher chauffant, ce n'est pas la meilleure candidate. Elle est faite pour la haute température, et c'est à l'étage, sur les radiateurs, qu'elle travaille le mieux.