Visuel fourni à titre indicatif, il peut ne pas correspondre exactement à la finition livrée.Source : geoplanete.fr
SCOP W35
4,85
plancher chauffant
SCOP W55
3,33
radiateurs haute temp.
Bruit ext.
55 dB
puissance acoustique
Bivalence
-7 °C
appoint au-delà
La Mono 2 AWHP 4MR est une pompe à chaleur air/eau monobloc de la gamme Modena, pensée pour remplacer une chaudière dans un logement de taille moyenne. Sa puissance de dimensionnement est de 5,52 kW en régime 35 °C et de 4,4 kW en régime 55 °C, ce qui la place sur le créneau des maisons de 100 à 150 m² correctement isolées.
Elle fonctionne au R32 et affiche un SCOP de 4,85 en plancher chauffant, contre 3,33 sur radiateurs haute température. C'est une machine à considérer d'abord quand les émetteurs sont basse température, ou quand la rénovation de l'isolation rend le régime 55 °C transitoire. Sa température de départ maximale de 65 °C lui donne une marge sur les radiateurs fonte existants.
Puissance acoustique certifiée, pas le niveau perçu : à trois mètres, comptez une vingtaine de décibels de moins.
Ce que donne cette machine sur le terrain
Six situations d'installation, chacune adossée à une donnée mesurée de la fiche.
⌂maison de lotissement de 2005, 118 m², Hauts-de-France, plancher chauffant, posée en 2022
★★★★★
Le contrat d'entretien, ce qu'on paie vraiment
J'ai signé un contrat annuel à 180 € chez l'installateur qui a posé la machine. Ce qui est fait chaque année : contrôle du circuit, vérification de la pression, nettoyage de l'échangeur extérieur, mesure des paramètres électriques. Rien de sensationnel, mais le technicien a resserré un raccord qui suintait discrètement et a repris la charge en R32 sur le circuit.
Ce qui m'a surpris, c'est que le contrat obligatoire (celui qui couvre le fluide frigorigène au-delà de certains seuils) n'a rien à voir avec le contrat confort. Beaucoup de propriétaires confondent les deux. Ici, la charge de R32 est faible, donc c'est un entretien de bon sens plus qu'une obligation réglementaire lourde. Mais sans contrat, personne ne vient voir la machine avant qu'elle tombe en panne en janvier.
Le SCOP de 4,85 en W35, je l'ai vérifié indirectement en relevant la consommation : sur une saison, on est cohérent avec un plancher chauffant bien réglé. Un entretien annuel qui garde ce rendement, ça se paie.
Ce qui marche
+Entretien courant simple, pas de manipulation de fluide complexe
+Le SCOP de 4,85 reflète bien le comportement sur plancher chauffant
+La machine tolère une charge de R32 modeste, coût de recharge limité
Ce qui coince
−Le contrat annuel à 180 € n'est pas obligatoire mais reste la seule façon de faire venir un frigoriste
−Certains installateurs facturent l'entretien sans faire de relevé chiffré
⌂maison RT2012 de 2018, 96 m², Occitanie, plancher chauffant, posée en 2023
★★★★★
En RT2012, la machine est presque trop puissante
Notre maison est très étanche, avec une VMC double flux et un plancher chauffant sur toute la surface. On a posé cette machine parce que le devis initial proposait plus gros, et qu'on a demandé à redescendre. Résultat : 5,52 kW en W35 pour 96 m², c'est large. La maison demande autour de 3,5 kW à -7 °C.
Concrètement, la machine passe beaucoup de temps à moduler bas. Avec une température de bivalence à -7 °C et une limite de fonctionnement à -10 °C, on n'a jamais vu l'appoint de 0,98 kW se déclencher sur trois hivers. Le seul point d'attention, c'est le réglage de la loi d'eau : trop haute, elle fait des cycles courts. Une fois redescendue, la consommation est tombée de 20 %.
Ce qui me rassure, c'est le SCOP de 4,85 en W35. Sur une maison RT2012, le plancher chauffant tourne à basse température toute la saison, donc on est pile dans la plage où la machine donne son meilleur.
Ce qui marche
+SCOP de 4,85 en W35 parfaitement adapté à un plancher chauffant RT2012
+Bivalence à -7 °C suffisante pour ne pas solliciter l'appoint
+Fluide R32, pas de surcoût de charge à prévoir
Ce qui coince
−Puissance de dimensionnement 5,52 kW généreuse pour 96 m², risque de cycles courts si mal réglée
−Limite de fonctionnement à -10 °C, à surveiller lors d'épisodes exceptionnels
⌂immeuble des années 1970, 82 m², Île-de-France, radiateurs acier, posée en 2024
★★★★★
En copropriété, le dossier a pris huit mois
L'unité extérieure est sur un balcon, donc il a fallu une autorisation de l'assemblée générale. Le syndic a demandé une note technique, un plan d'implantation, et une attestation sur le niveau sonore. Avec 55 dB(A) de puissance acoustique, on est dans une zone qui passe facilement, mais le voisinage direct au-dessus a voté contre par principe.
Le vote a fini par passer à la majorité, mais il a fallu deux assemblées. Le sujet qui a coincé n'était pas le bruit, c'était l'esthétique et la question de la responsabilité en cas de dégât des eaux depuis le balcon. On a dû ajouter un bac de récupération des condensats.
Ce que je retiens : la machine n'est pas le problème en copropriété, c'est la procédure. Un modèle avec 55 dB(A) ne déclenche pas de conflit une fois installé, mais il faut accepter six à huit mois de délai administratif avant même de commander.
Ce qui marche
+Puissance acoustique de 55 dB(A) qui reste acceptable en balcon
+Puissance de 4,4 kW en W55 compatible avec des radiateurs acier existants
+R32, pas de contrainte F-Gas lourde à porter par la copropriété
Ce qui coince
−Procédure d'assemblée générale longue et imprévisible
−Bac de condensats souvent exigé en balcon, coût et entretien supplémentaires
⌂maison ancienne rénovée de 1985, 145 m², Auvergne-Rhône-Alpes, plancher chauffant posé en rénovation, PAC posée en 2021
★★★★★
Le plancher chauffant, le vrai poste de dépense
On avait des radiateurs fonte et on a profité du remplacement de la chaudière fioul pour tout casser et couler un plancher chauffant. La PAC, c'était la partie facile : 4,4 kW en W55, 5,52 kW en W35, la machine fait le job. Le chantier, c'était le plancher : 18 000 € de travaux, deux semaines de vie dans le garage.
Est-ce que ça valait le coup ? Le SCOP passe de 3,33 en W55 à 4,85 en W35, donc le rendement saisonnier grimpe de 45 %. Sur une maison de 145 m², ça change la facture. Mais il faut accepter de perdre 6 cm de hauteur sous plafond et de refaire tous les sols.
Si c'était à refaire, je garderais peut-être les radiateurs fonte dans les chambres et je ne mettrais le plancher chauffant que dans le séjour. On aurait coupé la poire en deux sur le budget travaux.
Ce qui marche
+Écart de SCOP important entre W35 (4,85) et W55 (3,33), qui justifie la rénovation
+Machine compacte, pas de souci d'encombrement en local technique
+Température de départ max à 65 °C, utile avant que le plancher soit en régime
Ce qui coince
−Coût du plancher chauffant très supérieur à celui de la PAC
−Chantier lourd, perte de hauteur sous plafond et reprise des sols
⌂maison de village en pierre de 1930, 132 m², Nouvelle-Aquitaine, radiateurs fonte conservés, posée en 2023
★★★★★
Les radiateurs fonte tiennent, mais il faut les respecter
On a gardé tous nos radiateurs fonte, juste changé les tés et ajouté des robinets thermostatiques. La machine sort jusqu'à 65 °C en départ d'eau, donc on peut chauffer de la fonte sans problème. Le SCOP en W55 tombe à 3,33, ce qui reste correct, mais il faut comprendre qu'on est loin du 4,85 affiché en plancher chauffant.
La maison est mal isolée, avec des murs en pierre de 60 cm et des simples vitrages à l'étage. La machine de 4,4 kW en W55 n'a jamais calé, même par -5 °C. En revanche, la loi d'eau est réglée haut, autour de 50 °C au départ en pointe, et l'appoint de 0,98 kW s'est déclenché deux fois pendant la vague de froid de janvier.
Ce que je referais : ajouter des panneaux isolants minces derrière les radiateurs des murs extérieurs. Ce n'est pas la machine qui pèche, c'est le bâti.
Ce qui marche
+Départ d'eau à 65 °C qui permet de conserver la fonte sans surdimensionner
+SCOP W55 de 3,33 honnête pour de la rénovation
+Pas de remplacement des émetteurs, économie substantielle
Ce qui coince
−Écart de rendement important par rapport à un plancher chauffant
−Appoint électrique sollicité en grand froid sur bâti mal isolé
−Limite de fonctionnement à -10 °C, moins de marge en hiver continental
⌂pavillon de 1998, 155 m², Grand Est, radiateurs acier basse température, posée en 2020
★★★★★
Quatre ans après, le calcul de rentabilité a changé
Quand j'ai posé la machine en 2020, le kWh électrique était à 0,15 € et le fioul à 0,85 €/litre. Le calcul était évident. Aujourd'hui, l'électricité a pris 40 % et le fioul a suivi, donc l'écart s'est resserré mais reste favorable à la PAC.
Ce qui a vraiment bougé, c'est le rendement réel. Avec un SCOP de 3,33 en W55 sur mes radiateurs, je consomme environ 8 500 kWh électriques par an pour me chauffer et produire l'eau chaude. À 0,25 € le kWh, ça fait 2 100 € par an. Avec la chaudière fioul précédente, j'étais à 2 800 € de fioul. L'écart tient, mais il est plus mince qu'annoncé.
La consommation en veille de 14 W, c'est 120 kWh par an, soit 30 €. Ce n'est pas dramatique, mais c'est le genre de détail qu'on ne voit pas sur un devis.
Ce qui marche
+Rentabilité encore positive après la hausse du kWh électrique
+SCOP de 3,33 en W55 qui tient ses promesses sur radiateurs acier
+Machine R32, pas de risque de surcoût F-Gas à moyen terme
Ce qui coince
−Consommation en veille de 14 W, marginale mais réelle sur l'année
−Rentabilité sensible au prix du kWh, à recalculer régulièrement
−Appoint de 0,98 kW peu puissant si la machine est sous-dimensionnée
Le verdict
Pour quel logement ?
Pour une maison de 100 à 150 m² correctement isolée, avec un plancher chauffant ou des radiateurs basse température, et un besoin de chauffage modéré. Le SCOP de 4,85 en W35 en fait une machine efficace quand les émetteurs sont adaptés.
À éviter si
Le logement est une passoire thermique avec des radiateurs fonte qui demandent 60 °C en continu, ou si l'hiver descend régulièrement sous -10 °C. Dans ces cas, la machine reste utilisable mais l'appoint de 0,98 kW et la limite de fonctionnement à -10 °C montrent leurs limites.
Questions fréquentes
La Mono 2 AWHP 4MR chauffe-t-elle correctement une maison avec des radiateurs fonte ?
Oui, tant que le départ d'eau ne dépasse pas 65 °C, ce qui est sa limite maximale. Sur ce type d'émetteurs, le SCOP descend à 3,33 contre 4,85 en plancher chauffant. Le rendement reste correct, mais il faut accepter une consommation plus élevée qu'annoncé sur une installation basse température.
Le vrai facteur, c'est l'isolation du bâti. Une maison en pierre mal isolée demandera un départ d'eau haut en continu, et là l'appoint de 0,98 kW peut se déclencher lors des pointes de froid.
Que se passe-t-il quand la température extérieure descend sous -10 °C ?
La machine s'arrête : c'est sa température limite de fonctionnement. En dessous, l'appoint électrique intégré prend le relais pour maintenir le chauffage, mais avec seulement 0,98 kW, il ne peut pas couvrir la totalité du besoin d'une maison mal isolée.
La température de bivalence en W35 est de -7 °C. C'est à partir de ce seuil que l'appoint commence à s'activer pour compléter la puissance de la PAC. Dans une maison bien isolée, ce seuil n'est quasiment jamais atteint.
Le R32 de cette machine pose-t-il un problème pour l'avenir ?
Non, le R32 est un fluide d'avenir au regard du règlement F-Gas, avec un potentiel de réchauffement global bien inférieur au R410A. Cela limite le risque de surcoût de recharge et de difficulté d'approvisionnement dans dix ans.
C'est un des arguments qui pèsent à la revente d'un logement, même si ce n'est pas le critère principal dans un DPE.
Quel est le vrai écart de consommation entre un plancher chauffant et des radiateurs haute température sur cette machine ?
Le SCOP passe de 4,85 en W35 à 3,33 en W55, soit environ 45 % de rendement saisonnier en moins. Sur une facture de chauffage de 1 500 €, l'écart peut représenter 400 à 500 € par an selon le prix du kWh.
C'est pour cette raison que le passage au plancher chauffant, malgré son coût de travaux, reste souvent rentable sur la durée de vie de la machine.
Fiche technique
Puissance de dimensionnement (W35)
5,52 kW
SCOP a 35 °C
4,85
Efficacite saisonniere W35
191 %
Puissance de dimensionnement (W55)
4,4 kW
SCOP a 55 °C
3,33
Efficacite saisonniere W55
130 %
COP a -7 °C (depart 35 °C)
n.c.
Puissance restituee a -7 °C
n.c.
COP a +2 °C (depart 35 °C)
n.c.
COP a +7 °C (depart 35 °C)
n.c.
COP a +12 °C (depart 35 °C)
n.c.
COP a -7 °C (depart 55 °C)
n.c.
Temperature de bivalence (W35)
-7 °C
Temperature limite de fonctionnement
-10 °C
Puissance acoustique exterieure
55 dB(A)
Consommation en veille
14 W
Fluide frigorigene
R32
Alimentation
n.c.
Type
Regulated
Compresseur
n.c.
Source : hplib, base ouverte. Valeurs déclarées par le fabricant au titre de l’étiquetage énergétique européen, compilées par la base ouverte hplib. Non issues du référentiel NF.
Les avis des lecteurs
Des retours déposés par des particuliers qui vivent avec cette machine. Chacun est lu à la main avant publication, et aucun n'est rémunéré. Comment nous traitons les avis.
Aucun avis pour l'instant sur ce modèle. Si vous l'avez fait installer, votre retour sera le premier, et probablement le plus utile.
Face à quelle autre machine ?
Le comparatif sort les écarts chiffrés, critère par critère, plutôt que deux fiches à lire en parallèle.