Hitachi RAS-3WHVRP1 RWM-3.0R1E : l'avis complet

L'unité extérieure est installée sous la fenêtre de la cuisine, à trois mètres de la limite de propriété. La première année, personne n'a rien dit. La deuxième, le voisin a demandé si on pouvait la déplacer, parce qu'il entendait le dégivrage depuis sa chambre.

La fiche annonce 57 dB(A) de puissance acoustique, ce qui n'est pas énorme, mais la distance et l'orientation comptent plus que le chiffre. On a posé des plots antivibratiles et un capot acoustique, ça a réglé la moitié du problème. Le reste, c'est la nuit : en mode normal, la machine reste audible à cinq mètres.

Quand le devis est arrivé, on nous proposait la 3HP avec 7 kW de dimensionnement à 35 °C. La maison fait 140 m² mal isolés. Après deux hivers, je pense qu'on est à la limite haute. Les cycles courts arrivent surtout en mi-saison, quand il fait 12 °C dehors et que la maison demande à peine 2 kW.

Le compresseur est un inverter, donc il module, mais il module moins bien quand la demande s'effondre. On entend la machine s'arrêter et repartir toutes les quinze minutes en octobre et en mars. Ce n'est pas dramatique, mais c'est le signe qu'un ballon tampon aurait été utile.

À la pose, l'installateur a jugé qu'un ballon tampon n'était pas nécessaire. Volume d'eau du planc chauffant suffisant, disait-il. Sauf qu'entre le plancher et la PAC, il n'y avait que 40 litres, et la machine n'aimait pas ça. Les départs étaient trop courts, la loi d'eau n'arrivait pas à se stabiliser.

On a fait ajouter 100 litres six mois plus tard. Depuis, la machine tourne par cycles longs, la température de départ est stable, et la consommation n'a pas explosé. Le SCOP de 4,5 à 35 °C reste théorique, mais au moins on s'en approche. Je conseille le ballon à quiconque a moins de 80 litres dans le circuit.

On avait des radiateurs acier des années 2000. Le devis plancher chauffant a doublé la facture. Ce qui a décidé, c'est le SCOP : 4,5 à 35 °C contre 3,23 à 55 °C. Sur une saison, à surface et isolation égales, l'écart de consommation est réel, même s'il ne rembourse pas les travaux à lui seul.

Le chantier a duré trois semaines. Il a fallu refaire les seuils de portes, remonter les plinthes, et le carrelage de la cuisine a sauté. Avec le recul, le gain de confort est net : plus de paroi chaude, plus d'air sec. Le coût, lui, reste dans les annales.

On a vendu l'an dernier. Le diagnostic était en F avant la PAC, avec la chaudière fioul. Après la pose, on est passé en D. Le SCOP de 3,23 sur radiateurs haute température n'a pas fait de miracle, mais il a suffi pour sortir de la passoire.

L'acheteur a surtout regardé la facture annuelle et l'âge de la machine. La Yutaki avait trois ans, sous garantie constructeur encore un an. Ça a pesé dans la négociation, mais moins que le DPE. Si c'était à refaire, j'aurais peut-être visé une machine avec un meilleur SCOP en haute température, quitte à changer deux radiateurs.

Le calcul était simple : changer onze radiateurs fonte, c'était hors budget. On a donc gardé l'existant et posé la PAC telle quelle. Le SCOP de 3,23 à 55 °C, on le sent en janvier. La maison tient ses 19 °C sans que l'appoint 1 kW se déclenche, mais la machine tourne longtemps et la facture n'est pas celle d'un plancher chauffant.

Ce qui sauve la mise, c'est l'inertie de la fonte. Une fois les radiateurs chauds, la coupure de nuit ne se sent pas. Par contre, la montée en température le matin est lente. Il faut accepter de ne pas vouloir 21 °C à 7 heures si on a coupé la nuit.