Hitachi RAS-6WHNPE RWM-6.0N1E : l'avis complet

Chez moi les murs font 60 cm de granit, les fenêtres ont été refaites mais les combles sont à peine isolés. J'ai posé cette machine en remplacement d'une chaudière fioul, avec les radiateurs fonte d'origine que j'ai fait désembouer. Ça chauffe, franchement, même en janvier quand il fait 2 °C dehors. Le SCOP W55 de 3,45 annonce bien le programme : la bécane est faite pour tourner haut en température sans s'effondrer. Mais la maison a tellement de déperditions que la PAC passe beaucoup de temps à fond, et l'appoint 3,5 kW s'allume quand on descend sous -5 °C. La facture reste bien inférieure au fioul, mais ce n'est pas la promesse d'une maison basse conso.

Mon installateur voulait absolument m'en vendre un, 200 litres. J'ai demandé pourquoi. Il a bafouillé un peu puis a dit que c'était pour éviter les cycles courts. Sauf que j'ai un plancher chauffant, donc de l'eau à 35 °C et un volume d'eau déjà important dans les tuyaux. Le SCOP W35 à 4,15 veut dire que la machine tourne dans sa zone de confort sur ce régime, à condition qu'elle ne fasse pas on/off toutes les cinq minutes. J'ai refusé le tampon, j'ai demandé un réglage de loi d'eau propre à la place. Deux ans après, aucun cycle court, pas de dégivrage intempestif. Le ballon aurait servi dans un réseau de radiateurs avec peu d'eau, pas chez moi.

J'avais une cuve de 2 000 litres qui me coûtait une fortune à remplir, et l'entretien de la chaudière tous les ans. La Yutaki a pris sa place, avec un ballon d'eau chaude séparé. Ce que je n'avais pas anticipé, c'est le temps de chauffe le matin en hiver. Avec le fioul, le radiateur était chaud en cinq minutes. Là, il faut compter quarante minutes pour que la maison monte. Une fois qu'elle est lancée, ça roule, la maison est à 20 °C sans forcer. Le SCOP W55 de 3,45 est cohérent avec ce que je consomme, environ 35 % de moins qu'avec le fioul, sachant que le kWh électrique reste plus cher que le fioul au litre.

J'ai acheté cette bécane surtout pour le SCOP W55 de 3,45, parce que je voulais garder mes radiateurs. Personne ne m'a parlé de l'air salin avant la livraison. Le premier hiver, tout allait bien. Au printemps, en nettoyant l'unité extérieure, j'ai vu des traces sur les ailettes de l'échangeur, côté vent dominant. Un frigoriste m'a expliqué que sur la côte, il faut rincer à l'eau claire deux fois par an et vérifier les fixations, parce que le sel attaque aussi la visserie. La machine est donnée pour une puissance acoustique de 60 dB(A), ce qui m'a obligé à l'éloigner du voisin, et je me demande si dans dix ans l'échangeur sera encore sain. Bonne machine, mais entretien deux fois plus fréquent qu'à l'intérieur des terres.

J'ai signé en connaissance de cause. Le R410A est en sortie de marché, ma machine fonctionne avec, et je sais que dans dix ou douze ans, si j'ai une fuite, la recharge sera un vrai sujet. Un frigoriste m'a dit qu'il faudra peut-être changer le fluide pour du R32 compatible, ce qui n'est pas garanti par le constructeur. Alors oui, la machine a un SCOP W35 de 4,15 et elle est bien dimensionnée à 16 kW pour ma surface. Mais la valeur résiduelle à la revente, dans une maison que je compte vendre dans huit ans, c'est un point que j'ai mis dans la balance. Le prix était 20 % en dessous d'une R290 équivalente, ça compense partiellement.

Le premier point que je referais différemment, c'est l'emplacement de l'unité extérieure. Elle est plein ouest, sous la fenêtre de la chambre, alors que 60 dB(A) de puissance acoustique, ça s'entend la nuit quand la machine dégivre à 2 heures du matin. J'aurais dû la mettre sur le pignon, quitte à rallonger la liaison. Deuxième chose, j'aurais exigé un vrai réglage de loi d'eau dès la mise en route, au lieu de laisser les paramètres d'usine pendant deux hivers. J'ai consommé 15 % de trop sans le savoir. Troisième chose, j'aurais prévu le contrat d'entretien dès le départ, parce que sans ça, le filtre et l'échangeur se sont encrassés plus vite que prévu. Sinon la machine elle-même, je la garde.