Midea M thermal A Series 12 14 16kW with 240L tank : l'avis complet

Personne ne m'avait prévenu. La PAC est en monophasé, mais avec l'appoint électrique de 2,5 kW qui s'enclenche en pointe, plus le ballon de 240 litres qui se relance en cycle anti-légionelle, la puissance souscrite de 9 kVA n'a pas tenu un seul janvier. J'ai passé deux semaines à remonter le disjoncteur général au milieu de la nuit.

Je suis passé à 12 kVA. Le surcoût annuel sur l'abonnement est modeste, mais c'est un poste qu'il faut intégrer au calcul avant de signer, pas après. Le technicien qui a fait la mise en service aurait pu me le dire, la puissance de dimensionnement à 12 kW était écrite noir sur blanc sur le devis.

Depuis, plus de coupure. La bivalence annoncée à -7 °C est cohérente avec ce que je vois, l'appoint ne se déclenche presque jamais dans mon coin.

Ma chaudière à condensation avait dix ans et tournait bien. J'ai fait venir trois installateurs, deux m'ont poussé vers la PAC sans discuter, un a pris le temps de poser les chiffres. J'ai signé chez le troisième.

Ce qui a fait pencher, c'est le SCOP à 55 °C de 3,45. Sur des radiateurs acier qui demandent de l'eau à 55, la machine tient la route, elle n'est pas seulement bonne sur plancher chauffant. Le SCOP à 35 °C annoncé à 4,81 ne me concerne pas, je n'ai pas de plancher.

Avec le recul de deux hivers, la facture est très légèrement en dessous de ce que je payais au gaz, mais l'écart n'est pas spectaculaire. La vraie différence, c'est la fin des entretiens de chaudière et du ramonage de conduit.

Si le gaz avait été au prix de 2019, je ne suis pas certain d'avoir fait le bon calcul.

La maison est en RE2020, très bien isolée, 105 m². Le constructeur avait prévu une PAC à 12 kW, j'ai accepté sans trop regarder. En réalité, l'hiver toulousain est doux et la maison perd très peu.

Résultat : la machine passe beaucoup de temps à l'arrêt, puis redémarre pour remonter vite. Les cycles courts, ce n'est pas idéal pour un compresseur, même inverter. Le SCOP à 35 °C de 4,81 correspond à ce que je pouvais espérer sur plancher chauffant, mais je suis loin de pouvoir l'atteindre parce que la bécane est trop grosse pour la charge réelle.

Si c'était à refaire, j'aurais demandé une étude thermique avant d'accepter la puissance. Un modèle plus petit aurait mieux tourné.

La consommation reste basse, ce n'est pas la catastrophe, mais on sent que la machine n'est pas dans sa plage.

Le chantier s'est bien passé. Le dossier, beaucoup moins. Mon installateur RGE m'avait dit qu'il s'occupait de tout, en pratique j'ai passé six mois à relancer l'organisme pour la prime CEE, et j'ai fini par monter moi-même le dossier MaPrimeRénov.

Les pièces demandées sont toujours les mêmes : devis signé, facture acquittée, attestation RGE à jour, fiche technique de la machine. C'est cette dernière qui a coincé, l'installateur avait envoyé une fiche d'une autre puissance. La puissance de dimensionnement de 12 kW ne correspondait pas à ce qui était écrit, il a fallu refaire.

J'ai bien reçu les deux aides, environ huit mois après la pose. Pas de mauvaise surprise sur les montants, mais il faut garder tous les papiers et surveiller.

Un conseil : demandez les attestations RGE avant de signer, et vérifiez que la fiche technique jointe correspond à la référence exacte posée chez vous.

J'ai acheté cette PAC fin 2021, à l'époque le R32 commençait tout juste à se généraliser. Le R410A était encore courant sur beaucoup de machines. J'ai explicitement demandé le R32, ça a limité le choix mais je ne le regrette pas.

La raison n'est pas écologique, elle est comptable. Avec le règlement F-Gas, le R410A est en voie d'extinction, et dans dix ans la recharge va coûter cher, s'il en reste. Le R32 a une durée de vie commerciale beaucoup plus longue devant lui.

Concrètement, ça ne change rien à mon quotidien. La machine tourne, le SCOP à 55 °C de 3,45 est cohérent avec ma conso, et je n'ai jamais eu besoin de faire recharger. Mais le jour où je revendrai, je pense que la fiche technique avec R32 se défendra mieux qu'un R410A de la même époque.

C'est un argument de seconde main, pas un argument de confort.

Je suis du genre à lire les fiches techniques avant de signer, donc j'ai comparé deux machines en parallèle avant de trancher. Le concurrent proposé par un installateur était dans la même gamme de puissance, mais je n'ai pas eu sa fiche détaillée, donc je ne peux rien dire de ses performances réelles. Ce que j'ai vu, c'est surtout l'écart de prix et le délai de livraison.

Ce qui m'a décidé côté Midea, c'est le SCOP à 55 °C de 3,45, très correct pour des radiateurs fonte, et le fait que la machine monte l'eau à 65 °C. En Auvergne, on a des hivers qui ne sont pas tendres, cette marge compte.

Après un hiver complet, je confirme : la bivalence à -7 °C correspond à ce que j'observe, l'appoint ne se déclenche qu'occasionnellement. La puissance acoustique de 64 dB(A) par contre, c'est réel, il faut l'éloigner du voisinage.

Je ne peux pas dire que l'autre aurait été pire, je ne l'ai pas eue chez moi. Mais je ne regrette pas mon choix.