Midea M thermal A series semi mono 4 6 kW : l'avis complet

L'unité extérieure est fixée sur un mur qui donne chez le voisin, côté chambre. Les premières semaines, il est venu me voir deux fois. J'ai fait poser des plots antivibratiles sérieux, pas les petites cales fournies, et depuis il ne dit plus rien. Ce qui m'a surpris, c'est que le bruit aérien était correct dès le départ, à 55 dB(A) en puissance acoustique extérieure. C'est la vibration dans la maçonnerie qui posait problème, pas le souffle.

Avec le recul, j'aurais mis les plots d'emblée, surtout sur une maison des années 80 dont les murs portent loin. Coût réel : une centaine d'euros de matériel, et une demi-journée de pose. Rapport qualité de sommeil sur prix, c'est le meilleur investissement de tout le chantier.

Mon installateur m'a proposé 5,4 kW de dimensionnement, quand trois autres sur quatre poussaient vers 8 ou 9 kW. J'ai beaucoup lu avant, j'ai tenu bon. La machine tourne en continu par temps doux, elle ne fait presque pas de cycles courts, et le compresseur ne s'arrête que très rarement. La maison est correctement isolée, plancher chauffant partout, donc la charge réelle est faible.

Le piège du surdimensionnement est réel : les voisins ont pris plus gros et leurs unités claquent des redémarrages sans fin en demi-saison. Ici, rien. Ce qui m'agace un peu, c'est la consommation de veille à 14 W. Sur un an, ça se voit sur la facture, mais c'est le prix de la régulation permanente.

Nous avons vendu au printemps 2024. La PAC était en place depuis trois ans. Le diagnostic énergétique a été refait et il a gagné deux classes par rapport à l'ancien tirage, celui d'avant les travaux. L'acheteur a posé la question du chauffage dès la première visite, et le fait d'avoir une étiquette propre a fait passer le sujet. Je ne prétends pas que ça a payé les travaux, mais ça a enlevé un argument de négociation à l'acheteur.

Ce qui a compté dans le dossier, c'est la traçabilité : facture, attestation de conformité, entretien annuel à jour. Sans les papiers, l'argument tombe. Le SCOP à 55 °C de 3,2 a bien servi dans la discussion, parce que la maison est sur radiateurs fonte non changés.

La température de bivalence en W35 est donnée à -7 °C, ce qui est correct. Sauf que mes radiateurs fonte demandent de l'eau bien plus chaude que 35 °C, et que la puissance annoncée tombe à 4,2 kW en W55. Résultat : dès que le mercure descend sous 2 ou 3 °C, l'appoint électrique intégré, 0,97 kW, prend le relais et ne lâche plus. Sur janvier, il a tourné quasiment en continu.

La limite de fonctionnement est à -10 °C, donc la machine ne s'arrête pas, mais elle appelle du renfort bien avant. Je ne dis pas que c'est un mauvais produit, je dis qu'il est mal calibré pour 210 m² de fonte non isolée en Bretagne intérieure. Il aurait fallu soit changer les émetteurs, soit viser une puissance supérieure. Aujourd'hui je paye deux fois : la PAC et le complément.

On sortait d'une chaudière fioul de 1996, avec la citerne à faire remplir deux fois par hiver et la chaudière à faire ramoner. Ce qui change d'abord, c'est la disparition des contraintes : plus de livraison, plus d'odeur dans le sous-sol, plus de cuve à surveiller. La chaleur est moins violente qu'avec la fonte surchauffée, mais elle est plus constante, et les pièces du haut ne sont plus froides.

Côté budget, la facture a baissé, mais moins que ce que le vendeur laissait entendre, parce qu'on reste sur des radiateurs à eau chaude classiques et que la machine plafonne à 4,2 kW en W55. Le vrai gain, c'est le confort et la fin des à-coups. Le départ d'eau peut monter à 65 °C, donc on peut pousser la température en vague de froid, mais à quel prix sur le rendement, ça, personne ne me l'a chiffré.

J'ai reçu quatre devis. Deux ne comportaient aucune indication de puissance ni de température de départ, juste un prix. Le troisième proposait une puissance largement supérieure à ce que ma maison demande, sans expliquer pourquoi. Le quatrième, celui que j'ai gardé, a détaillé le dimensionnement, annoncé 5,4 kW en W35, parlé du SCOP de 4,71 et expliqué pourquoi il ne surdimensionnait pas sur un planc chauffant bien isolé.

Il a aussi été le seul à évoquer la consommation de veille de 14 W et le fluide R32, sans en faire un argument de vente. Ce que j'ai retenu : un installateur qui accepte de parler de ses chiffres est plus crédible qu'un installateur qui parle de marque. Le devis n'était pas le moins cher, mais c'est le seul qui tenait debout techniquement.