Midea M thermal P series 5 7 9 kW : l'avis complet

Le plan de pose était validé, le plancher chauffant hydraulique déjà en place depuis la construction, et le SCOP de 5,12 promettait une facture divisée. Sauf que le tableau d'origine était en monophasé avec une arrivée de 12 kVA, et que le modèle 9 kW initialement prévu demandait une alimentation triphasée pour sortir sa puissance de dimensionnement de 6,52 kW sans tirer sur l'abonnement.

On a basculé sur la version 7 kW, en monophasé, et l'installateur a profité du passage pour refaire le câblage entre le tableau et l'unité extérieure. Le compteur est passé en 15 kVA. Ce n'est pas la machine qui a posé problème, c'est la liaison électrique qu'on avait regardée en dernier.

La leçon : demander au consommateur de regarder la plaque du compteur avant de signer, pas après la livraison.

L'unité extérieure est posée sur un muret en limite de propriété, à moins d'un mètre de la chambre du voisin. À la mise en route, les premières nuits ont été tendues. Pas tellement le bruit de l'air, mais un bourdonnement dans la cloison mitoyenne, à chaque démarrage du compresseur.

Le frigoriste est revenu poser des plots antivibratiles sous le support mural, et a remplacé les fixations par des tiges traversantes avec silentblocs. L'effet a été immédiat. Le bourdonnement a disparu, il ne reste que le souffle.

Côté chiffres, la mise en garde venait des 60 dB(A) de puissance acoustique extérieure annoncés. C'est correct pour une machine de cette puissance, mais cela n'excuse pas une pose rigide contre un mur mitoyen.

La maison sert de mai à septembre, et quelques week-ends d'hiver. On a fait poser la PAC pour remplacer un vieux fioul et surtout pour ne plus retrouver le logement à 4 °C en arrivant en février. La consigne de hors gel est réglée sur 8 °C, et le départ d'eau à 65 °C maximum reste largement au-dessus de ce qu'il faut dans ce mode.

Ce qui a pesé dans le choix, c'est la température limite de fonctionnement à -10 °C. Le village est en fond de vallée, et on a connu des pointes à -8 °C. En dessous, la machine s'arrête, mais en pratique on n'y est jamais resté bloqué.

Le vrai détail, c'est la veille à 13 W. Sur une machine qui tourne peu et qui chauffe peu, cette consommation permanente finit par compter sur l'année.

Le local technique était prévu en sous-sol, l'unité extérieure côté rue. L'installateur a compté 28 mètres de liaison frigorifique avant de se raviser et de proposer une implantation différente, à 9 mètres. Le devis initial partait sur une machine plus grosse pour compenser la perte en ligne, alors que la puissance de dimensionnement de 6,52 kW suffisait dès que la distance revenait dans le raisonnable.

On a déplacé l'unité contre le pignon, en accord avec le voisinage, et branché le plancher chauffant sans ballon tampon. Le SCOP de 5,12 annoncé sur W35 est cohérent avec ce que la maison consomme, mais il faut que les liaisons suivent.

Ce qu'on referait autrement : dessiner le cheminement des liaisons avant de choisir l'emplacement des émetteurs, pas l'inverse.

On a gardé les radiateurs fonte d'origine, bien dimensionnés à l'époque du charbon. Avec un SCOP à 55 °C de 3,6, la machine les alimente, mais elle n'a pas été pensée pour ça. Le rendement saisonnier tombe de 202 % en W35 à 141 % en W55, et cela se sent sur la facture de janvier.

La maison est mal isolée pour ses murs, malgré un comble refait. En dessous de -4 °C, la bivalence à -7 °C se rapproche et l'appoint commence à pointer. Là, la résistance intégrée de 0,32 kW ne suffit pas, il faut le relais chaudière ou une autre source.

La machine tient ses promesses sur ce qu'elle annonce, mais elle rappelle qu'une PAC air/eau sur fonte n'est pas une baguette magique. Il aurait fallu un audit thermique sérieux avant de signer.

On a profité du remplacement de la chaudière gaz pour couler une dalle chauffante dans le séjour et le couloir, et garder deux radiateurs à l'étage. Le surcoût du chantier, hors PAC, a dépassé le prix de la machine. Mais le SCOP de 5,12 annoncé en W35 explique pourquoi l'investissement vaut la peine.

Avec un plancher chauffant bien réglé, le départ d'eau tourne autour de 35 °C, et la bivalence n'arrive qu'à -7 °C. En Alsace, cela veut dire quelques nuits par an, pas plus. La limite de fonctionnement à -10 °C laisse de la marge.

Ce qui a coûté cher, c'est de casser la dalle et refaire le revêtement. Si le plancher existant avait été conservable, le calcul aurait été tout autre.