Midea MHA-V16W/D2RN8-B+HB-A160/C***GN8-B : l'avis complet

La machine fait le travail, je n'ai rien à redire sur le chauffage. Mais si c'était à refaire, je passerais plus de temps sur le positionnement de l'unité extérieure. Elle est à 68 dB(A) annoncés, et même si le mode silence existe, je ne l'utilise pas parce qu'il rogne sur la puissance quand il fait vraiment froid. Chez moi elle est sous la fenêtre de la chambre d'amis, ce qui était pratique pour la liaison frigorifique, mais moins pour le confort.

Deuxième chose : j'aurais demandé un ballon tampon dès le départ. Sur un plancher chauffant de 120 m² avec 15,2 kW, la machine module bien, mais en mi-saison elle fait des cycles que j'entends. Rien de dramatique, mais un volume tampon aurait lissé tout ça. Je referais aussi le calcul de puissance souscrite avant de signer, parce que je suis passé en triphasé et la discussion avec Enedis a pris deux mois.

J'avais huit radiateurs fonte et je ne voulais pas les remplacer. Le SCOP à 55 °C de cette machine est de 3,61, ce qui n'est pas ridicule, mais on est loin du 4,62 annoncé sur plancher chauffant. Concrètement, la maison chauffe sans problème, les radiateurs montent bien en température. La facture reste raisonnable comparée au fioul que j'avais avant, mais elle est plus élevée que ce que laissait espérer la fiche technique.

Le vrai sujet c'est la loi d'eau. Au début j'étais calé sur 55 °C en départ permanent, et là la consommation grimpait. En descendant progressivement la consigne et en jouant sur la courbe, j'ai gagné. Mais ça a pris une saison entière de tâtonnements. La fonte, c'est de l'inertie : ça met du temps à chauffer et du temps à refroidir, donc il faut de la patience dans les réglages.

J'avais une chaudière gaz à condensation qui fonctionnait encore. Le calcul n'était pas évident : le gaz me coûtait environ 1 400 euros par an pour le chauffage et l'eau chaude, et passer à la PAC impliquait un investissement de départ conséquent. Ce qui a tranché, c'est le SCOP de 3,61 sur radiateurs, qui laisse espérer une facture électrique divisée par un peu plus de trois par rapport au kWh gaz.

Avec le recul, je ne regrette pas, mais je dirais à quelqu'un qui hésite : la rentabilité dépend beaucoup de l'évolution du prix du kWh électrique. Sur ma première saison complète, j'ai consommé moins que prévu. La machine module correctement, elle ne tourne pas en permanence à fond. Le point d'attention, c'est le triphasé : mon installation était en monophasé, il a fallu refaire le tableau et changer d'abonnement.

On avait une cuve de fioul de 3 000 litres et une chaudière de 1998. Le passage à cette PAC a tout changé : plus de livraison, plus d'odeur, plus de ramonage. Côté confort, la maison est mieux tenue en température, surtout dans les pièces où le plancher chauffant avait été installé lors des travaux. Le SCOP de 4,62 sur plancher chauffant se ressent vraiment sur la facture.

Ce qui a été moins agréable, c'est l'hiver où il est descendu sous -10 °C pendant une semaine. La machine s'est arrêtée, comme prévu par sa température limite de fonctionnement, et l'appoint électrique a pris le relais. Le COP à -7 °C est de 2,72, ce qui veut dire que même quand elle tourne, elle consomme beaucoup plus qu'en mi-saison. Il faut le savoir et l'accepter : la PAC n'est pas magique en grand froid.

En Normandie, l'hiver est humide. Et avec cette machine, le dégivrage est un vrai sujet. Quand l'air est froid et saturé d'humidité, l'unité extérieure se met à dégivrer régulièrement, et à chaque cycle il y a une flaque d'eau qui se forme au pied. Si le sol est mal drainé ou si la pente est mauvaise, ça gèle et ça devient une plaque de verglas.

Ce n'est pas un défaut de la machine, c'est la physique de toute PAC aérothermique. Mais sur une maison mitoyenne avec une terrasse en béton juste devant l'unité, j'ai dû reprendre l'évacuation. J'ai posé un bac de récupération relié à une descente d'eau. Depuis, plus de problème. Le bruit de dégivrage est audible depuis la chambre du premier, mais ça dure quelques minutes. Avec 68 dB(A) annoncés, on n'est pas sur une machine discrète, et en mitoyenneté ça compte.

Quand la PAC a été posée, l'installateur m'a laissé sur une courbe de chauffe standard. Résultat : la maison était trop chaude en novembre et en mars, et la consommation plus élevée que nécessaire. J'ai mis six mois à comprendre que la loi d'eau, c'est le paramètre qui fait vraiment la différence. En abaissant la température de départ d'eau de 40 à 35 °C par temps doux, j'ai réduit la facture sans perdre en confort.

Le COP de 8,51 à +12 °C montre bien que la machine est très efficace en mi-saison, à condition de ne pas la faire travailler à haute température pour rien. Le problème, c'est que personne ne vous explique ça. Mon installateur m'a dit « ne touchez à rien », ce qui est le pire conseil possible. Aujourd'hui, je fais un ajustement au changement de saison, et la machine tourne beaucoup plus longtemps à basse température. Confort identique, consommation en baisse.