Mitsubishi Electric Ecodan Power Inverter 10 AA : l'avis complet

On avait neuf radiateurs fonte d'origine, bien dimensionnés mais lourds à chauffer. Le chauffagiste a d'abord calculé la puissance nécessaire, et la machine sort 10 kW à 55 °C, ce qui collait à notre besoin réel. Le confort est là, la maison monte en température en une heure environ, sans devoir passer par des travaux de plancher chauffant. Le SCOP de 3,33 à 55 °C n'est pas le chiffre qu'on aurait eu avec un plancher, mais c'est le prix de garder la fonte.

Ce que je referais pareil, c'est de ne pas céder à la tentation de tout casser. La température max de départ d'eau à 60 °C laisse une marge pour les jours très froids, et la loi d'eau a été réglée pour ne pas dépasser 52 °C en régime normal. Les factures ont suivi, sans surprise. La seule concession, c'est un léger bruit de circulation dans les tuyaux anciens quand la pompe est à fond, mais rien d'insupportable.

On part souvent en week-end prolongé, et au début on coupait tout. La relance du lundi soir était lourde : la maison mettait des heures à remonter, et la résistance d'appoint de 1,42 kW s'en mêlait. On a fini par laisser la consigne à 16 °C en absence, et là tout a changé. La machine travaille en régime continu, sans à-coups, et le retour à 20 °C se fait en deux heures.

Le vrai enseignement, c'est que cette PAC n'aime pas les écarts de température trop brutaux. Avec un appoint intégré de 1,42 kW seulement, elle ne peut pas chauffer une maison froide à toute vitesse. La consommation en veille de 15 W ne pèse rien dans l'histoire, c'est plutôt le cycle de relance qui coûte. Depuis, on programme tout à l'avance et on ne touche plus au thermostat.

Le plus long n'a pas été de choisir la machine, mais de monter le dossier. Il a fallu l'attestation RGE de l'installateur, le devis détaillé, la fiche technique, et surtout attendre la validation de l'Anah. Six mois entre la pose et le versement, avec un dossier incomplet au départ qu'on a dû reprendre. La machine n'était pas en cause, c'est l'administratif qui a pris le temps.

Côté technique, le SCOP de 4,25 à 35 °C a clairement pesé dans l'acceptation du dossier, car le logement est équipé d'un plancher chauffant. On a fourni la fiche produit avec les valeurs W35 et W55, et l'efficacité saisonnière de 167 % à 35 °C. Sans ces chiffres, le dossier aurait été plus compliqué à défendre. Le conseil que je donnerais : tout scanner en amont, et relancer l'Anah tous les quinze jours.

L'unité extérieure a été posée sur un muret, contre la chambre. Les premières nuits, on entendait un bourdonnement sourd, pas fort mais continu. Le bruit aérien de 60 dB(A) était supportable, mais c'est la vibration transmise au bâti qui gênait. L'installateur est revenu poser des plots antivibratiles et une petite dalle désolidarisée, et le problème a disparu.

Je conseille vraiment de ne pas négliger ce point. La machine fait 10 kW de puissance de dimensionnement, elle brasse de l'air et ça se transmet. Sur une maison avec des chambres du côté de l'unité, c'est le premier poste de mécontentement. Le mode silence existe, mais il bride la puissance, donc on l'utilise seulement la nuit en mi-saison. Pour le reste, la PAC tourne bien et chauffe correctement.

Notre longère n'a ni isolation murale ni double vitrage partout. On savait que ce serait compliqué, mais on voulait sortir du fioul. La PAC chauffe, c'est indéniable, mais elle tourne presque en continu dès que les températures passent sous 5 °C. La température limite de fonctionnement à -20 °C laisse de la marge, et la bivalence à -7 °C signifie que l'appoint prend le relais ensuite. Sauf que l'appoint intégré ne fait que 1,42 kW, donc il ne sauve pas une maison qui perd 12 kW.

Résultat : en janvier, la facture d'électricité a doublé par rapport à ce qu'on espérait, même si on reste sous le coût du fioul. La machine n'est pas fautive, c'est la maison qui demande trop. Avec le recul, j'aurais commencé par isoler les combles et changer les fenêtres avant de poser la PAC. La puissance est là, mais elle s'épuise à compenser les déperditions.

La maison est vide la moitié de l'année. Au début, on coupait complètement, mais on a eu une frayeur avec un hiver où on est descendus à -5 °C. Depuis, on laisse la PAC en mode hors gel, consigne à 10 °C, et on surveille à distance. La consommation en veille de 15 W ne compte pas, mais les cycles de maintien en température, oui. Sur une saison, ça représente un coût réel, mais bien moins qu'un dégât des eaux.

Ce qui m'a rassuré, c'est la température limite de fonctionnement à -20 °C. Même si la maison se refroidit, la machine ne s'arrête pas brutalement. Le pilotage à distance est indispensable dans ce cas, on ajuste la consigne avant d'arriver pour retrouver une maison chaude. Je ne regrette pas ce choix, mais il faut accepter de consommer un peu toute l'année pour protéger le bâti.