Nibe AMS20-10 : l'avis complet

Quand j'ai comparé les devis, tout le monde me proposait la même puissance, alors que ma maison fait 115 m² et que le calcul de déperdition donnait à peine 5,5 kW par grand froid. La machine affiche 6,3 kW en W35 et 6,45 kW en W55, donc quasiment la même chose pour les deux régimes. Mon installateur m'a expliqué qu'à ces puissances, il n'y a pratiquement pas de marge de modulation basse, et que la machine allait faire des cycles courts aux intersaisons.

Effectivement, en octobre et en avril, je l'entends démarrer, tourner dix minutes, s'arrêter, redémarrer. Ce n'est pas catastrophique, mais un compresseur qui fait ça pendant quinze ans, ça ne lui rend pas service. Si c'était à refaire, j'aurais demandé un calcul de déperdition écrit plutôt qu'un « on met 6 kW, c'est ce qu'on fait d'habitude ».

Avec le recul, je referais trois choses. D'abord, j'aurais gardé une partie des radiateurs à l'étage au lieu de tout passer en plancher chauffant, parce que le coût des travaux a mangé une bonne partie de l'économie espérée. Ensuite, j'aurais exigé un vrai réglage de la loi d'eau à la mise en service, pas un paramétrage d'usine.

Enfin, j'aurais anticipé la question du bruit. Ma machine est posée sous la fenêtre de la chambre d'amis, et à 54 dB(A) de puissance acoustique, ça s'entend la nuit quand on dort fenêtre ouverte en été. Rien de dramatique, mais un déplacement de l'unité de trois mètres à la pose, ça ne coûte rien, et après, ça coûte cher.

Le SCOP annoncé à 4,59 en W35, je ne l'ai jamais vu s'afficher sur mon relevé. Mais avec le plancher chauffant, la consommation reste très raisonnable sur l'année.

J'habite une maison de village, donc avec des murs mitoyens des deux côtés et très peu de place pour poser une unité extérieure. L'installateur a d'abord voulu la mettre sur la terrasse du voisin, ce qui a été refusé net. La solution retenue a été une cour intérieure, à huit mètres du local technique.

Huit mètres de liaison frigorifique, ça se paie, et ça se sent aussi sur le rendement. Ma machine fait 54 dB(A) de puissance acoustique, dans une cour fermée ça résonne, et mon voisin du fond a quand même entendu quelque chose les premières nuits. On a ajouté des plots antivibratiles, ça s'est réglé.

Ce que je retiens : sur ce type de logement, la qualité de la pose et le choix de l'emplacement comptent autant que la machine elle-même. Un bon installateur vous fera déplacer l'unité, un mauvais vous dira que c'est bon.

Je savais que le bord de mer c'était agressif, mais je ne pensais pas que ça irait aussi vite. La machine est posée à 300 mètres du littoral, dans un jardin exposé aux embruns quand le vent vient d'ouest. Au bout de quatre hivers, les ailettes de l'échangeur extérieur commençaient à montrer des traces de corrosion, notamment sur la partie basse.

Mon frigoriste m'a dit que c'était classique dans le secteur et qu'un rinçage à l'eau claire deux ou trois fois par an repoussait le problème. Ce que je ne savais pas, c'est que le fluide R32 est sensible à l'humidité saline si le circuit n'est pas parfaitement étanche. Rien à signaler de ce côté pour l'instant, mais je fais surveiller ça à chaque entretien.

Le SCOP de 3,38 en W55 sur mes radiateurs acier, dans ce climat océanique doux, je m'en approche. Le problème ici, ce n'est pas le rendement, c'est la durée de vie du matériel.

On part souvent en vacances, et la question de la relance m'a longtemps occupé. Ce que j'ai constaté après deux hivers, c'est qu'il ne faut surtout pas couper la machine quand on part. Je la laisse en mode réduit, à 16 °C, et je remonte à 20 °C la veille du retour. La relance prend une demi-journée avec le plancher chauffant, mais elle ne consomme pas plus que ce qu'on économise pendant l'absence.

En revanche, si je laisse la machine tomber à 12 °C pendant deux semaines en janvier, la remontée est beaucoup plus longue et le SCOP de 4,59 ne veut plus rien dire pendant ces 24 heures. Le plancher chauffant a de l'inertie, il faut le traiter comme un diesel, pas comme une lampe.

La consommation en veille de 8 W, je l'ai vérifiée au compteur, c'est bien ça. Sur l'année, ça fait environ 70 kWh, soit le prix d'une semaine de chauffage en intersaison. Marginal, mais bon à savoir.

J'ai fait le choix de garder les radiateurs fonte au rez-de-chaussée et de mettre un plancher chauffant à l'étage. La différence de confort est nette, mais la facture de travaux aussi. Le plancher chauffant a coûté presque autant que la PAC elle-même, entre la chape, les collecteurs, le désamiantage partiel et la reprise des sols.

Sur la machine, le SCOP passe de 3,38 en W55 à 4,59 en W35. Sur le papier, ça veut dire qu'un kWh consommé donne environ 1,2 kWh de chaleur en plus sur le plancher chauffant. Dans les faits, sur une saison, j'ai calculé un écart de consommation d'environ 20 % entre les deux étages, à surface équivalente. Ça ne rembourse pas les travaux à court terme, mais sur quinze ans, peut-être.

Ce que je referais : plancher chauffant partout si la maison est à rénover entièrement. Sinon, garder les radiateurs existants et accepter un SCOP plus modeste est un calcul tout à fait défendable.