Midea M3OB-27HFN8-Q : l'avis complet

On a pris cette machine surtout pour le chauffage, et l'ECS est venue avec. Le ballon est couplé, et franchement l'été ça tourne bien : la PAC monte à 60 °C sans forcer, ce qui est dans ses cordes puisqu'elle est donnée pour 60 °C de départ d'eau maximum. Le cycle anti-légionelle hebdomadaire, par contre, ça s'entend et ça se voit sur le compteur.

Il fait monter le ballon à 60 °C, et là la machine sort de sa zone confortable. Le SCOP de 2,98 en W55 le dit bien : au-dessus de 55 °C, on n'est plus dans le rendement saisonnier annoncé de 4,37. Alors on a décalé le cycle la nuit, en heures creuses, et on vit avec. Ce n'est pas un drame, mais si l'ECS avait été le motif principal d'achat, j'aurais peut-être regardé un ballon thermodynamique dédié.

J'ai beaucoup lu avant de signer, et le fluide R32 a compté dans la décision. Pas de sortie de marché annoncée pour lui, contrairement au R410A qui est poussé dehors par le règlement F-Gas. Donc sur le papier, la recharge et les pièces devraient rester disponibles plus longtemps.

Sauf que R32 ne veut pas dire R290, et le R290 est déjà présenté comme le fluide d'après. Personne ne sait où on sera dans dix ans. Ce que je constate aujourd'hui, c'est que la machine tourne, que le SCOP de 2,98 en W55 est cohérent avec mes radiateurs fonte que j'ai gardés, et que je n'ai pas eu à changer d'émetteurs. La valeur résiduelle à la revente, c'est une autre histoire : un acheteur qui regarde l'étiquette énergétique verra le 116 % en W55 et comprendra que ce n'est pas une machine de plancher chauffant.

On sortait d'une chaudière fioul de 25 ans. Le premier truc qui change, c'est qu'on n'a plus la cuve, plus la livraison, plus l'odeur. Le deuxième, c'est qu'on n'entend plus la chaudière démarrer à 6 h du matin. La Midea est dehors, et à 64 dB(A) de puissance acoustique, elle s'entend quand même, mais pas depuis la maison.

Côté facture, on est passé d'environ 1 800 litres de fioul à une consommation électrique qu'on n'a pas encore totalement stabilisée, mais l'hiver dernier on a senti la différence. Ce qui m'agace, c'est le réglage de la loi d'eau : le chauffagiste l'a laissée sur les valeurs d'usine, et il a fallu que je la reprenne moi-même. Une fois calée, la maison tient bien. Le SCOP de 2,98 en W55 correspond à ce qu'on observe, sans miracle.

La température de bivalence est donnée à -7 °C en W35. Chez nous, en Bretagne, on descend rarement en dessous, mais quand ça arrive, l'appoint électrique intégré de 1,5 kW prend le relais, et ça se voit immédiatement sur la consommation. Le problème, c'est que la consigne de bivalence est réglée trop haut par défaut, et que l'appoint se met en route alors que la PAC pourrait encore assurer seule.

J'ai baissé le seuil de déclenchement, et depuis, l'appoint ne tourne plus qu'en dessous de -5 °C réels. Sur une saison, ça change tout. Ce que je reproche, c'est que personne ne m'avait expliqué ce paramètre au moment de la pose. La machine a un SCOP de 2,98 en W55, ce n'est pas une bête de course, mais elle est capable de tenir sans appoint dans la majorité des hivers bretons. Encore faut-il lui en laisser la possibilité.

On cherchait une solution sans unité extérieure visible, et on a fini avec une monobloc, donc tout est dehors. L'unité intérieure, elle, se résume à un module hydraulique qui tient dans un placard technique. Sauf que ce placard, avant, il servait de débarras. On a dû tout sortir, refaire une arrivée d'eau, et sacrifier un rangement qu'on utilisait tous les jours.

Ce n'est pas énorme, mais dans 85 m², chaque mètre carré compte. Le vrai avantage, c'est que c'est silencieux à l'intérieur, et qu'avec le plancher chauffant on bénéficie du SCOP de 4,37, le vrai rendement de cette machine. La contrepartie, c'est l'unité extérieure à 64 dB(A) : on est en rez-de-jardin, donc elle est posée contre la terrasse, et l'été, quand elle tourne, on l'entend depuis le salon. Ce n'est pas rédhibitoire, mais il faut le savoir avant.

J'avais deux devis sur la table. L'autre machine affichait de meilleures performances sur le papier, mais je n'avais aucune donnée fiable pour la comparer sérieusement, et le devis ne détaillait rien. Chez Midea, j'avais au moins un SCOP de 4,37 en W35 et de 2,98 en W55, plus une puissance de dimensionnement de 6,34 kW.

Ce qui a pesé, c'est que mes radiateurs basse température me placent entre les deux régimes. Le SCOP W55 de 2,98 m'a rassuré sur le fait que la machine ne s'écroulait pas à 55 °C, et le W35 m'a montré qu'il y avait de la marge si je passais un jour au plancher chauffant. Je ne regrette pas, mais avec le recul, j'aurais demandé les mêmes chiffres à l'autre devis avant de signer. On ne compare pas deux machines sur une brochure commerciale, on les compare sur des données.