Oertli Oenoviapac-C First R32 6 : l'avis complet

L'installateur a laissé la pente d'origine, celle qui était déjà paramétrée sur le départ de la chaudière gaz qu'on remplaçait. Pendant trois mois j'ai eu 22 °C dans le salon et 19 °C dans les chambres. Je m'en fichais, jusqu'à ce que je mette le nez dans les relevés. Le SCOP de 4,52 sur plancher chauffant, ce n'est pas une valeur qu'on atteint en laissant la machine pousser de l'eau à 38 °C alors qu'elle pourrait tourner à 30 °C.

J'ai passé deux soirées à tâtonner, pente et parallèle, en relevant chaque matin la conso de la veille. En baissant la température de départ de 6 °C, j'ai récupéré un confort plus stable et de la facture en moins. Le paramètre que personne ne touche, c'est celui qui décide de tout. Je l'ai appris à mes dépens.

J'avais un abonnement 6 kVA depuis des années, sans jamais me poser la question. Le chauffage était au gaz, la cuisine au gaz, l'eau chaude au gaz. En basculant sur cette machine, avec l'appoint électrique intégré de 0,7 kW qui peut se déclencher en pointe, plus le ballon, j'ai commencé à faire sauter le disjoncteur en janvier. Le passage en 9 kVA a été vite fait chez le fournisseur, mais il a fallu refaire le tableau pour respecter les circuits.

Le calcul n'est pas compliqué : cette PAC consomme plus que mon ancienne chaudière en électricité, et l'abonnement a suivi. Sur une machine annoncée à 6 kW, personne ne m'avait prévenu que la puissance souscrite devait être revue. Ça fait partie des sujets qu'on découvre une fois que le carrelage de la cuisine est posé.

La température de bivalence annoncée est de -10 °C. Chez moi, on y descend chaque hiver, parfois pendant une semaine. Le problème, c'est que la température limite de fonctionnement est aussi de -10 °C. Autrement dit, quand l'appoint prend le relais, il n'a pas de marge, et la machine s'arrête si ça descend plus bas. L'hiver 2023-2024, j'ai vu le compteur s'emballer trois soirs d'affilée.

L'appoint intégré fait 0,7 kW, ce qui est modeste pour une maison de 95 m² mal isolée. Il ne rattrape pas la puissance qui manque, il la complète à peine. J'ai fini par remettre un vieux radiateur électrique d'appoint dans le séjour pour les nuits les plus froides. Ce n'est pas scandaleux, mais ce n'est pas ce qu'on m'avait vendu.

J'ai fait poser cette machine en me disant que le gaz allait continuer de grimper et que l'électricité suivrait moins vite. Deux ans plus tard, force est de constater que les deux montent, et que l'écart se resserre. Ce qui me sauve, c'est le SCOP de 4,52 en plancher chauffant, parce que même avec un kWh électrique plus cher, le rendement saisonnier reste très bon. Sur une maison RT2012, la machine tourne à basse température presque toute l'année.

Si je refaisais le calcul aujourd'hui, je le referais quand même, mais avec des hypothèses plus prudentes. La rentabilité n'est pas un chiffre figé, c'est une fourchette qui bouge avec le tarif du kWh. Le SCOP de 3,38 sur radiateurs haute température aurait donné une tout autre histoire, et c'est précisément pour ça que le plancher chauffant change la donne.

On a vendu la maison l'an dernier. Le DPE initial, fait avec la chaudière fioul, affichait une étiquette catastrophique. Après la PAC et deux ou trois bricoles d'isolation, on est passé dans la catégorie du dessus, et ça s'est vu dans les visites. Les acheteurs regardent l'étiquette avant même de visiter. Le SCOP de 3,38 sur radiateurs fonte, même imparfait, donne un argument qu'une chaudière fioul ne donne plus.

Je ne vais pas prétendre que la PAC a financé la vente. Mais elle a retiré un frein, et le compromis s'est signé sans négociation sur le prix. À l'époque, j'avais hésité à conserver les radiateurs fonte. Avec le recul, c'était le bon choix, parce que le coût des travaux de plancher chauffant aurait mangé le bénéfice.

J'ai comparé ma consommation de fioul sur les trois dernières années avec ma consommation électrique de la première saison complète. Surface identique, chauffage identique, température de consigne identique. Le verdict est moins spectaculaire que ce que les commerciaux annonçaient, mais il est réel : je suis autour de 30 % d'économie sur le poste chauffage, pas 60 %. La faute aux 210 m² et aux radiateurs fonte de l'étage, qui tirent la performance vers le bas.

Ce qui m'a le plus surpris, c'est la régularité. Avec le fioul, décembre et janvier faisaient exploser la facture, puis février était calme. Avec la PAC, c'est plus lissé, et la consommation en veille de 12 W ne pèse quasiment rien sur l'année. Je referais le choix, mais j'aurais attendu une estimation plus honnête au départ.