Thermia Athena 18 réversible : l'avis complet

La maison est une longère de 1978 avec des murs en pierre de 60 cm, aucun isolant à l'époque, et un étage aménagé sous combles perdus. J'ai gardé tous les radiateurs fonte parce que le budget plancher chauffant était hors de portée. La machine sort 65 °C au départ d'eau, donc elle alimente les fonte sans problème, et c'est ce qui m'a décidé.

Sur le papier, le SCOP à 55 °C est de 3,67, ce qui reste correct. Dans la réalité, la maison demande beaucoup parce que les murs sont froids et que la température de départ tourne souvent entre 50 et 60 °C. La PAC ne s'arrête jamais vraiment, elle module en permanence. La consommation a baissé par rapport au fioul, oui, mais pas dans les proportions que j'imaginais.

Ce que je retiens : la machine tient la charge, elle ne décroche pas, mais une maison mal isolée reste une maison mal isolée. Le gain vient de l'efficacité de la PAC, pas d'un miracle. Si c'était à refaire, j'aurais commencé par les combles.

Je suis du genre à tout noter. Contrat d'entretien annuel signé avec l'installateur RGE, 190 euros par an, qui couvre le contrôle d'étanchéité du circuit, le nettoyage de l'échangeur extérieur, la vérification des paramètres et le dégivrage. Ils passent une heure et demie en général, plutôt au printemps.

Sur une monobloc, il n'y a pas de manipulation de fluide à chaque visite, donc le contrat est plus léger qu'avec un split. Mais l'obligation d'entretien existe dès que la puissance dépasse 4 kW, donc je ne peux pas y couper, même si la machine tourne bien.

Ce qui m'a surpris, c'est que le contrat ne couvre pas la recharge de fluide en cas de fuite, c'est un avenant. Avec du R410A, ça peut chiffrer vite. J'ai demandé à l'installateur de préciser ce point par écrit avant de signer, parce que la formulation initiale était floue.

Quatre saisons de recul sur une machine de 15 kW pour 205 m² de plain-pied bien isolé. Si je reprenais le projet aujourd'hui, je changerais deux choses. D'abord, j'aurais posé l'unité extérieure plus loin de la chambre d'amis : 55 dB(A) de puissance acoustique, ce n'est pas violent, mais en été avec la fenêtre ouverte et le mode rafraîchissement, on l'entend.

Ensuite, j'aurais insisté pour un ballon tampon dès le départ. La machine module bien, mais sur un plancher chauffant de cette surface, les 15 kW de puissance de dimensionnement sont parfois un peu larges en mi-saison, et j'ai eu quelques courts cycles en octobre et en avril. C'est revenu dans l'ordre après réglage de la loi d'eau, mais j'ai perdu une saison.

Ce que je garderais tel quel : le SCOP de 4,76 en W35 tient ses promesses, la maison est chaude, et l'été elle rafraîchit correctement sans être une clim de compétition. Le confort est là, c'est l'installation qui méritait plus d'attention.

J'avais deux devis : celui-ci et une autre machine du même gabarit proposée par un second installateur. Je ne citerai pas de chiffres pour l'autre, je ne les ai pas comparés sur la même base, mais la discussion a porté sur trois points : la température maximale de départ d'eau, la plage de fonctionnement par temps froid et la question du fluide.

Ce qui m'a fait choisir l'Athena, c'est le SCOP à 55 °C de 3,67 alors que je garde mes radiateurs acier. Une bonne partie des machines que j'ai regardées décrochent quand on leur demande de l'eau chaude, celle-ci tient. La température limite de fonctionnement annoncée à -10 °C m'a aussi rassuré, on est en zone où janvier pique.

Le point qui m'a fait hésiter, c'est le R410A. L'autre devis proposait un fluide plus récent. Mais j'ai raisonné à dix ans, pas à vingt, et les pièces de la machine me semblaient plus accessibles. Ça reste un pari, je le sais.

On a remplacé une chaudière fioul de 1996 par cette monobloc. La cuve est partie, ce qui a libéré un débarras entier, et c'est presque ce qui a fait le plus de différence au quotidien. Plus de commande de fioul, plus de jauge à surveiller, plus de livraison qui bloque l'entrée.

Côté chauffe, les radiateurs fonte sont restés et ils chauffent franchement mieux qu'avant, parce que l'ancienne chaudière était réglée trop bas et personne ne s'en était occupé. La PAC sort jusqu'à 65 °C, on l'a calée sur une loi d'eau qui donne 55 °C au plus froid, et la maison monte en température plus vite qu'avant.

La facture, elle, a baissé, mais c'est difficile de donner un pourcentage honnête parce que les hivers ne se ressemblent pas. Ce qui est sûr, c'est que je ne reviendrais pas au fioul, rien que pour l'odeur du local et la paperasse annuelle.

La maison sert six à huit semaines par an, plus quelques week-ends. On a gardé le chauffage à l'année sur un régime réduit, entre 12 et 14 °C, pour éviter l'humidité et les problèmes de gel. La machine tourne donc beaucoup à vide, et honnêtement, ce n'est pas son terrain de jeu favori.

Ce que j'ai appris : la consommation en veille est de 10 W, ça ne semble rien, mais sur douze mois d'inactivité partielle, ça finit par compter, même si ce n'est pas ça qui fait basculer la facture. Le vrai sujet, c'est la relance. Après une absence de trois semaines en février, la maison met presque une journée à remonter, parce que les murs sont froids et que le plancher chauffant a de l'inertie.

Ce que je referais : une régulation à distance sérieuse et une coupure plus franche. La machine sait le faire, c'est moi qui ai mal paramétré les plages au départ. Aujourd'hui je monte à 15 °C trois jours avant d'arriver, et tout va bien.