Vaillant VWL 37 : l'avis complet

Le plombier m'avait proposé l'installation avec un ballon tampon de 100 litres, sans trop m'expliquer. J'ai d'abord trouvé ça cher et encombrant dans le garage. Après une première saison, je comprends mieux : la machine module peu, elle est petite, et sans volume d'eau supplémentaire elle faisait des cycles courts dès que le plancher était à température.

Là, avec le tampon, elle tourne par tranches plus longues et on entend beaucoup moins de démarrages. Ça ne se voit pas sur la facture, mais sur le confort acoustique dans la pièce voisine, si. Après coup, je ne regrette pas, même si ça a grignoté de la place.

On avait une chaudière gaz condensation avant. La première saison, la facture d'électricité a fait peur, surtout sur janvier et février. On avait un peu paniqué. En regardant de plus près, on avait laissé la loi d'eau réglée par l'installateur, très haute, et on chauffait comme avec le gaz, en montant d'un coup le thermostat.

La deuxième année, on a baissé la courbe, on a laissé la maison à 19 °C en journée, et là on est retombés à quelque chose de comparable au gaz, parfois un peu en dessous sur les mois doux. Le SCOP de 3,33 annoncé en régime 55 °C, on n'y est probablement pas tout à fait dans une maison des années 2000, mais on n'en est pas si loin sur l'ensemble de la saison.

On est dans une vieille bâtisse en pierre, mal isolée du côté nord, et on a gardé les radiateurs fonte. La machine sort de l'eau à 55 °C au maximum, ce qui colle à la température maximale annoncée. Sauf que dans une maison comme la nôtre, il faudrait pouvoir pousser plus haut les jours de grand froid pour vraiment chauffer les pièces les plus exposées.

Résultat : on tourne souvent à la limite, la machine ne se repose jamais, et l'appoint électrique intégré, petit, ne suffit pas à compenser. Les pièces du nord restent à 17 °C quand les autres sont à 19. On a ajouté un poêle à bois pour les soirées froides. La machine n'est pas fautive, c'est la maison qui demande plus qu'elle ne peut rendre.

J'avais fait le calcul de rentabilité en 2020 sur un prix du kWh électrique autour de 0,15 euro. Depuis, il a pris pas loin de 40 %. Forcément, le retour sur investissement s'est allongé de quelques années, on est passé de huit à onze ans environ avec les aides qu'on avait eues.

Ceci dit, en plancher chauffant, le SCOP annoncé à 4,64 fait vraiment le travail. Sur une saison, on consomme moins qu'avec un chauffage direct, et l'écart avec le fioul aurait été encore plus net. Le calcul n'est plus aussi brillant qu'annoncé, mais il tient toujours debout. Je ne regrette pas, je regarde juste les chiffres différemment.

On voulait poser l'unité extérieure sur le balcon, ce qui a été refusé en première lecture par le syndic pour des questions d'esthétique et de bruit. Il a fallu préparer un dossier, faire venir un acousticien pour estimer les niveaux en limite de propriété, et présenter ça en assemblée. Ça a pris un an et deux AG.

On a fini par obtenir l'accord avec une implantation sur la toiture-terrasse de l'immeuble, plus discrète mais avec une longueur de liaison bien plus grande. Le surcoût a été réel, mais au moins c'est fait dans les règles. Si c'était à refaire, j'aurais commencé par parler au syndic avant même de signer le devis.

J'ai fait venir quatre installateurs. Le premier m'a proposé une machine clairement plus grosse sans jamais calculer les déperditions, juste en regardant la surface. Le deuxième ne voulait pas poser autre chose que sa marque habituelle, sans discuter. Le troisième avait un devis très bas mais aucune trace de qualification à jour pour le fluide frigorigène.

Le quatrième a fait le calcul de déperditions, a proposé la VWL 37 en dimensionnement 4 kW, et a détaillé la mise en service, la formation utilisateur et les réglages de loi d'eau. C'est ce dernier qu'on a pris. Le prix était dans la moyenne. Ce qui a compté, c'est la méthode, pas le tarif. Je referais le même tri.