Atlantic Alféa Hybrid Duo Fioul : l'avis complet

J'avais une chaudière gaz à condensation qui fonctionnait encore bien, mais je voulais anticiper la hausse du gaz et réduire mon empreinte. Le devis pour cette hybride fioul était plus élevé que pour une PAC seule, mais le maintien de la chaudière fioul me rassurait pour les hivers rigoureux. Après un an, la facture de gaz a baissé, celle de fioul aussi, mais le gain global reste limité car je chauffe encore beaucoup au fioul quand il fait froid. Le SCOP à 55 °C n'est que de 2,95, donc la PAC n'est pas miraculeuse sur mes radiateurs fonte. Je referais peut-être le choix d'attendre ou de tout passer en PAC avec un appoint électrique, mais j'avais peur des coupures.

On m'avait vendu la possibilité de rafraîchir en été, mais avec un plancher chauffant, l'inertie est énorme. La PAC peut inverser le cycle, mais la température de départ d'eau ne descend pas assez pour faire du froid puissant. L'été, ça tempère légèrement, mais ce n'est pas une climatisation. Le vrai plus, c'est le SCOP de 4,3 en mode chauffage, qui me fait économiser par rapport à mes anciens convecteurs. Par contre, l'unité extérieure fait 63 dB(A), donc l'été, quand elle tourne pour rafraîchir, le voisin a tendance à fermer ses fenêtres.

Avec la flambée des prix de l'électricité et du fioul, j'ai ressorti mes calculs. Au départ, la rentabilité était prévue sur 12 ans. Aujourd'hui, avec le fioul à un prix élevé, l'hybride devient plus intéressante, mais l'électricité a aussi augmenté. Le SCOP de 2,95 en haute température limite les économies. Je chauffe principalement au fioul en janvier, et la PAC prend le relais en mi-saison. La consommation en veille de 10 W, sur l'année, c'est anecdotique. Finalement, la rentabilité dépendra surtout du prix respectif des énergies, et je ne suis pas sûr de gagner autant que prévu.

L'installateur a dimensionné la PAC sur la puissance de la chaudière fioul, soit 5 kW. Sauf que ma maison est plutôt bien isolée pour l'époque, et la PAC passe son temps à s'arrêter et redémarrer. Les cycles courts usent le compresseur et font grimper la consommation. Le SCOP de 2,95 n'est jamais atteint dans ces conditions. J'ai appris plus tard qu'il aurait fallu moduler la puissance. L'appoint électrique de 1 kW se déclenche rarement, mais quand il le fait, la facture s'envole. Si c'était à refaire, j'aurais demandé une étude thermique sérieuse.

Après quatre hivers, je referais plusieurs choses. D'abord, j'aurais insisté pour avoir un ballon tampon, car les cycles courts sont usants. Ensuite, j'aurais choisi un installateur plus expérimenté en hybridation, car le réglage de la loi d'eau a été laborieux. La PAC est performante en demi-saison (SCOP 4,3 en plancher chauffant, mais moi j'ai des radiateurs), mais en hiver, le fioul prend le relais et je ne vois pas d'économie miraculeuse. La température limite de fonctionnement à -10 °C me rassure, mais la bivalence à -7 °C signifie que l'appoint fioul s'enclenche souvent. Je ne regrette pas, mais j'aurais mieux négocié le prix et la garantie.

J'ai monté le dossier MaPrimeRénov en même temps que l'installation. Les délais ont été longs, presque six mois pour recevoir les fonds. Il faut fournir le devis détaillé, la fiche technique de la PAC, l'attestation de conformité, et surtout que l'installateur soit RGE. J'ai eu un refus initial car il manquait la preuve que la PAC remplaçait une chaudière fioul. J'ai dû renvoyer des photos de l'ancienne chaudière et une attestation sur l'honneur. Finalement, j'ai obtenu la prime, mais c'était fastidieux. La PAC fonctionne bien avec le plancher chauffant, le SCOP de 4,3 est au rendez-vous. L'appoint électrique de 1 kW est un plus pour les jours très froids, mais je ne l'ai jamais vu s'allumer.